Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10918

  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Windom Earle
    Con la VAR la prova TV è praticamente morta.
  2. Windom Earle
    Non c'entra niente se lo tocca prima di pancia. C'entra se aumenta colpevolmente e in maniera ingiustificata e innaturale il volume corporeo. In caduta e in torsione il braccio va per forza in quella posizione. Da un metro, senza neanche guardare la palla. Rigore assurdo Si porta dentro l'area, appena defilato, con porta vuota. Forse un po' lunga la palla, ma la chiara occasione da gol c'è tutta
  3. Windom Earle
  4. Windom Earle
    Mi piacerebbe fargli mangiare fango oggi. Purtroppo temo una sonora scoppola
  5. Windom Earle
    Ma ci che parlano?
  6. Windom Earle
    Ho memoria sufficientemente buona per ricordare buona parte del forum che ad agosto di quell'anno non capiva perché riprendere Cuadrado, essendo coperti in attacco (con 4 effettivi, tra cui l'enfant prodige Pjaca) e in fascia con Alves, piuttosto veniva richiesta a gran voce la (stracazzo di) mezzala. Poi durante l'anno si passa a 4 davanti, Pjaca si rompe, Cuadrado finisce la benzina ad Aprile e l'idea primordiale diffusa nel forum (3-5-2 sbilenco, Cuadrado inutile) diventa la prova di quanto Allegri sia cagon. Un'idea di cosa voglia dire gestire un gruppo lungo l'intero anno?
  7. Windom Earle
    Se Marcello avesse messo in panca Camoranesi al posto del De Sciglio di allora avremmo avuto più chance di vincere quella coppa a Manchester. A Cardiff giochi con Alves avanzato o bruci un cambio, perché Cuadrado era in un momento di forma penosa. Se lo si vuol capire bene, altrimenti si continui con la saga delle banalità
  8. Windom Earle
    Stai parlando di ipotesi di formazione, non so se ti è chiaro. Stai criticando a priori su una voce di corridoio che non è detto si avveri. A parte che bisogna essere dentro lo spogliatoio per capire chi sta bene e chi no, comunque, considerando il numero di volte che chi critica la formazione iniziale ha preso delle cantonate, ci andrei cauto. Si dovrebbe imparare dall'esperienza, insomma. Qui invece si ha il coraggio di parlare di esonero. In secondo luogo, ipotizzando che, magicamente, giochi Cancelo, non sarebbe perché Michele o Pinco Pallo ne sanno più di Allegri o perché Allegri ha tirato finalmente fuori le palle. Cancelo le partite di cartello finora mi pare le abbia sempre giocate. Da terzino
  9. Windom Earle
    Si, ma gli esterni offensivi ci sono e vengono usati. Qua invece c'è un sovvertimento della realtà e ci si ricorda solo dei giocatori "difensivi" spostati in avanti (Alves, soprattutto per necessità, forse Cancelo, che però definire difensivo è parecchio limitante) e non ci si ricorda di Cuadrado terzino, Mandzukic esterno di centrocampo, Pjanic regista, Dybala tuttocampista, (Bernardeschi mezzala lo vedremo davvero?), che si gioca con tre punte, che si è giocato con 4, che spesso, altro che balle, a questi aggiungiamo due terzini di spinta. Anzi certe scelte vengono spesso criticate (per supposte limitazioni e castrature alle caratteristiche dei suddetti). La valutazione complessiva si dovrebbe fare sempre sul lungo, sul breve incidono valutazioni tattiche, stati di forma e indisponibilità che a volte possono portare a delle scelte controtendenza, condivisibili o meno.
  10. Windom Earle
    Quindi prima del 7, anche se c'è già l'accordo con Sky e lega per quella data. I quarti sono in programma il 9 e il 10
  11. Windom Earle
    Post originale
  12. Windom Earle
    7 Aprile, 12a di ritorno. Ci vediamo lì
  13. Windom Earle
    Torres. La squadra di Sassari è (o era, è fallita) la Torres.
  14. Windom Earle
    Di qualcosa bisogna pur (s)parlare
  15. Windom Earle
    Esterni ne abbiamo in abbondanza, davanti e dietro. Uno ha gamba e tecnica per giocare in tutti e 4 i ruoli. Gioca sul lungo e sul breve. Mercoledì gioca, conoscendo Allegri (cit. spesso a sproposito). Credo dietro ma dipenderà dalle condizioni degli altri. Smettiamola però di tirar fuori la scelta di far giocare Alves alto al posto di un Cuadrado moribondo (quasicit.). Giocò, e bene, per necessità e mancanza di alternative.
  16. Windom Earle
    Che letto tutto d'un fiato, se non stai attento, diventa scoreggiante
  17. Windom Earle
    My balls!
  18. Windom Earle
    Lo ricordavo sfanculare i compagni e piangere. Bella sorpresa. Invecchiando si migliora
  19. Windom Earle
    14, siamo la Juve Anzi 16, no, 17, 18. Quanti arbitri ci sono??
  20. Windom Earle
    Juan comunque non giocherebbe in Champions
  21. Windom Earle
    Da vegetariano al massimo la "carbonara" veg
  22. Windom Earle
    Il tifoso interista in questo momento si sta mangiando le mani e sta imprecando, ma si rincuora pensando alla valutazione alle stelle e al numero di contendenti che aumenterà che renderà difficile alla Juve acquistarlo. Se ci pensate, son soddisfazioni anche queste.
  23. Windom Earle
    Si può dare, però è l'analisi che si sta facendo che è sbagliata. Pochi frammenti ultrarallentati che fanno sembrare che a) sia Szczesny ad andare su Djuricic e b) tocchi il ginocchio dell'avversario molto prima del pallone. In realtà è più Djuricic che non arresta la direzione della corsa e si trova a impattare su Szczesny, il cui intervento non mi sembra negligente e infatti prende palla nettamente contemporaneamente al piede di Juricic, a riprova dell'efficacia dell'intervento. Se si vuole essere fiscali si fischia, per carità, ma non si sta facendo buon uso della moviola. Se penso a un altro intervento sul pallone, preceduto da una carica sicuramente irregolare, penso a Koulibaly su Higuain in area napoletana, sullo 0-0 della partita di ritorno del campionato scorso. Lì si intravede negligenza, quella è sicuramente un'infrazione punibile. Chissà perché quella volta non c'è stato il martellamento (non solo mediatico) che si sta vedendo adesso.
  24. Windom Earle
    Seconda parentesi. Dinamica non chiara significa quasi impossibilità, per protocollo, di assegnare il rigore. La VAR non è la moviola. E comunque neanche con la moviola si riuscirebbe ad avere una verità assoluta.
  25. Windom Earle
    InVisto che @ClaudioGentile e @Lizard King reclamano il mio intervento, provo a darvi la mia interpretazione. Premesso che la mia è una opinione e di opinioni diverse su questo stesso episodio ce ne son diverse e forse legittime. Non è un episodio a lettura univoca, insomma. Prima parentesi: sempre guardare le immagini a velocità normale. Altrimenti facciamo i pastrocchi alla Pistocchi, come chiunque sia cresciuto a pane e TV. Szczesny affronta quasi da fermo Djuricic, poi si distende verso il pallone quando il Sassolese sposta il pallone nel tentativo di dribbling. Non è Reina che si fionda verso Cuadrado e ne blocca la corsa, è in posizione d'attesa e si distende verso il pallone. Colpisce prima Djuricic? Si. Quale fallo dovrebbe essere imputabile a Szczesny? “Negligenza” significa che il calciatore mostra una mancanza di attenzione o considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Fatta la premessa iniziale, quello di Szczesny non mi sembra un intervento negligente. È più Djuricic che non riusce a controllare la direzione della corsa. L'impatto è, secondo me, certamente più imputabile, per dinamica, al Sassolese.
×
×
  • Crea Nuovo...