Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10912
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Che col Real ci vadano leggeri è certo. Non avrebbe mai preso quel rosso negli anni passati.
  2. Utile paragone. Errore equiparabile. A parte che di errori medici ce ne son tanti e quei medici hanno continuato a lavorare e continueranno a lavorare.
  3. La percezione è la visione che hai della realtà.
  4. Il prova ad arbitrare era riferito al fatto che in campo vivi di sensazioni, devi interpretare le dinamiche. Che meritino come minimo una lavata di capo è ovvio, però sono internazionali, pensare che siano lì per grazia ricevuta e che, per un errore anche grossolano, debbano essere rispediti nei campi di periferia, mi pare un filino esagerato.
  5. Ripeto, se si guarda bene, e si cancellano dagli occhi le immagini del replay, si vede Murillo a terra, Ronaldo che appoggia la mano sulla testa e la tira su e contemporaneamente Murillo alzarsi e subito dopo andare a muso duro su Ronaldo. Come se avesse preso e tirato per i capelli il difensore. Non è successo, gli ha dato solo un buffetto e Murillo non so di cosa si lamentasse. Ma che l'assistente possa aver percepito una tirata per i capelli è certamente più verosimile del fatto che in UEFA ce la vogliano far pagare mandandoci un arbitro che ci dà due rigori con cui vinciamo la partita (a prescindere che fossero sacrosanti)
  6. Era a malapena giallo, ma la dinamica in diretta poteva fuorviare
  7. Quali? Seduto sul divano si vede bene il replay? Bravo, prova ad arbitrare e ti accorgerai delle cazzate che si leggono qua dentro
  8. È naturale e fisiologico. Può essere falloso se vai sull'avversario, non se sei in anticipo
  9. Hai presente quanto tempo e soldi si impiegano per far diventare un arbitro internazionale? Ecco, dovrebbe smettere di farlo perché Ronaldo, effettivamente reagisce ed effettivamente mette le mani in testa all'avversario ed effettivamente può sembrare, dalla visuale dell'assistente di porta, in diretta e senza supporto video, che gli tiri i capelli? Malafede dove?
  10. La supercazzola è la prima che ho quotato. Era un'offesa al minestrone, quello buono. Saluti
  11. Incivile sarà lei. Se mi mettessi a ribattere a Manzo vs Dybala e verticalizzazioni vere o presunte starei dando valore a una logica e un ragionamento forzato creato per il solo scopo di affermare una teoria precostituita. Che devo ribattere? Ma davvero credi che il tuo ragionamento non sia un minestrone?
  12. Quando uno scrive che anche se Allegri parla di verticalizzare non intende realmente verticalizzare, quando parla di qualità non intende nei fatti qualità, mi pare che squalifichi il suo "ragionamento" da sè, coerente col proprio tentativo di ridicolizzare (cit.) e criticare a ogni costo Allegri. Ma il tentativo di mettergli in bocca e in testa parole e concetti che qualche suo critico ha astrattamente creato per lui è roba vecchia e sta andando ben oltre il ridicolo.
  13. Se devi fare minestroni senza logica, o con l'unica logica dettata da un'evidente forzatura, te lo dico.
  14. Almeno il minestrone è buono
  15. Secondo me siete ossessionati. La caccia alle streghe è finita da mo' (link)
  16. Windom Earle

    Niccolò Fagioli

    Io non neanche capito se copre il ruolo di Pirlo o di Del Piero
  17. Hai scritto due frasi in antitesi. Dybala, che pure è uno dei pochi a risolvere le partite con le giocate (filosofia allegriana, parte prima - sottotitolo, che tristezza) sta comunque in panca perché, boh, non dà equilibrio (filosofia allegriana, parte seconda - sottotitolo, che pochezza)? Non è che non basa tutto sulle individualità e che, comunque, se un giocatore non è in un periodo di forma accettabile e mentalmente mostra qualche limite è meglio che un po' di panca se la faccia?
×
×
  • Crea Nuovo...