kenpachi

beh se l'obiettivo è davvero l'autosufficienza del club... nel calcio di oggi puoi ambire a diventare una Lazzzzzzie e nulla più. Chiaramente un intervento su un club gestito troppo allegramente nell'ultimo lustro era/è doveroso, ma spero che le linee guida della proprietà non saranno così talebane perchè, come abbiamo visto di recente, un club non può sopravvivere senza introiti derivanti dalle coppe. Ma nelle coppe non ci vai se non investi. Quindi magari, dico magari, meglio risparmiare 10 per guadagnare 50 domani, che risparmiare 20 oggi ( e avere meno probabilità di incassare 50 domani).

tra l'altro bel mercato dei viola. Ovviamente dove non ci sono soldi devi fare qualche scommessa ma la struttura dell'anno scorso è rimasta e in aggiunta hanno messo dentro giovani di cui si parla molto bene (Infantino e Beltran), un onestissimo mestierante del campionato come Nzola, un terzino sinistro giovane già rodato in A e due scommesse mezze marce che anche dovessero fallire non comporterebbero grandi danni, ma al contrario... sono 2 nazionali brasiliani e colombiani. Pradè non mi sta simpaticissimo (eufemismo) ma è uno che lavora bene.

beltran dovrebbe essere costato tipo il doppio

ho visto le due partite oggi. Brentford Tottenham giocata ad un ritmo assurdo per essere la prima partita stagionale. Spettacolo tecnico non eccelso ma sfido a non goderti una partita così combattuta. Molto bene Udogie, migliore in campo dei suoi. Chelsea Liverpool partita strana Il Chelsea ha giocato molto ma molto meglio, complice una squadra meno talentuosa ma molto più organizzata. Il Liverpool visto oggi un grande what the fuck, un solo centrocampista, per lo più nemmeno tanto difensivo, come MacAllister e poi 5 treq/ali/seconde punte. Risultato: Enzino Fernandez li ha ingulati per 90 minuti a centrocampo. Malino Jurgen, malino.

non la capisci perchè è na stronzat*. Da anni ci manca il regista, dal post pjanic abbiamo messo davanti alla difesa Bentancur, Danilo, Rabiot, Ramsey, Locatelli, Barrenechea,ecc.ecc. Un giocatore avevi buono, che fa questo ruolo da anni... venduto a 15 milioni ora si andrà avanti con l'ennesimo esperimento (si parla di Fagioli) o si prenderà : sui 20 milioni un 2004 che giocoforza non può garantirti nulla dai 40 in su un profilo alla Thuram non c'è un briciolo di senso. Va bene mettere a posto i conti ma non si può ammazzare una progettualità sportiva per questo

certo, a fine mercato la visione sarà più chiara

letteralmente l'unico regista che avevi in rosa 3 anni di serie A in quel ruolo Non è Pirlo (grazie ar piffero) e probabilmente non sarà mai nemmeno un brozovic (giusto per citare un altro che negli ultimi anni ha fatto bene in quel ruolo in Italia) ma parliamo di un giocatore che è (era?) funzionale alla grandissima in un reparto che conta 6500 mezzali. Neanche io mi strappo le vesti per la sua cessione ma è una cessione veramente poco funzionale ad una rosa equilibrata. Ma scemo io che mi illudo ancora di non vedere mckennie mezzapunta o esterno destro, locatelli regista o roba così. Lì sì che poi ci sarebbe da strapparci le vesti (invece è la normalità alla continassa)

mckennie confermato in rosa arthur rinnovato fino al 2026 Rabiot con la signora madre che tra qualche mese andrà avanti con la tiritera del rinnovo tutto ciò è catartico

ot il perchè Aursnes giochi stabilmente nella trequarti di una delle 15-20 squadre più forti d'Europa rimane un mistero. ot2 se diretta non è impazzita il terzino destro del Porto era Pepe (quello giovane, non il killer a pagamento dei Narcos). Signori, avevate la mia curiosità, adesso avete la mia. attenzione

è già successo in passato non mi sorprenderebbe

Pensa tu che ci sono possibilità che quella zona di campo quest'anno la occuperà Mckennie da noi...

Dammi 6 numeri, grazie

se ti riferisci alle ultime dichiarazioni ( "mio figlio va a giocare in una società onesta" cit.) sono state confermate come fake news. Poi se ti riferisci al fatto che fu tra quelli che abbandonò la nave nel 2006... alzo le mani

la pubalgia è una brutta carogna e come tutte le infiammazioni ( e qui finiscono le mie competenze mediche) non ha dei tempi di guarigione "canonici". Nel caso di Vlahovic, ma questa è una mia supposizione, il fatto di aver giocato il finale di stagione 21/22 e il mondiale a novembre da"infortunato" di certo non hanno aiutato a curare bene una situazione che normalmente non si potrae per così tanto tempo.

allora ti premetto che, se vorrai, ti darò in futuro una risposta seria e completa al tuo post, che contiene cose che condivido e cose che non condivido. Detto ciò la butto un minimo in caciara: Dal punto di vista tattico prendo atto che Vlahovic è un attaccante da 30-40 gol. logica vorrebbe che il nostro principale problema sia quello di trovare altri giocatori dietro da aggiungere ai vari Kostic, Fagioli, Chiesa,ecc.ecc. in grado di mettere in movimento questa punta. Invece noi, sempre squisitamente dal punto di vista tecnico, che facciamo? vendiamo la punta da 30-40 gol e prendiamo al suo posto un pennellone stile Angelos Charisteas per poter ripartire in contropiede manco fossimo la Grecia a Euro 2004. Tutto ciò è... avvilente. E' una cosa senza alcun senso logico. E forse fa capire, se mai ce ne fosse bisogno, il livello di follia che c'è da un po' di anni dalle parti della Continassa.

certo, ma oramai è inutile pensare sul quel che doveva e non è stato fatto. Assodato che quel signore sta spingendo da mesi e mesi per farsi prendere Lukaku... che vuole farci rispetto a Vlahovic? vuole puntare agli 80-85 punti? stiamo aggiungendo l'ennesimo injury prone strapagato ad una rosa che ha già Arthur (dato che lo paghiamo noi..), Pogba, Chiesa al rientro da un crociato, Alex Sandro, Bonucci,ecc.ecc. O Lukaku garantisce per te, guida tecnica, quel tassello in più per vincere lo scudetto, o davvero sennò non si capisce il perchè puntare così tanto su questo profilo. Giuntoli l'anno scorso ha vinto lo scudetto con un coreano comprato in turchia e un georgiano 20enne preso in patria dopo qualche anno in russia. Sarà capace di trovare una prima punta in giro per il mondo, no?

è tutto un problema. Stai con le pezze ar gulo e prendi Lukaku? Sempre con questa strategia fallimentare dei 30enni iperpagati fino alla fine dei tempi, complimenti. Tra l'altro dal mero lato sportivo, ammesso che interessi a qualcuno... cosa darebbe Lukaku a questa rosa? è una squadra arrivata terza sul campo, con un Vlahovic a mezzo servizio, la parte tecnica che sta spingendo da mesi per averlo, cosa spera di avere in più con Lukaku? di lottare per lo scudetto presumo...

io ho commentato la frase "ha fatto pure peggio". fare peggio di Paratici direttore credo sia impossibile. Numeri e dati alla mano eh

no, impossibile. I danni di Paratici sono incalcolabili. Cherubini potenzialmente magari avrebbe fatto pure peggio, ma nella sfortuna almeno è stato rimosso da quel ruolo. Se prendi le campagne acquisti (e rinnovi) di Paratici da quando ha preso i poteri... ti viene il mal di vivere. A Bonucci 32enne ha fatto un rinnovo per 5 anni a 7 milioni... Na roba come se domani Giuntoli rinnovasse Danilo 32enne fino al 2028 al massimo salariale del club. Chiederemmo tutti la testa di Giuntoli. Invece noi in quegli anni lì vivevamo scialloni perchè tanto i soldi ci sono (Plurimegacit.)...

assicurazioni non ne da nessuno. Contestare l'applicazione della giustizia sportiva per l'errata (EVENTUALE) contabilizzazione delle plusvalenze però non sarebbe stato proprio utopia eh... dato che in passato tutti se la sono cavata con delle sanzioni amministrative.. detto ciò attenzione anche ai messaggi che si lanciano. a furia di accettare i mali minori (e nel'interesse degli stakeholders cit.) negli ultimi mesi c'ha messo il gazzo in faccia chiunque... non vedo perchè dopodomani un'altra eventuale controparte (tipo gli ex amici real e barca col progetto superlega) non dovrebbe puntare a sbranare l'osso di questo cagnolino zebrato che accetta i mali minori cit.

permettimi, non è anche vero, è proprio il nocciolo della questione. Se proponi Vlahovic a psg e real probabilmente si faranno una grassa risata davanti ad una richiesta di 80-90 milioni. Se tu Chelsea mi valuti Lukaku, fuorirosa, desideroso di andarsene, ad agosto 2023, 45 milioni, allora io Juventus DEVO valutare Vlahovic almeno almeno 80 milioni, ma proprio minimo sindacale eh. E' come se noi due decidessimo di scambiare la mia panda e la tua giulietta. Se ti dico per me la Panda (Lukaku) vale 20k euro tu hai due alternative: 1. scappare 2. ipervalutare la tua Giulietta (Vlahovic) in modo da arrivare alla differenza che t'eri messo in testa, inizialmente, di prendere. Se gli amici ti convincono che il prezzo che chiedi per la Giulietta è eccessivo ma al contempo mi strapaghi la Panda... non sei propriamente una volpe, no? Qui le dinamiche (semplificate al massimo) sono simili

ho letto su una pagina telegram che parla di Juve ( quindi non esattamente la top fonte in questione) che Lukaku rientrerebbe nel decreto crescita solo per 2 anni, avendo ususfruito dello stesso in passato per 3 anni (i 3 interisti). In questa condizione nel terzo anno di contratto ci andremmo anche a rimettere a livelli di costi, tra lui e vlahovic. Poi ci sarebbe l'eventuale quarto... Il tutto considerando il chelsea che ci da 40 milioni in più nella valutazione tra i 2... ripeto fonte che è quel che è, se avete info quotatemi pure, grazie

La trattativa tra Chelsea e Juve:

come del resto solo il chelsea crede che Lukaku valga 45 milioni

se cerchi un centrocampista con quelle caratteristiche difficile trovare di meglio a quelle cifre fisicamente integro (ovviamente da noi si spaccò quasi subito), esperienza internazionale, 27 anni, stipendio nella norma. Cioè se non vale 20 siamo lì. Freuler 30enne l'Atalanta l'anno scorso l'ha venduto a 12 milioni.