kenpachi

sicuro? i due esterni teroricamente titolari sono Chiesa e Berardi, injury prone a livelli altissimi. La prima punta dovrebbe essere Immobile, anche lui con tanti acciacchi ultimamente

prime convocazioni di Maccccse: Vieri, Del Piero, Totti, Gilardino, Toni. La cosa divertente ( o triste, dipende dai punti di vista) è che i sopracitati attualmente non sfigurerebbero rapportati agli attuali attaccanti della nazionale.

contano i risultati cit. Ma solo quando fa comodo

almeno è coerente. Una virtù che in molti non hanno. Accusato per mesi, anzi per anni, di essere fissato con l'1-0. Ieri, in un eroico gesto di fedeltà ai propri principi, ha difeso strenuamente l'1-0 per 90 minuti + recupero.

Pereyra l'ho gurato prima di Agresti in questo topic😂😂😂 Nessun inziderz, semplicemente conosco i miei polli

ma come dicevo sopra in teoria ci sarebbe anche lo stipendio di Pogba che essendo sospeso dovrebbe percepire 'na cavolata (cavolata superiore allo stipendio medio di milioni di persone ma vabeh). Addirittura si è dovuto cedere Kean (con Chiesa out) per poter pensare a BONAVENTURA. Il tutto con una programmazione un po' più facile perchè i dindini champions e del prossimo ricchissimo mondiale per club sono QUASI certi. In tutto ciò non provi a prendere un centrocampista? Prendi Djalo in un reparto che ha 3 titolari senza problemi, Rugani piacevole riserva affidabile, Alex Sandro ed eventualmente Hujisen. Perchè? Perchè non un centrocampista?

il fatto è che se dobbiamo rimanere con miretti (a cui voglio tanto bene) e nicolussi come primi cambi... allora un Bonaventura sarebbe assolutamente da prendere, ma proprio senza pensarci. Per me la puttanata da NON mercato è passare un mese intero di calciomercato senza rinforzare un reparto debole. In piena lotta scudetto. Na roba tragicomica. Ok prendere i ragazzini da Sarajevo e da La Plata, ma un colpettino in prestito andava fatto. Va fatto.

poi sarà il turno del tucu pereyra e dopodomani della pazza idea Coutinho

Ma lo stipendio di Pogba lo stiamo ancora pagando? No perché qua sembra che per poter prendere in prestito qualcosa c'è da raccogliere gli spiccioli davanti alla Continassa. A due giorni dalla fine del mercato "Kean porta i fondi per l'arrivo di un centrocampista" cit.

ma ha 16 anni oramai Oceano, cosa vuoi che gliene importi della Juve e del pallone. Oramai ha scoperto il mistico mondo della Fre.gna. Addio passione juventina. E addio sogni di grande Juve.

col facilissimo senno di poi lo eravamo anche quando prendemmo Ronaldo. Nessun uomo è un'isola cit. Ma direi anche che nessun club è un'isola. Non è che le previsioni di crescita per il calcio italiano sono nefaste oggi ma erano buone nel 2018. Ora c'è Zhang allora c'era Thohir, ora c'è Elliott e allora c'era Li Yong qualcosa, allora c'era Pallotta e ora c'è Friedkin,ecc.ecc. In più aggiungici personaggi come Lotito e Dela...

https://www.itasportpress.it/calcio/klopp-e-il-futuro-in-italia-mi-servirebbe-un-anno-per-studiare-la-lingua-quando-non-penso-al-calcio-dormo/ vecchia intervista

Soule e Yildiz, anzi spero Soulè o Yildiz, rappresenterebbero delle plusvalenze vere, di quelle che abbiamo bramato per anni. Io non so se nella prossima Juve servirebbero poco queste plusvalenze, in quel caso allora non ha senso venderli e non ha senso per loro andare via a 20 anni (o meno).

certo, ma daresti un precedente. Chiaramente nessuno impedisce già ora di fare così, ma un conto è se il club non si piega a queste cose, un conto se comincia a farlo anno dopo anno. Un po' come i rinnovi. Cominci a strapagare Bonucci e di conseguenza ai rinnovi poi ti chiedono la stessa cifra Alex Sandro, Scesni, ecc.ecc. Ci sarà un motivo se alla Juve ma anche altrove nessuno fa così no? il motivo è che la baracca poi diventa insostenibile. Chi li rinnova 10-15 giocatori all'anno? servono 4 giuntoli Comunque il discorso principale è sulla programmazione, che ripeto per me è stato il grande segreto dei nostri cicli vincenti. Programmazione batte Rabiot abbastanza facilmente.

per me sì. Calahnoglu ovviamente ruba l'occhio per il dato realizzativo (e per carità, i rigori vanno segnati eh). Ma Mhkitaryan è unico (in Italia) per la qualità che mette in entrambe le fasi. Dinamismo, tecnica, strappi, assist, goal, fa letteralmente tutto e lo fa bene. Non è certo una novità per uno che gioca ai massimi livelli europei da oltre un decennio, ma che lo faccia così (tanto e bene) a 35 anni beh.. sì.

eccoci anomalie torinesi presumo

beh non la vedo una cosa intelligentissima da fare per diversi motivi (lato Juve parlo). Per me l'anno scorso hanno fatto così perchè la situazione della Juve era strana sotto tanti punti di vista, tra penalizzazioni, esclusioni coppe, spending review potente,ecc.ecc. Ci sta che il francese, PROBABILMENTE senza offerte da un club di suo interesse, abbia "congelato" la situazione per l'estate successiva. Ok, stesso ingaggio, perdo un anno di coppe e ne riparliamo a giugno. tutti contenti. Anche la Juve in quella situazione non poteva chiedere di meglio ( le alternative chi erano? Renato Sanches in prestito? Aouar svincolato? ). Andiamo ad oggi. La Juventus è con un piede e mezzo in champions (sgrat sgrat), problemi di incertezze non ce ne sono o comunque davvero minimi rispetto alla scorsa estate. E' iniziata l'era della programmazione, c'è un dirigente che capisce di calcio e tutto quanto. La programmazione di un club sicuramente non può essere annuale e per questo un club come la Juventus non può stare ogni anno a trattare per settimane e mesi con il procuratore di un calciatore che ti tiene per le palle ogni volta. Perchè parliamo di uno dei top player della rosa attuale, non è che lo sostituisci da oggi a domani. Sapere se c'è Rabiot o meno influenza le scelte decisionali in fase di mercato. Pensa a Milik. Buonissimo calciatore, ma riserva. Con lui ha senso fare un discorso di tipo annuale ( nemmeno tanto, ma lo capirei). Vuoi rinnovare? si, no, si. no. Ad una certa ti rompi e prendi un'altra punta di riserva. Fattibile. Ma per chi programma la Juventus futura sapere se Rabiot ci sarà in ritiro a luglio o meno fa molta differenza. Banalmente rinnovarlo ora ti comporta lo spreco di energie nervose e fisiche che sarebbero superflue in caso di un più che canonico rinnovo pluriennale. Per assurdo immagina la situazione di rabiot estesa a chiesa, bremer, vlahovic, danilo,ecc.ecc. Cosa ne verrebbe fuori? servirebbero 8 direttori sportivi contemporaneamente. E se Rabiot dovesse avere dei vantaggi economici e di carriera da questa situazione cosa impedisce agli altri di fare così? Perchè Chiesa dovrebbe rinnovarti il contratto che scade nel 2025? al suo posto allora direi: vabeh arriviamo a gennaio 25 e vediamo, casomai rinnoviamo per un anno eheheh. e a ruota tutti. La Juventus non ha nessun vantaggio a rinnovare Rabiot per un altro anno e rinnovare la tiritera tra 6 mesi (da quando inizierà la prossima stagione). E' un precedente pericoloso che lanci ai giocatori e va contro la programmazione, il vero segreto dei 9 anni di scudetti e coppe varie. Non è neanche vero che a quelle cifre trovi di meno, perchè il centrocampista più forte dell'attuale seria A è uno svincolato 35enne che guadagna un terzo rispetto a Rabiot ( parlo di Mkitaryan). Ha 35 anni ok, ma appunto rinnovando Rabiot annualmente non c'è programmazione, o 29 anni o 35 se il giocatore è integro cambia niente. Infine, ma qui vado esclusivamente di ipotesi, anche economicamente mi sa che non ci siamo tra rinnovo annuale e rinnovo pluriennale. Ci credo poco che se maman Rabiot prende X per un rinnovo triennale, in caso di annuale le sue commissioni saranno X/3.

secondo me a giugno vanno fatte scelte coraggiose (oltre che oculate, vabeh). Su tanti calciatori. Il primo sarà Vlahovic che con lo stipendio a salire guadagnerà tipo il doppio rispetto al secondo più pagato in rosa. E' uno che guadagna così deve garantire (termine non a caso) 20+ gol a campionato. Per ora, dopo 2 anni e mezzo, non è stato così, anzi abbiamo visto un 23enne con pubalgia, lombalgia e chi più ne ha ne metta. E sto dicendo queste cose dopo che ha segnato 5 gol in 3 partite, che dirle 3 mesi fa era troppo semplice. Su Chiesa c'è un discorso simile. Se rinnova chiederà uno stipendio probabilmente vicino a quello di Vlahovic. Ne vale la pena? è un giocatore che fa della forma fisica uno dei suoi punti di forza, ti da garanzie da questo punto di vista? Quest'anno è al quinto stop tra problemi muscolari e generici problemi al ginocchio. La soluzione Rabiot annuale spero che non venga più riproposta. Vuoi rinnovare? perfetto, un accordo si trova. Ma nessun club al mondo rinnova annualmente il suo miglior giocatore (nel reparto), nemmeno 30enne, di anno in anno. Tra l'altro stiamo a leggere un giorno sì e l'altro pure che il centrocampo dell'Inter è 200000000000000 volte meglio del nostro, ma Rabiot guadagna quanto Mikikoso e Barella messi insieme. Non è un gioco delle figurine, ma una considerazione sul fatto che il francese, fin dal suo arrivo, ha sempre preso tantissimo e non sempre (eufemismo) ha ripagato in egual misura. Poi ci sono i discorsi giovani come dicevi tu. Soulè da 40 a salire sarebbe una plusvalenza che non si intravede dai tempi di Pogba. Dal punto di vista finanziario possiamo rinunciarvi? la parola ai ragionieri del forum. Idem con patate per Yildiz, già lo vedo lo United che per non sapere ne leggere ne scrivere offre 60-70 milioni. Al di là delle considerazioni tecniche, la Juventus (QUESTA Juventus) può rifiutare a queste offerte? Insomma a giugno ci aspettano decisioni importanti sui 3 giocatori più forti della rosa (o comunque più "importanti") e sui giovani più interessanti. Buon lavoro a Giuntoli.

forse danno via l'oggetto misterioso Lindstrom

solo che il buon Mike prende la metà di stipendio rispetto a Scesni. Un po' il discorso che si può fare per tanti calciatori nostri. Rugani che guadagna quanto Darmian + Acerbi, Alex Sandro che per anni ha preso più del 99% dei colleghi (l'1% rimanente erano suoi compagni),ecc.ecc. Siamo off, ma questo è stato il grande problema delle ultime (ultimo lustro più o meno) gestioni.

rifiuterà per la terza volta il Real Madrid e rinnoverà <3

vabeh qualche dubbio su Henderson ce l'ho pure io, ma parliamo del capitano storico dell'ultimo decennio di Liverpool (post Gerrard s'intende), 600 partite tra Liverpool e nazionale inglese. "Quasi sconosciuto" per chi?

storicamente è così, ma storicamente la serie A era un upgrade (e manco di poco) per chi veniva da quelle parti. Col calcio attuale invece gli inglesi hanno dimostrato di non soffrire più di tanto questa cosa. Al Milan ci sono Tomori e Loftus Cheek, alla Roma Smalling e Abraham, più i vari scozzesi tipo Hickey e Ferguson che hanno fatto benissimo (e stanno facendo nel caso di Ferguson) benissimo a Bologna, e altri che pur non essendo fenomeni il loro lo hanno fatto, come Ampadu, Ronaldo Vieira,ecc.ecc.

Secondo me il miglior centrocampista di questo girone d'andata è stato Mikhitaryan. Tantissima qualità in entrambe le fasi. A seguire il cavallone pazzo e Frendrup. A scanso di equivoci sto considerando i centrocampisti "classici", non quelli che giocano da treq o comunque sottopunta come Ferguson, Bonaventura, Colpani,ecc.ecc. Nel mulino che vorrei, in cui si gioca con 3+1 giocatori offensivi, il danese sarebbe perfetto per dare equilibrio alla squadra, in una bella medianaccia a due insieme a Locatelli (versione Sasssshuolo) o suo upgrade (ONANA)

qui mi viene in mente la domanda di Ancelotti di 3-4 anni fa: chi arbitra le partite? l'arbitro in campo o il var? perchè se per alcuni episodi il check è rapidissimo (SE lo fanno) e per altri ci mettono minuti ad analizzare roba su roba allora viene spontaneo pensare che ci siano arbitri var che interpretano il loro ruolo in un modo e altri che lo fanno in un altro. E torniamo sempre lì... un protocollo var c'è, ma se ognuno fa il gazzo che gli pare siamo sempre lì. Si riduce tutto al protagonismo del singolo.