Vai al contenuto

kenpachi

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23590
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    12

Tutti i contenuti di kenpachi

  1. certo, sono al limite. La mia interpretazione però è semplice. Sei in fuorigioco. fuori-dal-gioco. la tua posizione non deve impattare con l'azione. Rabiot impatta sull'azione semplicemente spostandosi? per me sì, il suo movimento fa passare un pallone che altrimenti non sarebbe passato. Alla Lazio è stato annullato un gol perchè Zaccagni era in off side nel momento del passaggio. Zaccagni non tocca il pallone, nn fa finte, non tocca avversari, semplicemente un avversario per evitare che il pallone vada al giocatore colpisce il pallone, che poi colpisce un altro giocatore e infine va sui piedi di guendouzi. E' stata ritenuta una posizione attiva perchè se zaccagni non c'era di lorenzo non avrebbe tentato quel movimento, che è stato dettato dalla presenza del calciatore in off side. Sicuramente al limite, ma è stato ritenuto fuorigioco attivo. Sull'episodio di Rabiot per me dobbiamo ragionare sulla stessa logica. Rabiot è in fuorigioco attivo o passivo? la sua presenza, il suo movimento, impattano o sono ininfluenti per l'azione? per me spostandosi è tutto tranne che ininfluente. Ipotizziamo invece che il tiro di vlahovic avvenga normalmente e rabiot, da off side, provi ad arrivare sul pallone in scivolata senza toccarlo. Il pallone entra. il gol viene annullato? forse sì, ma lì per me l'azione del giocatore diventa ininfluente (sempre ipotizzando che non arrechi danno o fastidio a nessuno). comunque nella medesima situazione in inghilterra quel gol lo danno, quindi di certo non c'è niente
  2. sì nel secondo l'empoli non ha costruito niente e noi abbiamo mandato 3 volte chiesa davanti al portiere, preso un palo con kean, una traversa con miik e a pogba hanno annullato un bel gol per fuorigioco di vlahovic (che aveva fatto l'assist) insomma abbiamo prodotto le stesse palle gol della scorsa stagione in 45 minuti
  3. l'avversario era poca cosa. Noi però abbiamo giocato una partita solida, risultato anche stretto. Perin 6- sicuro tra i pali e nelle uscite. l'erroraccio in disimpegno però è stato brutto brutto. Gatti 6,5 s vede che non è al top della condizione. accompagna pochissimo ma riesce a procurarsi il rigore Bremer 6 ordinaria amministrazione. caputo e destro non hanno i mezzi per infastidirlo ma lo vedo ancora un po' troppo distratto Danilo 7,5 il capitano. ottimo dietro e la sblocca McKennie 6+ qualche solita imprecisione ma almeno c'ha messo sostanza e voglia Miretti 6,5 cala nella ripresa ma grandissimo primo tempo. e il pallone che da a chiesa davanti al portiere lo danno in pochissimi in Italia. ed è un 2003 ricordiamolo Locatelli 5,5 meglio rispetto a Bologna ma sempre troppo troppo troppo lento. e sbaglia tutti i palloni lunghi Rabiot 5,5 lontano dalla migliore forma. da matita rossa l'errore sul pallone non dato a Chiesa nel primo tempo. Kostic 6 solito Filippo. Tanta quantità Chiesa6,5 per me quello non è il suo ruolo. sbaglia 2 gol clamorosi davanti al portiere, alla terza occasione finalmente la mette dentre Vlahovic 4 non tanto per il rigore. Ma il nervosisimo della ripresa è un bruttissimo segnale. Troppo immaturo Pogba 6,5 gioca da fermo come col Bologna. peccato per il gol annullato. la classe è 10volte superiore a quella di chiunque in serie A. Cambiaso 6 ordinato, pulito tecnicamente. la versione non depressa di de sciglio Milik 6,5 assist bello e traversa (su cui poteva fare qualcosina in più). è una prima punta importante in questo campionato Kean 6,5 entra bene, lotta e solo la sfortuna gli nega la rete Weah 6 anche lui entra bene Allegri 7 bene la formazione iniziale, bene i cambi, bene le indicazioni durante la partita
  4. siamo dei nobili decaduti che fanno finta che sia tutto come prima, che gli anni 80 e 90 non siano mai finiti. sia come nazione calcistica che come club.
  5. Zaccagni è un fuorigioco perché oltre la linea del Napoli ( semplifichiamola). Rabiot era in fuorigioco perché oltre la linea del Bologna. Ad entrambi il pallone è pervenuto ( o stava per pervenire) da un compagno, che è l'unica cosa che conta. Non è che il fuorigioco viene dato solo sui passaggi 🤔🤔
  6. sinceramente se Mimmo Russo da Lamezia Terme o Tarcisio Trevisan da Belluno hanno scritto che Huijsen deve fare il titolare alla Juve poco m'importa. Ci saranno sempre questo tipo di esternazioni. Ritengo molto più importante che il titolare a cui Huijsen doveva rubare il posto sia un ex giocatore bollito che più fa schifo più gioca titolare. Anche settimana scorsa tra mille difficoltà se il bollito brasiliano non decide di entrare in scivolata sul suo compagno che sta marcando al limite dell'area, il bologna non segna. Quindi tu fai benissimo a ricordare che coi giovani ci vuole pazienza e tutto quanto, ma se parliamo di prendere il posto di Alex Sandro... può andare bene anche un frigorifero piazzato lì con la maglietta bianconera.
  7. bruttissima partita d Huijsen. Ora se continua a fare 4 anni di prestazioni così potremo paragonarlo ad Alex Sandro <3
  8. prima o dopo aver spaccato Bremer in scivolata e aver mandato Ferguson davanti al portiere?
  9. mi fido di Macccse lvi ha detto che chi vince parte favorito.
  10. è il 31 agosto 2022. mancano due mesi al mondiale. al tuo ultimo mondiale dato che hai 34 anni. Hai dei problemini ma comunque sei arruolabile, te ne vai in panchina, tanto si gioca contro una squadra scrsetta. Fine primo tempo. 1-0 per noi. Buono pensi, tutto ok. Inizia la ripresa, si fa male Kean. Va beh c'è Milik in panchina. un momento... Maccccccse re dei fantini chiama te per entrare? perchè? perchè non Milik? non c'è un perchè, Maccccccccse è fatto così. Lui ama prendersi dei rischi. c'era bisogno di una scossa cit. 10 giorni dopo Angel si fa espellere dopo mezzora a Monza. Un esempio come tanti della gestione, della cementificazione (cit.) del gruppo, ad opera di Macccccse.
  11. la squadra che viene considerata come la favorita n.1 schiera come coppia difensiva rramanhi e juan jesus. l'ala destra è matteo politano.
  12. su rabiot è facile se non si sposta il pallone lo colpisce. La posizione del portiere non c'entra una fava. Se Rabiot non si sposta viene centrato dal pallone e scatta il fuorigioco (su questo penso che siamo tutti d'accordo). Rabiot invece si sposta e il pallone entra. da posizione di fuorigioco può spostarsi? questo movimento lo rende "impattante sull'azione"? Zaccagni è stato ritenuto impattante per il semplice motivo di stare correndo verso la porta. Questo ha provocato l'annullamento del gol del Napoli. Se è stato giudicato attivo Zaccagni non vedo come Rabiot, a 2 metri dalla porta, spostandosi e facendo passare un pallone, si possa considerare in fuorigioco passivo. Diverso sarebbe stato se Rabiot si fosse disinteressato dell'azione (ad esempio e fosse stato di spalle). Ma non era il caso di Rabiot, del giocatore del city oggi pom e di zaccagni stasera. Per me, molto semplicemente, ricadono nella stessa dinamica.
  13. secondo me c'è poco da interpretare. Sono proprio scarsi gli arbitri inglesi (in questo caso) 5 minuti fa hanno annullato un gol alla Lazio perchè Zaccagni su una verticalizzazione era in fuorigioco, di lorenzo per anticiparlo tocca il pallone lo passa a guendozi (in posizione buona) che segna. la posizione di fuorigioco di zaccagni viene considerata attiva, giustamente. Impatta sull'azione pur senza toccare il pallone. Idem Rabiot settimana scorsa. idem il giocatore del city che si sposta per far passare il pallone.
  14. e sarebbe importantissimo qualificarsi, dato che c'è na vagonata di soldi in mezzo p.s. ci potrebbe superare anche la lazzzzzzie in caso di... vittoria della champions
  15. guardate il secondo gol del city oggi (magari più tardi metto il video) Stessa identica situazione del gol annullato per fuorigioco di Rabiot col Bologna. Il var conferma il gol, manco chiama l'arbitro per l'on field review Qua ognuno fa il cavolo che gli pare
  16. l'unica cosa peggiore rispetto al non avere un uomo di calcio è avere un uomo di calcio anacronistico anche nel 1980.
  17. ah ma allora non sono l'unico a pensare ste cose verso fine della passata stagione mentre giornalai e guru vari davano per scontato il suo esonero lui faceva le conferenze stampa come nemmeno il miglior (peggior) Gaucci ai tempi. Attacchi a calciatori, dirigenti (Calvo), minacce neanche tanto velate a Giuntoli recapitate via Caressa con tanto di "puntata speciale" su sky,ecc.ecc. Mi si diceva che erano le parole di un uomo che sapeva di essere esonerato, a me sembravano invece le parole di uno che sa che rimarrà lì e marca il territorio. Adesso idem. Prima di Udine da i giudizi sul lavoro di Giuntoli manco fosse Elkann. Leggete una sua intervista senza sapere chi dice quelle cose... sono le parole del presidente Non vorrei che mentre tutto il mondo pensava ad un incontro per definire l'esonero, JonnyBoy (rgorosamente con la maglietta di Ronaldo 97/98) e Maccccse si siano accordati per il rinnovo SPALMATO...
  18. i nomi lasciano sempre il tempo che trovano. Ho scritto Parisi, metti Fresneda a destra cercato per un anno e andato allo sporting. metti un qualsiasi terzino che ti piace. il concetto è che per me la rosa non è (così assolutamente) da 352 così come leggo ogni tanto. Lo è, ma per qualche punto di forza (Bremer, Kostic) ci sono altri punti deboli. Il 352 di Allegri non è stata la svolta in grado di svoltare la rosa come fu il 352 di Andonio nel 2011/12, quando partimmo col 442(424). E' solo un modulo come un altro che ti da più copertura, dato che giochi con 3 centrali, un mediano basso, 2 esterni che si schiacciano molto e 2 mezzali comunque molto partecipi alla fase difensiva (per intenderci non c'è un luis alberto o un mikikoso che sono treq di per se). Il vice Vlahovic comunque. senza Milik, sarebbe stato Kean. Ad oggi nel 352 abbiamo 3 prime punte e Chiesa unica seconda punta (tra l'altro adattata, anche male). In passato in quel ruolo c'erano Vucinic, Tevez, Dybala... Adesso chi ci sono? Chiesa e quando non gioca Chiesa Kean? o Yildiz che, tutto il bene del mondo, ma ha 18 anni e ancora deve dimostrare di essere un giocatore importante anche solo in next gen?
  19. l'unica cosa che ha meno senso, rispetto a quello che dici, è fare una stagione di NON mercato tagliando i costi ma essendo obbligati ad arrivare in champions. Il calendario è quello che ti ho riportato sopra, se malauguratamente (perchè al netto di Allegri e non Allegri qua tifiamo tutti Juve) dovesse esserci un filotto di risultati negativi che ti portano a inizio novembre a 10-15 punti dalla vetta (ah shit here we go again) e già ad inseguire il quarto posto... che si fa? io l'ho detto anche in altri posti. Abbiamo tagliato per ridurre costi ed età media. Ma tutto questo è propedeutico ai soldi champions che arriveranno a giugno. Li diamo per scontati? la società ha già intenzione di fare una ricapitalizzazione per la stagione 24/25 (si parla dell'ingresso di nuovi soci ogni tanto...)? troppe domande, di certo l'imperativo dovrà essere arrivare tra le prime 4, anche passando sopra al cadavere (e al contrattone) di Macccse. Magari non a novembre, certo.
  20. se vuoi sapere cosa pensa macccse oramai basta vedere che dicono Zazzaroni, Sabatini, Caressa e Galeone. L'ufficio stampa Manco Biden ha un simile staff e pace all'anima sua a Sconcerti, che era un altro
  21. su questo non sono d'accordo. L'ho detto anche nel post precedente. Non riscatti Milik, con quei soldi prendi Parisi (considerando anche le differenze di ingaggio siamo lì). Non prendi Weah con quei soldi prendi un mediano di ruolo. Queste due operazioni, che non sono fantacalcio ma operazioni reali, già ti portano una rosa molto più da 433 che da 352. La rosa è da 352 ANCHE perchè si è voluto continuare così (e come ho detto prima ci sta eh) Una delle forze (se non LE forze) del 352 sono i braccetti che danno superiorità numerica in avanti e i quinti a centrocampo. Basta pensare a Barzagli, Chiellini, Licht nel 352 di Andonio o molto più di recente Bastoni, DiMarco, Hakimi, Dumfries nei 352 interisti. Per come giochiamo noi i braccetti in fase di manovra offensiva sono nulli, soprattutto Alex Sandro, e i quinti seppur buoni non sono giocatori che sembrano poter fare la differenza ( soprattutto nella fascia destra).
  22. ad ottobre in un mesetto avremo Atalanta, Milan, Fiorentina in trasferta e derby. Per me a novembre saremo qui a segarci sui tweet di Momblano "esonero Allegri 99,75%" Per poi leggere del rinnovo ad Allegri e staff fino al 2027 per spalmare il contrattone
  23. d'altra parte, al di là di tutte le considerazioni e valutazioni, l'unica certezza è che si deve arrivare alla champions ( o più precisamente, ai soldi champions). E io mi sarei sentito mooolto più tranquillo con un nuovo impianto di gioco e Alex Sandro e Locatelli in panchina e non con un impianto di gioco collaudato e i sopracitati due titolari. io credo che a grandi linee il summit per la stagione 23/24 sia andato così: Vlahovic, Pogba e Chiesa senza infortuni saranno i 3 nuovi acquisti. Di Maria esce e lo sostituiamo numericamente con Yildiz, Paredes esce e lo sostituiamo numericamente con qualche giovane (mckennie "jolly"), Cuadrado esce e prendiamo un suo sostituto. Poi facciamo cassa con tutta la gente rimasta In sostanza hanno pensato che la rosa arrivata terza l'anno scorso sia da terzo posto (almeno) quest'anno così com'era, con l'esperienza acquisita dai giovani, i 3 big senza problemi fisici e una sola competizione da giocare. E' un ragionamento che ci può stare senz'altro
  24. beh stiamo ragionando con un giochino sui miei e i tuoi gusti, l'allenatore lo terrei fuori dal discorso. Dato che si andrà avanti di 352, chiaramente. Era un giochino sul come il mercato si sarebbe potuto fare, tutto qua. Se ora mi dici che per Allegri quei giocatori non sono fuori ruolo che te devo dire? lo spero che lo pensi davvero Macccse, prchè sennò l'alternativa è che mette, deliberatamente, fuori ruolo dei calciatori. Un sabotaggio praticamente
×
×
  • Crea Nuovo...