kenpachi

beh gli episodi della ripresa sono lì, basta rivederlo. Gomitata inutile, giallo, proteste. da lì in poi non ha combinato nulla se non un controllo sbagliato diventato assist per pogba.

non è tutto oro quel che luccica e nello specifico pulisic è un altro bell'iniury prone e loftus cheek è una capra tattica (in questi anni hanno provato a farlo giocare dappertutto...) ma il tutto va sempre rapportato al livello del campionato. Loftus Cheek può permettersi di fare un po' quello che gli pare perchè se deve giocare contro Bove, Paredes, Ricci, Ilic gli basta allungare la gamba per prenderli a schiaffoni col pipo Un altro che farebbe la stessa cosa è Thuram del Nizza, che però costa 20-30 milioni in più dell'inglese.

il rigore di ieri è brutto brutto brutto. Sei da inizio stagione carico a pallettoni, ogni partita in campo inciti i compagni, tutto bello e poi dal dischetto tiri quella ciofeca? e intendiamoci, i rigori li puoi sbagliare eh. Ma se tiri na mozzarella senza neanche angolare... nella mia squadra rigori non ne batti più. p.s. ancor più grave dell'episodio del rigore è stato tutto il nervosismo seguente. Sembrava di rivedere il solito dusan dell'anno scorso. Per me troppo immaturo. Maturerà, ma non so se la Juve può permettersi, economicamente, il suo processo di maturazione.

ma la Juve magari vorrebbe pure dominare l'avversario. Ma parliamo di calcio. Concretamente come lo domini? puoi farlo 5 minuti di nervi (cosa che di solito facciamo) ma se poi vuoi farlo per tutta la partita devi essere migliore del tuo avversario: 1. fisicamente 2. tecnicamente se sei 1. e 2. allora poi sei nel gotha calcistico. 1. fisicamente con folletti non domini nemmeno una squadra di interregionale 2. tecnicamente non siamo eccelsi e seppur potendo migliorare, non si può pretendere che Allegri (ma anche Guardiola) riesce a migliorare tecnicamente mckennie, locatelli, Bremer, vlahovic, ecc.ecc. ci sono dei limiti un po' per tutti. In aggiunta a questo poi ovviamente la mentalità è passiva (si spera un po' meno quest'anno) ma per dominare serve altro. Ho visto il Milan che tanto sta impressionando in questa serie A. Theo, Leao e Loftus Cheek sono 3 giocatori fisicamente (prima che tecnicamente) illegali nel nostro campionato. Reijnders, Pulisic, Giroud ci mettono, nei loro ruoli, tecnica elevata. Da noi come puoi pensare di dominare?

yildiz e huijsen sono 2005 comuqnue. sono lì più per mossa che per altro, al netto di tutte le belle dichiarazioni. Anche perchè se fossero 2 2005 in grado di avere minuti (non gli ultimi 5 sul 3-0 contro la Longobarda) in una squadra che ambisce alla champions... ci sarebbe da stappare lo spumante. Nicolussi presumo sia stato tenuto perchè mckennie è visto come vice weah e pogba da pochissime garanzie.

allenare non è semplice. le cose semplici sono le più difficili da fare. Al di là del corto muso e del bel giuoco, edizioni Minnesota, 2023 Macccse Allegri

sinceramente fare il conte bis con folletti al posto di tous e bertelli e maccccse era una cosa inimmaginabile. Bisogna solo sperare che pogba sia arruolabile per più tempo possibile e che non prendano un raffreddore danilo e chiesa. Il primo perchè è il leader della squadra e il secondo perchè ha una gamba che sembra quella dei giorni migliori. 3 partite non sono nulla, ma per ora è parso chiaro che se l'avversario non ci crede noi in Italia piazziamo la nerchia in testa al 90% delle squadre. Se l'avversario però prova poco poco a giocare, senza avere barella calhanoglu mikitaryan ecc.ecc. ma solo aebischer moro e ferguson, allora noi, come l'anno scorso e come l'anno prima, ci capiamo veramente poco poi.

per me fare passare volontariamente un pallone che altrimenti ti colpisce è tante cose, ma mai disinteressarsi dell'azione. Anzi ti stai interessando, dato che sei partecipe all'azione (hai la prontezza di fare un movimento fondamentale per l'evolversi dell'azione). tutta sta cosa da una posizione di offside. non è che disinteressarsi dell'azione significa spostarsi per farlo passare...

certo, sono al limite. La mia interpretazione però è semplice. Sei in fuorigioco. fuori-dal-gioco. la tua posizione non deve impattare con l'azione. Rabiot impatta sull'azione semplicemente spostandosi? per me sì, il suo movimento fa passare un pallone che altrimenti non sarebbe passato. Alla Lazio è stato annullato un gol perchè Zaccagni era in off side nel momento del passaggio. Zaccagni non tocca il pallone, nn fa finte, non tocca avversari, semplicemente un avversario per evitare che il pallone vada al giocatore colpisce il pallone, che poi colpisce un altro giocatore e infine va sui piedi di guendouzi. E' stata ritenuta una posizione attiva perchè se zaccagni non c'era di lorenzo non avrebbe tentato quel movimento, che è stato dettato dalla presenza del calciatore in off side. Sicuramente al limite, ma è stato ritenuto fuorigioco attivo. Sull'episodio di Rabiot per me dobbiamo ragionare sulla stessa logica. Rabiot è in fuorigioco attivo o passivo? la sua presenza, il suo movimento, impattano o sono ininfluenti per l'azione? per me spostandosi è tutto tranne che ininfluente. Ipotizziamo invece che il tiro di vlahovic avvenga normalmente e rabiot, da off side, provi ad arrivare sul pallone in scivolata senza toccarlo. Il pallone entra. il gol viene annullato? forse sì, ma lì per me l'azione del giocatore diventa ininfluente (sempre ipotizzando che non arrechi danno o fastidio a nessuno). comunque nella medesima situazione in inghilterra quel gol lo danno, quindi di certo non c'è niente

sì nel secondo l'empoli non ha costruito niente e noi abbiamo mandato 3 volte chiesa davanti al portiere, preso un palo con kean, una traversa con miik e a pogba hanno annullato un bel gol per fuorigioco di vlahovic (che aveva fatto l'assist) insomma abbiamo prodotto le stesse palle gol della scorsa stagione in 45 minuti

l'avversario era poca cosa. Noi però abbiamo giocato una partita solida, risultato anche stretto. Perin 6- sicuro tra i pali e nelle uscite. l'erroraccio in disimpegno però è stato brutto brutto. Gatti 6,5 s vede che non è al top della condizione. accompagna pochissimo ma riesce a procurarsi il rigore Bremer 6 ordinaria amministrazione. caputo e destro non hanno i mezzi per infastidirlo ma lo vedo ancora un po' troppo distratto Danilo 7,5 il capitano. ottimo dietro e la sblocca McKennie 6+ qualche solita imprecisione ma almeno c'ha messo sostanza e voglia Miretti 6,5 cala nella ripresa ma grandissimo primo tempo. e il pallone che da a chiesa davanti al portiere lo danno in pochissimi in Italia. ed è un 2003 ricordiamolo Locatelli 5,5 meglio rispetto a Bologna ma sempre troppo troppo troppo lento. e sbaglia tutti i palloni lunghi Rabiot 5,5 lontano dalla migliore forma. da matita rossa l'errore sul pallone non dato a Chiesa nel primo tempo. Kostic 6 solito Filippo. Tanta quantità Chiesa6,5 per me quello non è il suo ruolo. sbaglia 2 gol clamorosi davanti al portiere, alla terza occasione finalmente la mette dentre Vlahovic 4 non tanto per il rigore. Ma il nervosisimo della ripresa è un bruttissimo segnale. Troppo immaturo Pogba 6,5 gioca da fermo come col Bologna. peccato per il gol annullato. la classe è 10volte superiore a quella di chiunque in serie A. Cambiaso 6 ordinato, pulito tecnicamente. la versione non depressa di de sciglio Milik 6,5 assist bello e traversa (su cui poteva fare qualcosina in più). è una prima punta importante in questo campionato Kean 6,5 entra bene, lotta e solo la sfortuna gli nega la rete Weah 6 anche lui entra bene Allegri 7 bene la formazione iniziale, bene i cambi, bene le indicazioni durante la partita

che è una costante oramai

siamo dei nobili decaduti che fanno finta che sia tutto come prima, che gli anni 80 e 90 non siano mai finiti. sia come nazione calcistica che come club.

Zaccagni è un fuorigioco perché oltre la linea del Napoli ( semplifichiamola). Rabiot era in fuorigioco perché oltre la linea del Bologna. Ad entrambi il pallone è pervenuto ( o stava per pervenire) da un compagno, che è l'unica cosa che conta. Non è che il fuorigioco viene dato solo sui passaggi 🤔🤔

sinceramente se Mimmo Russo da Lamezia Terme o Tarcisio Trevisan da Belluno hanno scritto che Huijsen deve fare il titolare alla Juve poco m'importa. Ci saranno sempre questo tipo di esternazioni. Ritengo molto più importante che il titolare a cui Huijsen doveva rubare il posto sia un ex giocatore bollito che più fa schifo più gioca titolare. Anche settimana scorsa tra mille difficoltà se il bollito brasiliano non decide di entrare in scivolata sul suo compagno che sta marcando al limite dell'area, il bologna non segna. Quindi tu fai benissimo a ricordare che coi giovani ci vuole pazienza e tutto quanto, ma se parliamo di prendere il posto di Alex Sandro... può andare bene anche un frigorifero piazzato lì con la maglietta bianconera.

bruttissima partita d Huijsen. Ora se continua a fare 4 anni di prestazioni così potremo paragonarlo ad Alex Sandro <3

prima o dopo aver spaccato Bremer in scivolata e aver mandato Ferguson davanti al portiere?

mi fido di Macccse lvi ha detto che chi vince parte favorito.

è il 31 agosto 2022. mancano due mesi al mondiale. al tuo ultimo mondiale dato che hai 34 anni. Hai dei problemini ma comunque sei arruolabile, te ne vai in panchina, tanto si gioca contro una squadra scrsetta. Fine primo tempo. 1-0 per noi. Buono pensi, tutto ok. Inizia la ripresa, si fa male Kean. Va beh c'è Milik in panchina. un momento... Maccccccse re dei fantini chiama te per entrare? perchè? perchè non Milik? non c'è un perchè, Maccccccccse è fatto così. Lui ama prendersi dei rischi. c'era bisogno di una scossa cit. 10 giorni dopo Angel si fa espellere dopo mezzora a Monza. Un esempio come tanti della gestione, della cementificazione (cit.) del gruppo, ad opera di Macccccse.

la squadra che viene considerata come la favorita n.1 schiera come coppia difensiva rramanhi e juan jesus. l'ala destra è matteo politano.

su rabiot è facile se non si sposta il pallone lo colpisce. La posizione del portiere non c'entra una fava. Se Rabiot non si sposta viene centrato dal pallone e scatta il fuorigioco (su questo penso che siamo tutti d'accordo). Rabiot invece si sposta e il pallone entra. da posizione di fuorigioco può spostarsi? questo movimento lo rende "impattante sull'azione"? Zaccagni è stato ritenuto impattante per il semplice motivo di stare correndo verso la porta. Questo ha provocato l'annullamento del gol del Napoli. Se è stato giudicato attivo Zaccagni non vedo come Rabiot, a 2 metri dalla porta, spostandosi e facendo passare un pallone, si possa considerare in fuorigioco passivo. Diverso sarebbe stato se Rabiot si fosse disinteressato dell'azione (ad esempio e fosse stato di spalle). Ma non era il caso di Rabiot, del giocatore del city oggi pom e di zaccagni stasera. Per me, molto semplicemente, ricadono nella stessa dinamica.

secondo me c'è poco da interpretare. Sono proprio scarsi gli arbitri inglesi (in questo caso) 5 minuti fa hanno annullato un gol alla Lazio perchè Zaccagni su una verticalizzazione era in fuorigioco, di lorenzo per anticiparlo tocca il pallone lo passa a guendozi (in posizione buona) che segna. la posizione di fuorigioco di zaccagni viene considerata attiva, giustamente. Impatta sull'azione pur senza toccare il pallone. Idem Rabiot settimana scorsa. idem il giocatore del city che si sposta per far passare il pallone.

e sarebbe importantissimo qualificarsi, dato che c'è na vagonata di soldi in mezzo p.s. ci potrebbe superare anche la lazzzzzzie in caso di... vittoria della champions

guardate il secondo gol del city oggi (magari più tardi metto il video) Stessa identica situazione del gol annullato per fuorigioco di Rabiot col Bologna. Il var conferma il gol, manco chiama l'arbitro per l'on field review Qua ognuno fa il cavolo che gli pare

l'unica cosa peggiore rispetto al non avere un uomo di calcio è avere un uomo di calcio anacronistico anche nel 1980.