Vai al contenuto

Alexnumero10

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    8510

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Alexnumero10

  1. Alexnumero10
    Quindi niente. E' una situazione odiosa e vorrei evitare sospetti. Ma ripeto: se invece che Juve, Inter e Milan fossero coinvolte 3 sconosciute squadre neozelandesi, io direi che "partita saltata domenica per pericolo contagio, mercoledì invece tutto ok, si gioca" E' RIDICOLO. Se per due milioni di volte ho riso in faccia ai prescritti per le loro lacrime, stavolta NON SO COSA DIRGLI, perchè è veramente assurdo quello che sta succedendo.
  2. Alexnumero10
    Ho capito che formalmente il discorso sta così. Ma non mi convincerai mai che domenica c'è il pericolo contagio e mercoledì non c'è più. Il coronavirus è ancora lì, non è meglio o peggio da lunedì, o si è esagerato prima con la prudenza, o si è esagerato poi con l'imprudenza. Però di fatto diranno che si gioca o non si gioca secondo nostro comodo...e insomma più o meno va così.
  3. Alexnumero10
    Ma si, formalmente è così però resta un po' imbarazzante. La situazione coronavirus non è così migliorata mi pare. O le restrizioni erano esagerate prima oppure c'è imprudenza poi. Però di fatto si arriverà a dire che si gioca o non si gioca secondo quello che meglio conviene alla Juventus...e sinceramente ne farei a meno.
  4. Alexnumero10
    Eh si infatti, spero che non facciano questo pastrocchio. Adesso è un pastrocchio, Juve-Inter domenica 1000 questioni di sicurezza non si può giocare, Juve-Milan mercoledì non c'è problema, tutti allo stadio.
  5. Alexnumero10
    Il discorso non è il rinvio di Juve-Inter che ha i suoi motivi (io non li condivido ma ci sono). E' il fatto che 3 giorni dopo, stessa situazione stesso stadio, si giochi Juve-Milan col pubblico. E' normale che tutti chiedano "E cosa cambia da domenica a mercoledì?"
  6. Alexnumero10
    Non conosco le normative, ma diventa un po' difficile spiegare perchè Juve-Inter no e Juve-Milan 3 giorni dopo si.
  7. Alexnumero10
    Però ora che rinviino anche Juve-Milan o che la si giochi a porte chiuse. Diventa anche un po' difficile rispondere alle accuse di favoritismo.
  8. Alexnumero10
    Si ma infatti è una decisione delirante. Qui purtroppo tanti di noi guardano solo il nostro interesse e per noi -diciamolo- che non si giochi è un sollievo. Ma l'unica decisione sensata sarebbe stata giocare a porte chiuse.
  9. Alexnumero10
    E' meglio per noi, forse (perchè bisogna vedere poi a maggio come siamo messi...) Ma ragionando in modo non tribale ("se è meglio per noi è meglio, se è peggio per noi è peggio") ma sportivo, il rinvio è una porcheria. Bisognava giocare a porte chiuse, accettando una perdita economica che è dovuta essenzialmente all'avidità di riempire il calendario all'inverosimile.
  10. Alexnumero10
    Si ma certo...il punto di vista della competizione è sempre l'ultimo ad essere valutato, vengono sempre prima i c**** di soldi e la c**** di immagine. Lo fanno diventare un campionato farsa pur di non andare in onda con gli stadi vuoti. Pagliacciata.
  11. Alexnumero10
    E' una porcata che ogni decisione venga presa per questioni di soldi o di immagine e non per motivi sportivi. Il mio non era un discorso "a noi conviene o non conviene", poi che a noi convenga sinceramente boh, l'Inter corre meno di noi in questo momento e niente mi assicura che a maggio le cose andranno meglio.
  12. Alexnumero10
    Rinviate al 13 maggio. Che porcata.
  13. Alexnumero10
    Eh si, infatti. La cosa migliore sarebbe il rinvio ma non c'è spazio nei calendari. Questo per la geniale pensata di intasarli oltre ogni ragionevolezza. Credo che non ci sia nessuna reale alternativa, e per tutti i motivi esposti bisogna giocare a porte chiuse.
  14. Alexnumero10
    Sono mesi che troviamo giustificazioni patetiche eh? Una volta la testa, una volta le gambe, un'altra volta le motivazioni. Mesi e mesi a fare schifo ma c'è sempre una scusa, la partita giusta sarà sempre la prossima.
  15. Alexnumero10
    L'hai nominato...e lui si è magnato il gol qualificazione da un metro...
  16. Alexnumero10
    La giustificazione dell'assenza del Chiello vale per i primi tempi. Adesso sono 6 mesi che manca, se non abbiamo trovato le contromisure il problema non è più l'assente. E credo che anche Allegri abbia giocato le sue belle partite senza Giorgione, ma non è che ci facessero gol tutti tutti tutti...
  17. Alexnumero10
    Beh insomma...non ricordo più quante partite senza subire gol abbiamo fatto con Allegri...con Sarri è una cambiale, il gol ce lo fanno TUTTI. Giusto il Brescia, in 10 per un'ora, senza Tonali e Torregrossa, allo Stadium, non ci ha segnato.
  18. Alexnumero10
    Come diceva un tizio che non ci amava, il risultato può essere casuale, la prestazione no. A Lione si poteva sicuramente pareggiare, forse con più attenzione nell'azione del loro gol la si poteva pure vincere. Il problema, vinci pareggi o perdi, è aver fatto schifo. Uguale a San Siro in Coppa Italia, uguale a Verona, uguale a Napoli. Squadre di media caratura che ci mettono sotto. Questa è la Juve oggi, non è un punto in più o in meno che fa la differenza, non è una vittoria o un pareggio in più che cambia le cose. E' essere continuamente messi sotto da squadre normalissime che fa allarmare.
  19. Alexnumero10
    Non voglio polemizzare con te, e vorrei avere il tuo atteggiamento positivo, dico sul serio. Però non abbiamo creato un pericolo vero e proprio, forse la girata di Dybala, comunque fuori. Cioè voglio arrivare a dire che se fosse una bella Juve, quello di ieri sarebbe un secondo tempo un po' confusionario e arruffone. E' sembrato promettente perchè è stato preceduto da un primo tempo (e da tot partite precedenti) da vomito.
  20. Alexnumero10
    Abbiamo centrato la porta una volta? Cioè qui il problema è che abbiamo giocato un secondo tempo scadente, che però è stato un netto miglioramento rispetto a un primo tempo vergognoso.
  21. Alexnumero10
    In realtà è dimostrato che le motivazioni NON erano il vero problema della Juventus. Poi che non contino nulla in assoluto non è vero.
  22. Alexnumero10
    L'arbitro era posizionato ottimamente in entrambi i casi, l'avessero chiamato al VAR avrebbe rivisto quello che già aveva visto e non avrebbe cambiato idea. Inutile invocare il VAR. Altrettanto, il VAR non l'avrebbe chiamato a rivedere se li avesse concessi. Sono quelle situazioni "non è uno scandalo se lo fischia e nemmeno se non lo fischia", e uno dei due lo poteva dare 'sto scemo.
  23. Alexnumero10
    Ma io credo che in questo caso il "giornalismo" sia il meno...qui gli attacchi sono venuti dagli amici, non dai nemici...
  24. Alexnumero10
    Era anche uno dei negazionisti più intransigenti...oggi invece ci racconta che si sapeva.
  25. Alexnumero10
    Sul sitaccio rosa Carlo Laudisa scopre oggi 25/02/2020 che la scorsa primavera c'è stata una trattativa tra Guardiola e la Juventus. Tanta gente, anche qui sopra, pensava di no.
×
×
  • Crea Nuovo...