orlando9164

Secondo alcuni Ballardini era stato esonerato per favorire la Juve… si è visto, primo pareggio della stagione

Brutto quando i tifosi non pendono dalle labbra della stampa, eh? Che strano però, secondo pistacchio la stampa elogia troppo Allegri e non dà i giusti meriti a Sarri e non è stato considerato come meriterebbe.

Si certo che siamo d'accordo, ma infatti incaxxarsi lì per lì è normale (anzi, appunto è sacrosanto e doveroso data la nostra storia), però dopo avere rimorsi... Cioè si, se ne hanno, però per ogni partita non vinta da polli, ce ne sono anche alcune vinte dopo prestazioni brutte brutte, tipo la Lazio, quindi alla fine ci sta. Le partite "storte" sono "storte" proprio per questo motivo, simili alle partite scriptate a FIFA

Un qualsiasi giocatore ha l'adrenalina addosso. L'allenatore è concentrato nell'analisi della partita e ha il pensiero unicamente sulla gestione della squadra. Pensare alle sostituzioni, a quel punto della partita, stava in cima a tutte le priorità. Sai che stai andando a giocare una finale, un giocatore sanguigno come Nedved lo sostituisci prima di subito se è diffidato

Penso da domani

Mizzica, ma solo a me le telecronache di Marianella piacciono

Vabbè per la premier può tenere per chi vuole aveva il fetish per Drogba

Ma sai, le formazioni sono sempre frutto di certe valutazioni. Poi certo, si possono sbagliare, ci mancherebbe.. ma non sostituire un giocatore sanguigno come Nedved, sapendo che era diffidato, è stato un errore, questo si, gravissimo.

Marianella per quanto mi riguarda è tra i top 3 telecronisti in circolazione per quanto mi riguarda, considerando radio e TV. Del Piero.. bè, è del Piero. Penso che possa essere una telecronaca di cui a fine partita si possa dire "ne è valsa la pena vederla su Sky"

Se soprattutto Lippi magari avesse tolto lui invece di Davids...

Escludendo noi, in questi ultimi 3 anni non l'ha mai vinta nemmeno il Barcellona e nemmeno Guardiola… cioè non siamo più "colpevoli" di quelle squadre e di certi allenatori che vengono però presi come modelli da emulare. Quando quel che dobbiamo fare noi è guardare al movimento calcistico complessivo e puntare a crescere senza scimmiottare nessuno.

Ma sai, anzi professionalmente magari si potrebbe anche trarre qualche spunto (su 100 idee tattiche trovate sul web dagli allenatori da tastiera, qualcuna interessante potrebbe esserci, giusto per una questione probabilistica, quella per cui "anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno" , ma magari anche perché qualcuno che mastica di calcio c'è veramente eh), è il contorno che spesso è avvilente

No non dico che stai minimizzando, ma ogni anno una qualsiasi squadra ha dei rimorsi su alcune partite, e questo vale anche per le squadre più forti. C'è da considerare che anche in passato ci sono state (e abbiamo avuto) squadre nettamente più forti dell'85% delle altre, e le partite "storte" sono sempre esistite… anzi, partite ben più storte di un pareggio

Ho letto una volta che nei momenti di difficoltà "non regge le pressioni"... Cioè questo vive da 4 anni e mezzo con la consapevolezza di essere insopportato da una buona fetta di tifoseria e vive praticamente ogni giorno sapendo che l'unico modo per tenerli tutti buoni è "almeno" far vincere la Juve quasi sempre. Che è anche quello per cui lavora e per cui viene pagato naturalmente, ma farlo sapendo di essere per alcuni il principale bersaglio esposto alle critiche (per non parlare di essere l'ultimo dei bersagli esposti invece agli elogi), è sicuramente più stressante, perché anche loro sono umani e hanno gli smartphone e i tablet, e conoscere come viene giudicato e valutato dai tifosi il proprio operato è quasi un istinto naturale. E quando un allenatore (così come un giocatore o un altro tesserato chiaramente… Dybala mi viene in mente ad esempio, che probabilmente non sarà Del Piero, a volte fa incaxxare, ma il suo valore assoluto non deve essere messo in discussione) sa di essere sempre al centro delle attenzioni "negative" e sa di essere soggetto a un giudizio basato su una scala di valutazione innegabilmente ingiustamente più severa del necessario, per motivi spesso davvero oltre ogni logica, ha di conseguenza un peso molto importante da sopportare in più, e non è affatto una cosa piacevole a livello personale. Essere costretto a vincere a causa della storia e dalla tradizione della Juventus è e deve essere una pressione sostenuta da un immenso motivo di orgoglio, essere costretto a vincere perché c'è chi ti tiene inspiegabilmente costantemente sotto mira è una pressione solamente negativa. Il prossimo allenatore della Juve con un passato professionistico diverso sono convinto che avrà molti più "bonus sconfitta" da spendere e, entro certi limiti, sarà giustissimo così.

Già. Siamo arrivati a pretendere praticamente 110 punti a stagione, una roba irrealistica anche se la Juve attuale giocasse il campionato di Serie C, fuori ogni oltre ragione, e soprattutto fuori ogni oltre ricorrenza storica.

Contenti non si è mai. Con la pancia piena si chiede sempre di più. Si è arrivati al "moriremo tutti" dopo una settimana di 3 brutte partite (una vinta, una persa, una pareggiata), altrove i momenti brutti durano anche il triplo del tempo.

È nell'ordine naturale di questo sport non vincere partite di quel tipo. La storia mondiale di questo sport non racconta che l'anomalia è pareggiare due partite contro le piccole, ma racconta che l'unica vera anomalia del nostro percorso è aver vinto ben 21 partite su 24

Il Barcellona aveva ben altra squadra. Paragoni la Juve attuale con la squadra più forte al mondo degli ultimi 10 anni almeno e tra le più forti di tutti i tempi. Stesso discorso per Cancelo, potenzialmente un giocatore spaziale, ma attualmente lontano anni luce, per ovvi motivi, da quel Dani Alves che verrà ricordato anche lui tra i più forti terzini della storia "La sconfitta del calcio" per la scelta di un terzino, sant'Iddio...

Più che altro se serve un'ala pure in base alle valutazioni che verranno prese in considerazione, a quel punto gioca Costa

Era però una squadra che avevi messo nel tuo discorso. Barzagli è un altro discorso, io ricordo di un Cuadrado parecchio cotto nelle ultime fasi di quella stagione, anche qui dentro cominciavamo a essere molto scontenti del suo rendimento. Riguardo le altre squadre, Kimmich tutto questo gran giocatore non lo è affatto… e penso che a riserve non siano messi benissimo. Alba al Barcellona chiaramente ok, anche se non so chi è il terzino sinistro di riserva. Il PSG.. bè, sto Kehrer mai sentito prima Sono andato ora a dare un'occhiata, è praticamente un centrale adattato a fare il terzino sinistro, per cui perfino più difensivo di De Sciglio suppongo… insomma, squadra e giocatore non propriamente da prendere in considerazione. Una formazione con De Sciglio e Cancelo suonerebbe strana anche a me. Io comunque parlo dell'eventuale impiego di De Sciglio (l'ho detto da subito dopo Juve Frosinone, quindi prima che si scatenasse il discorso in queste ore) con Khedira e Dybala davanti a lui. De Sciglio e Cancelo, con Dybala e Berna fuori, invece no, ce li vedo invece molto molto meno.

In base a cosa lo dici? In base a sensazioni tue suppongo, dai per scontato che giocano certi giocatori senza forse neanche saperlo veramente, mi sa che non sai le formazioni schierate di volta in volta da queste squadre, le nomini solo perché pensi che sia così e che per qualche motivo dovrebbe essere giusto che sia così. Io ad esempio non le so, e quindi non le nomino. Ho visto però che il Real contro l'Ajax ha schierato un certo giocatore nei 4 di difesa, e poi ho controllato un pochino la situazione nelle partite precedenti. Ebbene, dai un'occhiata alle formazioni del Real dell'ultimo mese ad esempio, guarda un po' la linea difensiva...

Eh la miseria, rilassati Manco se stessi parlando di Chiellini terzino destro, stai parlando comunque di un buonissimo terzino, normale nella fase offensiva e buono in quella difensiva. Come detto, più probabile che De Sciglio risulti utile in fase di non possesso piuttosto che Cancelo risulti determinante in fase offensiva, contro una squadra particolare come l'Atletico, se giocano Khedira e Dybala a maggior ragione. Considerando che dall'altro lato hai Sandro, se gioca lui + Dybala e Khedira ci ritroveremmo a volte con una difesa a 2, e potrebbero farci a fettine. Contro altre squadre è un altro discorso, ma contro l'Atletico non so quanti grandi benefici si potrebbero trarre dallo schieramento di un terzino molto offensivo, la scelta di De Sciglio sarebbe giustificabile. Anzi, più che giustificabile direi proprio sensata. Non che l'eventuale presenza di Cancelo di conseguenza non sia sensata, solo che la scelta tra i due non è così scontata, e non può e non deve ridursi solo su chi è più bravo in fase offensiva.

Se partiamo con De Sciglio abbiamo gia' perso. Una formazione difensiva in Europa con squadre cosi' forti è deleterio. Un giocatore come De Sciglio invece sarebbe più che sensato contro una squadra che con ogni probabilità giocherà a fiammate. Uno come Cancelo è invece molto più adatto contro squadre del tipo Barcellona, Real, City, eccetera. Sono tutte squadre forti, ma l'Atletico è meno forte delle altre, ma soprattutto è una squadra estremamente diversa. Peraltro non è certo la scelta di un terzino a rendere una squadra difensiva o offensiva, quando comunque con i 10 titolari più De Sciglio la formazione è indubbiamente tendente all'essere offensiva che difensiva. Poi molto dipenderà anche dalla mezzala ovviamente. Insomma, tante cose da considerare come sempre, non è che in campo va il calciatore più "figo" (che attacca meglio), nel calcio non si fanno MAI i conti senza oste, ci sono delle valutazioni da fare.

Anche se gioca Niccolò Fagioli è da esonero immediato. Anche se mette Perin mezzala è da esonero immediato. Anche se decide di non portare nessuno in panchina è da esonero immediato. Ma soprattutto, dato che le possibilità tra tutte queste opzioni, più altre mille di questo tipo, sono pari a zero spaccato, c'è bisogno di specificarlo?

Sarà durissima, picchiano in una maniera indicibile.