Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    34640

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di joyce

  1. joyce
    Eh, appunto, il Ral le ha vinte, e in più ha vinto altri 13 o 14 titoli. E' come dire che la Roma è la squadra più forte del mondo se consideriamo le partite tra il minuto 22' e il minuto 25'30". Sai quelle classifiche-boutade che tirano fuori il Romanista o la Voce der Core de Torpignatta? Come fai a dire che quelle sono le squadre più forti al mondo escludendo una squadra pluricampione d'Europa del mondo?
  2. joyce
    In 7/8 anni, dal 2011, ha vinto 17 titoli
  3. joyce
    aggiungici le champions, i mondiali per club, forse qualche supercoppa... dai, non regge proprio
  4. joyce
    non mi sembra nemmeno così esoterica, la cosa che va aggiungersi alle vocine che circolano
  5. joyce
    Faccio notare che Guardiola ha citato tre squadre. Due che ha già allenato e una terza che non ha ancora allenato.
  6. joyce
    Beh, negli ultimi 10 anni il Real avrà vinto 20 competizioni, tra cui varie Champions. Da qualunque parte la guardi, escludere il Real è proprio insensato. Peraltro, eslcudi il Real e metti il Bayern...
  7. joyce
    La classica Guardiolata. Dimenticarsi il Real è goliardico, ma anche scorretto. In questo a me Guardiola non piace, quando gioca un po' con la realtà e fa i dispetti. E' un Mourinho più smart. Se poi il concetto sono le competizioni nazionali, beh, ci devi mettere anche il Psg, che vince il triplete francese da quattro o cinque anni e negli ultimi 8 o 9 ha quasi sempre vinto il campionato tranne un secondo e un terzo posto, o qualcosa del genere. Poi ci sono le inglesi, che non hanno queste performance semplicemente perché lì di squadre fortissime ce sono 5 o 6, che (a parte il leicester) si alternano nelle vittorie.
  8. joyce
    beh, la rosa è quella che è è forte il doppio di almeno 15 squadre di serie A
  9. joyce
    una coppia sensata potrebbe essere alcantara can
  10. joyce
    tra i due, Benta e Can, forse è meglio Benta in quel ruolo io ero convinto che Can ci potesse giocare, ma in passato ha fatto prove altalenanti e ieri è stato veramente un incubo Devo proprio ricredermi il punto è: dove può giocare, questo giocatore? Che tipo di giocatore è? Non mi è ancora chiaro.
  11. joyce
    Eh, ma Allegri non metterà mai Pjanic mezzala, e forse anche a ragione, visti i limiti atletici. Per questo dico che sono almeno due i cc a rischio. Secondo me il centrocampo è da ripensare.
  12. joyce
    Can ha giocato malissimo ma tutta la squadra è stata in balia dell'avversario, e immaginare che il problema fosse solo Can davanti la difesa mi sembra poco coerente con la realtà. Per dire: attacco nullo, non una triangolazione, incapacità di tenere palla, non un movimento a suggerire l'azione. Che c'entra Can? Poi, credo che Allegri abbia ragione nel dire che Can non può giocare lì (lui dice che non può farlo nemmeno Bentancur, il che apre un problema serio sulla nostra possibilità di giocare con i tre centrocampisti e una questione sul prossimo mercato a centrocampo).
  13. joyce
    Kedhira-Ramsey direi che è ormai sicuro. Dico Barrella-Matuidi per dire un giocatore con caratteristiche di aggressività che si avvicinino a quelle di Matuidi La questione Eriksen è legata a quella di Pjanic. Resta? Se non resta, serve ovviamente un grande regista. Io penso che due tra questi tre li cambiamo di sicuro, ma non escludo tutti e tre.
  14. joyce
    ma al di là della partita di ieri, è un reparto non all'altezza degli atri due può migliorare moltissimo
  15. joyce
    Beh, sì, secondo me è probabile. Almeno due di questi tre nomi (Kedhira, Matuidi, Pjanic) per ragioni molto diverse sono a rischio. Per me prenderemo due cc importanti più Ramsey. Can, Bentancur, Eriksen , Barella, Ramsey. Barella per Matuidi Ramsey per Kedhira. Eriksen (o un grande regista) per Pjanic.
  16. joyce
    il centrocampo è un reparto che necessita di interventi importanti secondo me nel prossimo mercato ci saranno 1/2 interventi importanti rispettivamente in difesa e in attacco e 3 sicuri a centrocampo
  17. joyce
    eh, ma non lo "capire" non è che io pretendo che tu debba accettare questo punto di vista ho solo spiegato quale è il mio
  18. joyce
    E' la storia della Juve. La Juve ha tendenzialmente sempre preferito questa filosofia.
  19. joyce
    niente, proprio non c'è nulla da fare
  20. joyce
    Sì, è così. Meglio: sarei disposto a rischiare. Questo è il mio pensiero. E ho spiegato anche cosa significa "strada diversa": mica il mitologico Maifredi, mica il calcio champagne che non significa nulla e nel mondo non fa nessuno. Penso - per fare un esempio - che un Klopp, alla Juve di oggi, con questa organizzazione, questa struttura solida e queste ambizioni non sia un salto nel vuoto.
  21. joyce
    Eh, chiaro, è così
  22. joyce
    Un pianto di chi? Non mio. Dunque, dovresti rivolgere questa critica ad altri. E' il punto che non riesci a cogliere: non puoi addebitare a me (o a chiunque altro) pensieri e responsabilità che non sono miei (o di chiunque altro).
  23. joyce
    Ho capito quale è il tuo punto di vista. Tu preferisci vincere comunque. A me vincere piace molto ma penso anche che una squadra con le potenzialità e le ambizioni della Juve oggi possa anche tentare di conciliare le due cose. Sono due posizioni diverse, molto chiare.
  24. joyce
    Beh, dai, il gioco è veramente brutto. Risultati eccellenti, ma il gioco... Mica esiste solo il tiki taka per fare un bel calcio. Con il MUtd abbiamo fatto una grande partita, alti, aggressivi, veloci. Si può fare, anche senza tiki taka e figurati se non lo può fare una squadra con Cancelo, Alex Sandro, Chiellini, Bonucci, Kedhira, Pjanic, Douglas Costa, Dybala, Cristiano Ronaldo, Bernardeschi e compagnia bella.
  25. joyce
    Certamente.
×
×
  • Crea Nuovo...