joyce

Non intendevo questo, assolutamente,. Intendevo che quel modo di affrontare il problema è un modo estremamente parziale di affrontarlo. Cioè, un modo di non affrontarlo. Il tema del "gioco della Juve" lui non lo ha mai veramente affrontato in pubblico. Quando ne hanno parlato si è arrabbiato e ha risposto in modo piccato e un po' così, tipo "non ho tempo per vedere le videocassette" o "il calcio è uno sport semplice" o "se volete lo spettacolo andate al circo". Ci hanno litigato, su questa cosa, e non ne parlano più.

Due cose, Ettore: 1) anche i tuoi messaggi sono sempre uguali; 2) se, come proponi tu, in un forum di discussione ci si concentrasse solo sul tifare, il forum diventerebbe (scusate la volgarità) l'equivalente mentale di un enorme "po.m.p.ino a vicenda", come diceva Mister Wolf in Pulp Fiction. Un forum di discussione è un forum di discussione. Il punto vero, a mio modesto avviso, è impegnarci tutti a che le discussioni non siano scontro, attacchi personali, violenza virtuale. Perché di argomenti dialettici interessanti, intorno alla questione "gioco di Allegri", ce ne sono molti. Riguardano, ad esempio, il presente della Juve, il futuro della Juve, una sua continuità o rottura con la tradizione, il futuro del calcio italiano e internazionale, lo spostamento dell'attenzione dai campionati nazionali a nuovi formati competitivi come la SuperLega eccetera. Cioè, il gioco di Allegri è anche un baricentro di tanti ragionamenti. Questo, se non cadiamo tutte le volte, da una parte e dall'altra, nella personalizzazione.

Allegri è anche una persona molto furba. Alla domanda: "Perché tante difficoltà?", lui ha dato una risposta catalizzatrice. Emre Can. Capisci? Emre Can. Cioè, - non abbiamo fatto una manovra, - il centrocampo non è riuscito a prendere mai le distanze, - l'attacco non è riuscito a fraseggiare, - non ci è riuscita un'azione di pressing e recupero palla, - il baricentro è rimasto schiacciato tutto il tempo, - le nostre iniziative di contrasto partivano sulla nostra trequarti e a volte davanti la difesa, - lentezza e staticità, - Ronaldo, Dybala e, Douglas Costa non hanno fatto un tiro in porta... ma.... il problema è aver schierato Emre Can davanti la difesa! E a quel punto la discussione è finita. Tutti sono stati distratti da questo "falso" problema (cioè, da questo problema molto parziale, assodato che comunque Can abbia giocato malissimo) e non se ne è più parlato. Caressa lo ha detto: "Allegri ha sempre una risposta". Salvo, dico io, che non sempre è la risposta giusta. Spesso è la risposta furba. Tipo: "il calcio è uno sport semplice". Una caz..z.ata, un luogo comune populista, ma che fa il suo effetto. Allegri è un comunicatore abilissimo, il che è anche un gran bene per la Juve. Faccio anche notare un'altra cosa: da mesi non ci sono più discussioni e scontri tra Allegri e i giornalisti (specie Sky, ma non solo) sul brutto gioco della Juve. Su questo ci sono state delle liti forti, anche dietro le quinte. Non ne parlano più. Al post partita di Sky, dove c'era comunque un'aria da lutto per la nostra vittoria, nessuno ha realmente sollevato il problema della qualità del gioco della Juve. Miglior occasione di quella non c'era, ma non lo hanno fatto. Non lo fanno più. Domenica sera lo hanno detto tra le righe ("Se la Juve vince anche queste...") ma il problema non lo hanno affrontato. E alla domanda che più poteva avvicinarsi ("Ma perché tante difficoltà?") la risposta su Can.

Fuoriclasse. Ha qualche piccola amnesia ma è un mostro.

Perché la Juve darà più soddisfazioni del Psg.

se decide che vuol venire alla Juve il valore - di un giocatore comprato a quelle cifre - comincia ad essere più vicino a quello dell'ammortamento

ho detto che Pjanic, Dybala e Costa portano 200 ma possiamo anche esagerare e dire che Dybala da solo nel porta 120 Costa 70 Pianic 60 e siamo a 250 anche qua se salgono loro, saliamo anche noi, nel gioco delle figurine

se, va be'

Isco, Eriksen e Mbappè di costano 250 milioni di cartellino. Pjanic, Dybala e Costa ti portano 200 milioni di cartellino. Come ingaggi, non è che ti stacchi così tanto.

Ma è quello che accadrà. In un modo o nell'altro, il futuro non è Juve-Frosinone. E in qualche modo bisogna prepararsi, in tutti i sensi.

Non è detto.

Togli Dybala e Pjanic.

20 milioni se li sogna abbasserà le pretese se vuoi la Juve devi adeguarti un po' a metà strada

sono in atto cambiamenti non da poco, nella juve il logo un nuovo corso di dirigenti varie scelte di marketing e gestionali cristiano ronaldo Questa, per esempio, entro due anni potrebbe non essere fantascienza Scesny Cancelo De Light Chellini Alex Sandro Eriksen Alcantara Can Isco Ronaldo Mbappè All. Guardiola

yes

secondo me stai nobilitando quella che invece è una Guardiolata Ma soprattutto, stai ignorando quello che ti ho detto, la vera natura subliminale della dichiarazione 1) Barca, 2) Bayern 3) ...

Eh, appunto, il Ral le ha vinte, e in più ha vinto altri 13 o 14 titoli. E' come dire che la Roma è la squadra più forte del mondo se consideriamo le partite tra il minuto 22' e il minuto 25'30". Sai quelle classifiche-boutade che tirano fuori il Romanista o la Voce der Core de Torpignatta? Come fai a dire che quelle sono le squadre più forti al mondo escludendo una squadra pluricampione d'Europa del mondo?

In 7/8 anni, dal 2011, ha vinto 17 titoli

aggiungici le champions, i mondiali per club, forse qualche supercoppa... dai, non regge proprio

non mi sembra nemmeno così esoterica, la cosa che va aggiungersi alle vocine che circolano

Faccio notare che Guardiola ha citato tre squadre. Due che ha già allenato e una terza che non ha ancora allenato.

Beh, negli ultimi 10 anni il Real avrà vinto 20 competizioni, tra cui varie Champions. Da qualunque parte la guardi, escludere il Real è proprio insensato. Peraltro, eslcudi il Real e metti il Bayern...

La classica Guardiolata. Dimenticarsi il Real è goliardico, ma anche scorretto. In questo a me Guardiola non piace, quando gioca un po' con la realtà e fa i dispetti. E' un Mourinho più smart. Se poi il concetto sono le competizioni nazionali, beh, ci devi mettere anche il Psg, che vince il triplete francese da quattro o cinque anni e negli ultimi 8 o 9 ha quasi sempre vinto il campionato tranne un secondo e un terzo posto, o qualcosa del genere. Poi ci sono le inglesi, che non hanno queste performance semplicemente perché lì di squadre fortissime ce sono 5 o 6, che (a parte il leicester) si alternano nelle vittorie.

beh, la rosa è quella che è è forte il doppio di almeno 15 squadre di serie A

una coppia sensata potrebbe essere alcantara can