joyce

che pollo rugani

dai tentiamo il tutto per tutto

ora bisogna tentare il tutto per tutto con quella difesa ci esporremo a super rischi, ma ormai c'è niente da perdere

è colpa di emre can

Ma va bene, che ti devo dire? Ognuno ha i suoi gusti, la sua filosofia.

Mah... Un punto di vista molto utilitaristico, che non condivido. Non lo condivido nella vita, cioè nelle cose veramente serie, figurati se lo condivido nel calcio. Il calcio non può non essere anche bellezza, passione, gioia per gli occhi. E che caxxo! Se tu pensi che questa sia solo insalatina, beh, la cosa è legittima ma mi pare veramente troppo radicale, troppo severo.. In ogni caso io la vedo in modo profondamente diverso.

Guarda, quello è assolutamente un momento centrale della vicenda. Era una trasmissione tipo "ll Club", o qualcosa del genere. Bergomi (se non erro era lui) disse ad Allegri "Dunque il prossimo anno vedremo la Juve che tu desideri, una Juve diversa, più aggressiva" e Allegri annuì e ne parlarono, come se ne avessero già parlato molto dietro le quinte. Ne parlammo anche noi qui sul forum, e molti di noi erano felicissimi di quelle parole. Dopo... Cosa è successo dopo? E' una domanda che mi sono fatto per tanto tempo e continuo a farmi. Perché non c'è stata quella svolta annunciata? La rosa? Ma insomma, anche negli anni scorsi avevamo rose importantissime, e altrimenti non avremmo vinto tutto quello che abbiamo vinto. In ogni caso, di sicuro una rosa tremenda ce l'abbiamo quest'anno. Cosa è successo? Io ripenso spesso a quella trasmissione e ti ringrazio di averla citata. Sarebbe molto interessante provare a ripescarla e linkarla qui, se possibile. Facciamo una sorta di incidente probatorio di questo topic Ma perché pippe? Perché parlare di gioco, di bel calcio deve essere una pippa? Boh.

ma certo, il tifo è importante, siamo qui perché siamo tifosi ma un forum di discussione vive di discussioni altrimenti è una sequela di forza juve che non avrebbe molto senso che senso avrebbero il topic di Bradipo "il gioco di allegri" e tutti gli altri topic? altra cosa sono gli insulti, che sono una roba pessima a prescindere il punto è che nell'epoca dei social questo problema è inesorabile però, attenzione, il sistema per - in qualche modo - evitarli, mitigarli, c'è, ed è doppio: 1) ignorarli 2) segnalarli ai moderatori se rompono le regole. Questo bisogna fare, in un forum Discutere serenamente, ignorare gli insulti, segnalare gli insulti. Perché se i nostri messaggi sono di commento agli insulti, diventano una profezia che si avvera. Mettono gli insulti al centro della scena e la discussione è già finita.

Non è così, Montero, è proprio che hanno deciso di non parlarne più Al contrario, sarebbe un argomento di notevole interesse tecnico: una squadra che gioca un calcio così "particolare" ma che raggiunge risultati così portentosi. Sarebbe un bel tema di discussione sul calcio.

Non intendevo questo, assolutamente,. Intendevo che quel modo di affrontare il problema è un modo estremamente parziale di affrontarlo. Cioè, un modo di non affrontarlo. Il tema del "gioco della Juve" lui non lo ha mai veramente affrontato in pubblico. Quando ne hanno parlato si è arrabbiato e ha risposto in modo piccato e un po' così, tipo "non ho tempo per vedere le videocassette" o "il calcio è uno sport semplice" o "se volete lo spettacolo andate al circo". Ci hanno litigato, su questa cosa, e non ne parlano più.

Due cose, Ettore: 1) anche i tuoi messaggi sono sempre uguali; 2) se, come proponi tu, in un forum di discussione ci si concentrasse solo sul tifare, il forum diventerebbe (scusate la volgarità) l'equivalente mentale di un enorme "po.m.p.ino a vicenda", come diceva Mister Wolf in Pulp Fiction. Un forum di discussione è un forum di discussione. Il punto vero, a mio modesto avviso, è impegnarci tutti a che le discussioni non siano scontro, attacchi personali, violenza virtuale. Perché di argomenti dialettici interessanti, intorno alla questione "gioco di Allegri", ce ne sono molti. Riguardano, ad esempio, il presente della Juve, il futuro della Juve, una sua continuità o rottura con la tradizione, il futuro del calcio italiano e internazionale, lo spostamento dell'attenzione dai campionati nazionali a nuovi formati competitivi come la SuperLega eccetera. Cioè, il gioco di Allegri è anche un baricentro di tanti ragionamenti. Questo, se non cadiamo tutte le volte, da una parte e dall'altra, nella personalizzazione.

Allegri è anche una persona molto furba. Alla domanda: "Perché tante difficoltà?", lui ha dato una risposta catalizzatrice. Emre Can. Capisci? Emre Can. Cioè, - non abbiamo fatto una manovra, - il centrocampo non è riuscito a prendere mai le distanze, - l'attacco non è riuscito a fraseggiare, - non ci è riuscita un'azione di pressing e recupero palla, - il baricentro è rimasto schiacciato tutto il tempo, - le nostre iniziative di contrasto partivano sulla nostra trequarti e a volte davanti la difesa, - lentezza e staticità, - Ronaldo, Dybala e, Douglas Costa non hanno fatto un tiro in porta... ma.... il problema è aver schierato Emre Can davanti la difesa! E a quel punto la discussione è finita. Tutti sono stati distratti da questo "falso" problema (cioè, da questo problema molto parziale, assodato che comunque Can abbia giocato malissimo) e non se ne è più parlato. Caressa lo ha detto: "Allegri ha sempre una risposta". Salvo, dico io, che non sempre è la risposta giusta. Spesso è la risposta furba. Tipo: "il calcio è uno sport semplice". Una caz..z.ata, un luogo comune populista, ma che fa il suo effetto. Allegri è un comunicatore abilissimo, il che è anche un gran bene per la Juve. Faccio anche notare un'altra cosa: da mesi non ci sono più discussioni e scontri tra Allegri e i giornalisti (specie Sky, ma non solo) sul brutto gioco della Juve. Su questo ci sono state delle liti forti, anche dietro le quinte. Non ne parlano più. Al post partita di Sky, dove c'era comunque un'aria da lutto per la nostra vittoria, nessuno ha realmente sollevato il problema della qualità del gioco della Juve. Miglior occasione di quella non c'era, ma non lo hanno fatto. Non lo fanno più. Domenica sera lo hanno detto tra le righe ("Se la Juve vince anche queste...") ma il problema non lo hanno affrontato. E alla domanda che più poteva avvicinarsi ("Ma perché tante difficoltà?") la risposta su Can.

Fuoriclasse. Ha qualche piccola amnesia ma è un mostro.

Perché la Juve darà più soddisfazioni del Psg.

se decide che vuol venire alla Juve il valore - di un giocatore comprato a quelle cifre - comincia ad essere più vicino a quello dell'ammortamento

ho detto che Pjanic, Dybala e Costa portano 200 ma possiamo anche esagerare e dire che Dybala da solo nel porta 120 Costa 70 Pianic 60 e siamo a 250 anche qua se salgono loro, saliamo anche noi, nel gioco delle figurine

se, va be'

Isco, Eriksen e Mbappè di costano 250 milioni di cartellino. Pjanic, Dybala e Costa ti portano 200 milioni di cartellino. Come ingaggi, non è che ti stacchi così tanto.

Ma è quello che accadrà. In un modo o nell'altro, il futuro non è Juve-Frosinone. E in qualche modo bisogna prepararsi, in tutti i sensi.

Non è detto.

Togli Dybala e Pjanic.

20 milioni se li sogna abbasserà le pretese se vuoi la Juve devi adeguarti un po' a metà strada

sono in atto cambiamenti non da poco, nella juve il logo un nuovo corso di dirigenti varie scelte di marketing e gestionali cristiano ronaldo Questa, per esempio, entro due anni potrebbe non essere fantascienza Scesny Cancelo De Light Chellini Alex Sandro Eriksen Alcantara Can Isco Ronaldo Mbappè All. Guardiola

yes

secondo me stai nobilitando quella che invece è una Guardiolata Ma soprattutto, stai ignorando quello che ti ho detto, la vera natura subliminale della dichiarazione 1) Barca, 2) Bayern 3) ...