joyce

ma che ragionamento è? a parte il fatto che di manifestazioni ce ne sono un sacco, a prescindere da quanta attenzione gli dedichi tu

Due osservazioni sul comunicato del Barcellona. 1) La Juve (cioè la sua proprietà storica) non farà mai comunicati del genere. La Juventus resta quello che è sempre stata la Fiat: un soggetto governativo. Significa che anche gli scontri sono mantenuti entro un certo range, anche a costo di apparire (e non necessariamente essere) passivi e sofferenti. Non è bello, ma è così. 2) La Superlega si porterà dietro altre vicende, altri scontri, forse ancora più duri.

purtroppo è così hai ragione

guarda che andare in piazza è uno dei modi con cui si costruiscono e si difendono le democrazie

perdona ma, da quello che intuisco, la tua è una tesi un po' discutibile una squadra di pallone è una passione di milioni di persone, un lavoro per centinaia di persone e un giro di affari di miliardi di euro

e mi sa che ti sbagli alla grande altro che se sarebbe servito se dopo le aberrazioni giuridiche che hanno fatto e stanno facendo (e faranno) nessuno leva una sola voce di protesta di piazza, una voce forte pur se pacifica, beh, non è il massimo credo che in questo aspetto noi siamo un caso unico al mondo fosse successo ad Atalanta, o Bologna, o Fiorentina, o Verona, avrebbero fatto un casino che levati non dico a Milan e Inter, per non parlare di Napoli, Roma e Lazio, che avrebbero smontato i monumenti noi invece siamo così, caso unico al mondo, nel bene e ahimè nel male

e ora andranno a cercare nelle operazioni con la pro patria eccetera una cosa è certa: alla fine non potranno dire di non aver impiegato cospicue risorse dei contribuenti per venirne a capo

appunto e ti dico un cosa: a me da juventino mi fa inca**are, ma da cittadino mi fa rabbrividire

l'obiettivo dei giudici è chiaro: soprattutto sportivo più che penale. Dare le carte a Chiné che dimostrino che non potevamo iscriverci qui si capisce il complotto che c'è dietro l'indagine Prisma lo stato di salute drammatico di una parte della magistratura italiana Credo che su questo obiettivo, però, gli andrà male

se non fosse così, non continuerebbero a cercare a milioni a desta e a manca per far quadrare la tesi che peraltro non è solidissima comunque, perché la società ha dimostrato più volte, con le ricapitalizzazioni, la possibilità e volontà di intervenire e su quest'ultimo punto c'è un tema chiave della questione, a quello che mi hanno detto, ma me lo tengo per me

concordo io non credo che la Juve voglia e possa far saltare il banco, ma è una mia sensazione fino a un po' di settimane fa, l'intenzione era quella di non trattare poi i processi multipli e tutto il resto, che credo siano (soprattutto) una reazione a quell'atteggiamento

La madre di tutti gli obiettivi è dimostrare che almeno in un anno non avresti potuto iscriverti al campionato. Per questo devono raggranellare milioni qua e là.

è chiaro che e così, è una minaccia mafiosa, tra la vendetta e il ricatto altrimenti questa storia nemmeno sarebbe partita questo però al netto dekla questione stipendi, che è più complicata

Il punto fondamentale è quando materialmente sono stati dati i soldi ai calciatori e se questo corrisponde agli atti dei bilanci. Questa è la vera questione, da cui discendono le altre (false comunicazioni eccetera). Se cade la prima cadono le altre, ed è questo il punto di forza per Chinè. Usato impropriamente per sostenere anche, indirettamente, le accuse sugli altri filoni (plusvalenze 1 e 2 e partnership). Se il giudice dovesse archiviare, tutto il resto diverrebbe fragilissimo, ma le rassicurazioni arrivate a Chinè dalla parte inquirente lo fanno andare avanti. Chinè si sente forte a tal punto da generare questo mostro giuridico dei tre (anzi quattro) processi distinti (quando non ce ne dovrebbe essere nessuno, o al massimo uno), con penalizzazioni moltiplicate per quattro e possibilità di osservare la situazione sportiva per dosare l'afflizione. Questo mentre tutti gli altri non sono nemmeno sfiorati. Tutto ciò con la giustizia (a parte la vicenda stipendi, che va capita) non c'entra nulla. È un'azione politica di Lega/Figc (e indirettamente di Uefa), vendicativa e al tempo stesso ricattatoria, contro le scelte di Agnelli. Poi c'è il filone del complotto. Che esiste, è partito l'estate del 2018, è andato avanti e ha portato al processo di Torino. Sono due cose diverse che a un certo punto si sono saldate. La questione è quasi solo di scelte politiche. Su questo la Juventus, a quanto mi risulta, fino a un mese fa non ha sentito ragioni. Ora non lo so. Però mi sembra evidente che la moltiplicazione dei processi sia chiaramente un inasprimento dell'azione della Figc per mettere ancora più all'angolo la società.

è un troll, lasciatelo perdere andrebbe bannato ma capisco gli amministratori che non possono intervenire sul sospetto, ed è giusto così

e niente, anche tu il "voi"

sì che c'è dell'altro

la vicenda stipendi è più complessa di quella delle plusvalenze l'unica è l'archiviazione, a Torino, o dove sarà

niente, non ce la fai per te fare un ragionamento, anche dialettico, è impossibile solo battute, sarcasmo ignorami, please

ma "voi" chi? sono quarant'anni che stai nel forum e ancora non hai imparato l''etichetta sarcasmo e battutine mah va be', dai

e annunciato di notte

infatti era fatto così bene che sono rimasti in tre

se tu fai un accordo in 12 ma dopo poche ore resti in 3, ma che accordo hai fatto? e infatti hanno fatto un accordo rabberciato, forzato, privo di ogni base una base di accordo, lontano dalla completezza salvo che poi lo hanno annunciato lo stesso di notte non ti viene in mente che qualcosa non quadra? che è successo qualcosa?

io ti capisco, è una questione di sentimenti solo che la politica, sportiva, economica, generale, quello che è, non riguarda i sentimenti ma l'organizzazione degli interessi Ps. Io non sono favorevole alla Superlega. E' una cosa che non mi piace per niente, ma questo è un altro discorso