joyce

secondo me il 2006 c'entra solo in parte, e cioè nella parte che coinvolge il supporto nell'attacco alla juve da parte del tifo antijuve la parte "core" del problema, nel 2006, era invece molto diversa da oggi

Pardon, ma che c'entrano i politici? Dove hai letto "politici"?"

così dopo 6 mesi ti processano per una bottiglietta d'acqua sospetta trovata nello spogliatoio e spacchettano il processo in tre (contenuto della bottiglietta, bottiglietta, spogliatoio) e ti danno 45 punti di penalizzazione

La "mia" persona ben informata dice che la Juve, nelle scorse settimane, non ha voluto cedere in alcun modo, nemmeno sotto il profilo formale. I nostri legali non hanno fatto ciò che fa normalmente chi vuole trovare una soluzione: parlare, dialogare, trovare canali informali di scambio. Questo secondo la mia persona ben informata, in una lunga chiacchierata a cena, nella quale sono emersi anche dettagli tecnico-giuridici, procedurali e fatti vari, alcuni anche piuttosto interessanti. Che non scriverò. Scriverò tuttavia che in quella cena espressi la mia idea del complotto, di una manovra a tenaglia, abbastanza mirata e militarizzata, e l'interlocutore non la bocciò. Anzi, in sostanza, convenne. Questa discussione risale a un mese fa. Non ha avuto un seguito e non so, nel frangente, cosa sia accaduto. Se è cambiata la linea, se sono cambiate le strategie. Il mio pensiero è che, se le cose stanno così, il quadro è insostenibile per chiunque. Processati, processanti, non processati. Se in piedi ci sono Superlega, 444 milioni, Giraudo alla CEDU eccetera eccetera, se Chiné spacchetta il processo in tre processi, che si aggiunge a quello già avvenuto, moltiplicando per quattro le penalizzazioni, è evidente che le circostanze vanno molto oltre la giustizia, persino quella modello Brancaleone dello sport italiano. E' proprio la annunciata Strategia Chiné a far capire che questa storia non ha alcun senso. Tu puoi anche processare una squadra e dargli dei punti di penalizzazione, lasciando perdere le altre. Okay, può accadere. Ma se tu processi una, due, tre, quattro volte quella squadra, se le vuoi dare 40 punti di penalizzazione e una supermulta, se vuoi processarla per le plusvalenze senza processare i partner, se vuoi processarla per le partnership senza processare la partnership, beh, lo capisce anche un posacenere che la questione è tutta e solo politica. E che dunque la soluzione, se il problema è politico, non può che essere politica.

mi spiace dirlo (non te la prendere, @Shaka) ma è un impressione che io ho da molto tempo è come se Shaka non fosse della Juve è una mia impressione, eh, probabilmente sbaglio io

Comunque io continuo a credere che mai come questa volta sia in atto una manovra complessiva, studiata a tavolino (secondo me nel 2018), che mette assieme molti soggetti (e molte "tifoserie"), tutti uniti in una grande eterogenesi dei fini. "Ci fa comodo andare tutti assieme contro la Juve". Un vero e proprio complotto. E' una situazione che trascende il processo e le circostanze specifiche in gioco.

stesse parole lette per Kean

Puntiamo di nuovo su Morata. E niente, c'è una patologia mentale, nella Juve. Dovrebbero mandarci in serie C non per le sciocchezze per cui ci processano ma per la malattia, la miseria delle nostre campagne acquisti. In questo siamo veramente miserrimi.

Le intelligenze artificiali resstano, al momento, artificiali. Meccaniche nella loro espressione. Questa formazione ovviamente non ha alcun senso, se non quello di ricordare quanti giocatori forti ha avuto la Juve in attacco (e quanti pochi terzini sx forti) e metterli tutti assieme. Tuttavia una grande squadra non la costruisci in questo modo, così come non fai un grande pranzo con soli primi piatti. La mia formazione: Buffon Zambrotta Thuram Cannavaro Cabrini Davids Pirlo Nedved Zidane Henry Bettega

Ho adorato il Gruppo TNT.

E l'ultimo chiuda la porta. Quello però era Nick Carter.

Quando era da noi si comportava grosso modo così: A1) prendo palla, A2) vedo un avversario davanti a me, A3) voglio dribblarlo, A4) se lo dribblo torno indietro perché voglio dribblarlo ancora, tipo ragazzini per strada A5) se perdo palla comincio a scuotere la testa e a prendermela con me stesso, o contro il destino metafisico. Poi, passo alla B. B1) prendo palla, B2) vedo un avversario davanti a me, B3)... A questo (cioè alle "pogbate") alternava grandi giocate e gol pazzeschi, dato che ha/aveva doti tecniche e atletiche pazzesche. Questa dimensione borderline, profondamente immatura, non l'ha mai persa e anzi, per certi versi, l'ha peggiorata, l'ha sbilanciata dal lato errato.

Pogba è il più grande spreco di talento della storia recente del calcio mondiale. Fuoriclasse con il cervello per 3/4 di un adolescente viziato del mondo occidentale e per 1/4 di totem e tabù. Da quando, anni fa, lo prendemmo e cominciò a giocare con noi, non è cambiato di una virgola, e mai potrà cambiare. Infantile, capriccioso, vacuo. Gli anni a Manchester lo hanno confermato, se mai ce ne fosse stato bisogno. Il "mistero" (si fa per dire) è come ambiamo fatto a riprenderlo.

io ne sono certo e l'ho scritto da subito

okay, ma in ogni caso puoi violare la legge, non la logica

appunto o uno o l'altro

meglio che evito di ricordare ciò che scrissi quando venne fuori l'idea di riprendere questo pusillanime, tra il visibilio di gente che non ha idea della realtà meglio evitare, va

appunto ci hanno sanzionato per le plusvalenze o per un generale comportamento scorretto sui bilanci, che denota slealtà? delle due l'una

sì ma hai condannato per slealtà sportiva, una sorta di reato cumulativo dovevi condannare sulle plusvalenze, dove però non avevi norma ad hoc

ma se è così, allora la seconda tranche plusvalenze e la questione stipendi saltano, cioè sono assorbite dal comportamento sleale generale, della Juve un comportamento non specifico (violazione di specifica norma) ma generale o mi dai -15 e stop, per tutto (comportamento sleale sui bilanci, cioè stipendi e plusvalenze ze), o devi indicare la norma specifica violata, il meccanismo che ho infranto cosa che nel primo processo non è avvenuta

peccato che non si possa dare dell'imbecille ai tesserati, inclusi i tesserati che spendono 40 milioni per comprare gli imbecilli

io ricordo di aver letto il giudice del -15 alla Juve dichiarare, pochi giorni orsono, che la giustizia sportiva, più che con certezza, deve agire con tempestività

OT. Abbiamo riscattato Kean per 28 milioni di euro. Lo riscrivo, in lettere, sottolineato e in grassetto: ventotto milioni di euro. Questa è una ragione per mandarci in B, non le caxxate sulle plusvalenze.

L'intercettazione considerata problematica è una, e non è ancora uscita.

Andrea, Andrea... Quanti casini hai fatto. Personali e professionali.