SamuJuve

guarda un pò il Bornemouth come performa, mi spiace per Senesi che oramai è perso ma comincio a pensare che abbiano una sorta di effetto Udinese i suoi giocatori,

a conti fatti no certamente, dico che te l'hanno dato con quella formula particolare

vero ma avere capitali da investire aiuta, il Bayern ne spende 100 per Kane, 50 per Kim (panchina),, 50 per Palinha (venduto quasi subito), 50 per Olise e insomma, ti va bene ma ti va anche male. Mi sembra normale nell'ottica di costruire la squadra. Altra cosa: avere il potere economico per rubare a zero i migliori giocatori del tuo campionato alle rivali tipo Tah o i millemila giocatori che in passato rubarono al Dortmund. La Juve quel potere non lo ha mai avuto, Higuain e Pjanic li ha dovuti pagare e anche salati. Ti immagini averli avuti a zero come il Bayern da secoli ottiene i suoi migliori giocatori? E poi le formule d'acquisto: il Bayern o il PSG non usano formule d'acquisto da poveracci da millemila rate, obblighi, controbblichi, c***i e mazzi. Anche quello aiuta ad avere i giocatori migliori, perché se dal Crystal Palace ti presentavi con Barrenechea o Savona ti ridevano in faccia per quello che Olise ti stava mostrando. Ti è andata giusto bene con un Douglas Luiz perché hai fatto un favore all'Aston Villa che aveva bisogno di cedere.

altra grande prestazione da parte del Beckenbauer del mondo delle Barbie Io voglio i dirigenti del Bornemouth a farci il mercato questa estate

sono più scarsi di Inter e anche Napoli, ma non di noi, Roma, Atalanta, ecc... Ovviamente noi abbiamo giocatori più forti in alcuni ruoli, loro in altri. Ma vedo giocatori impresentabili come hanno loro, anche nella nostra squadra o nella Roma o nell'Atalanta. In attacco hanno Nkunku che per me non viene valorizzato nel suo ruolo, ma non è un centravanti. Fulkrug appena arrivato molti lo invidiavano ma non è certo un giocatore imperdibile, Jimenez è stata una scommessa persa. Però hanno Pulisic sull'altro lato che gli ha tolto molte castagne dal fuoco. Sono scarsi più che altro in difesa a mio avviso, dove solo Tomori eccelle, ma parliamo comunque di un centrale di difesa che non eccelle di testa, quindi un giocatore limitato nel suo ruolo. Hanno una rosa da terzo-quarto posto max, che ha avuto il vantaggio (relativo all'approccio delle partite domenicali) di non giocare le coppe.

Io il Milan lo dicevo da inizio anno che era tra i favoriti, perché il livello del campionato italiano è tale che il non giocare le coppe ti dà un enorme vantaggio. Come rosa si equivale con noi, Roma e Atalanta, Fermo restando che nessuno ha un portiere come Maignan, o un esterno (se in giornata) come Leao, senza contare giocatori come Tomori e Loftus Cheek che avevano aiutato a vincere lo scudetto qualche anno fa. Poi il perché lo vogliono far passare come una rosa più scarsa delle dirette concorrenti per il posto champions non l'ho mai capito, sono i misteri dei giornalisti "amici".

io onestamente non riesco ad empatizzare con la corsa al quarto posto, sarò abituato troppo bene, ma non me ne frega più di tanto specialmente dopo tutti questi anni dove ho visto come i soldi della qualificazione vengono sprecati.

che poi diciamo la verità, magari li usasse davvero gli algoritmi, sicuramente ci sarebbero risultati migliori di questo. A me risulta che sia Boga che Holm per dire gli ultimi siano stati consigliati da procuratori di giocatori della squadra. A me sembra che tutta questa aura che Comolli si era creato è finta come poche.

io ero prima innamorato di Zidane e poi di Nedved, quind non faccio testo. Del Piero è cambiato attraverso gli anni, fare il giocatore simbolo è diventato il suo ruolo principale. Sono convinto che l'ossessione del recuperarlo ad ogni costo sia stata una delle cause principali per le quali abbiamo perso gli scudetti con Ancelotti.

Voi siete convinti che Conte di adesso sia lo stesso Conte che ci ha fatto tornare alla vittoria dopo calciopoli? Per me ci vuole una dirigenza forte per gestire uno come Conte e farlo rendere, e io a Torino non vedo tale dirigenza.

La cosa strana è che il Paratici dirigente (dopo l'uscita di Marotta), poi Manna, poi Giuntoli, poi Comolli avrebbero dovuto capirci qualcosa. Invece chi più chi meno (ovvio che Paratici sia di un'altra categoria, nel suo ruolo) stanno facendo tutti lo stesso tipo di errore nel scegliere i giocatori. Tabula rasa è il termine adatto, ma deve essere fatto ad un livello più alto perché c'è qualcosa che non torna.

però c'è un aspetto positivo: molti giocatori che ti costano tanto non li puoi prendere perché non vogliono stare fuori dalla champions, quindi sei costretto a pensare bene a chi compri e non a fidarti dei procuratori amici come stiamo facendo negli ultimi anni con qualsiasi DS, DT o DDT che abbiamo.

ah ok, capito cosa intendevi. Parzialmente sono d'accordo con te, mi sono basato sui valori di transfermarkt per quella affermazione però poi parla il campo e vediamo che siamo malapena la quarta, se va bene. Quest'anno no.

Certo il Bayern è più morigerato con le spese, il PSG sta imparando (nel senso che li prende più dalla Ligue 1 come il Bayern li prende dalla Bundes). La Premiere ha questo curioso sistema dove strapagano i giocatori interni al proprio campionato, cosa che invece il Bayern non fa, anzi se può frega (specialmente al Dortmund) i giocatori a zero. E' una champions dove non saprei dire quale è la squadra più forte.

che cacchio stai dicendo? Teoricamente si possono fare 15-17 punti su 8 gare, ma comunque non basteranno per qualificarsi alla champions. L'anno passato si è andati in champions con 70 punti, ma anche con 68 l'anno precedente (il Bologna, noi con 71).

ma infatti ho fatto le premessa che Arsenal e Liverpool potrebbero mandare in vacca il mio ragionamento, il Liverpool specialmente negli anni in cui fa schifo fa bene in champions. l'Arsenal se non sei capace di contrastarlo sui calci d'angolo è difficilmente fermabile. Però ripeto il mio concetto, tutto questo strapotere che si nota in sede economica non lo vedo traslato in cifra tecnica.

La Juve ha più o meno da sempre negli ultimi anni la seconda o terza rosa come valore, valore teorico, sul quarto questa rosa vale 70-71 punti. Quelli raggiunti da Motta/Tudor, e dalle stagioni di Allegri. A meno che non hanno un crollo profondo quei 70-71 punti sono ancora raggiungibili, ma non saranno abbastanza per la champions perché quest'anno sembra che la quota sia sia alzata.

La serie A aveva i magnati che ora hanno le squadre inglesi, non vedo quale sia la grande differenza. Le spagnole sono sempre state grandi, mi ricordo il Barcellona schiantatao dal Milan di Capello aveva gente come Romario e Stoichkov. Il Real era in crisi di vittorie finali ma aveva comunque una rosa di tutto rispetto. Non c'era il PSG, ma questo è un'anomalia del calcio malato di ora. Per quanto riguarda le tabelle finali devi spiegarmi quale fase della Juventus vuoi analizzare: quella degli ultimi 5 anni dopo il terremoto sentenza plusvalenze che ha avuto un effetto quasi pari a quello di calciopoli, o la Juve che investiva un anno per Higuain e Pjanic e l'altro per Cristiano Ronaldo, altra grande anomalia. Quel range di 10 anni è parecchio fuorviante.

eh? non capisco dove vuoi arrivare, io sostengo che Del Piero sia stato anno per anno sottovalutato (anche da me stesso) dalla critica.

quindi mi volete dire che per come sta trattando il rinnovo dell'allenatore, Comolli è un Giuntoli wannabe?

speso tantissimo no, ha speso male e asimmetricamente. Perché se per ogni giocatore che compri ne vendi due poi finisci con una rosa come abbiamo adesso, ovvero che non hai cambi. E quind invece di arricchire la rosa la impoverisci, perché prende l'occhio solo il prezzo del cartellino che compri senza riflettere su quello che stati sacrificando per averlo. Spende tanto invece chi non fa sacrifici e aggiunge un giocatore o più alla rosa. Chi spende tanto sono quelle squadre che mantengono la propria ossatura e poi continuano ad aggiungere giocatori in maniera bulimica. Noi non siamo certo il Chelsea di turno che razzia tutto il mercato dei giovani talenti per toglierli alle altre squadre per dirne una. magari stasera Newcastle, Tottenham e Liverpool trovano il modo per passare tutte e tre e allora il mio ragionamento va in vacca, ma se su sei squadre della ricca e dominante Premier League solo una passa dopo che l'anno scorso hanno fatto la stessa fine io due domande me le farei su come spendono i soldi. Quando il calcio italiano era dominante sul mercato portava tutte le sue squadre in finale ogni anno.

si fa il (giusto) processo alle italiane in champions, ma io coi soldi investiti parlerei piuttosto di quanto fanno schifo le inglesi negli ultimi due anni. E così ho portato fortuna o ad Arsenal o a Liverpool

Del Piero è la Juventus, Del Piero si è talmente sacrificato per la causa che è sempre stato oscurato dagli altri fenomeni che avevamo. Perché fosse andato in un'altra squadra sarebbe potuto essere più egoista e pensare più a se stesso, invece di rimanere a difendere i nostri colori e vedere i vari Baggio, Zidane e Nedved alzargli il pallone d'oro in faccia. Ma questo era il suo destino, il destino che aveva avuto prima di lui Boniperti che si sacrificava mentre quelli glorificati dalla stampa erano Sivori e Charles. Io penso che l'apporto di Del Piero alla Juventus sia sempre stato sottovalutato, pur preferendo personalmente altri giocatori a lui.

Vlahovic, te lo dico io come va a finire, che rinnovano il serbo, svendono Openda e cercano una punta da panca a poco.

mentre ho trovato vergognoso come alcuni commentatori (BBC credo) hanno cercato di giustificare l'arbitro, ecco Gary Lieneker incacchiato per l'espulsione di Kelly