Arminius

E questo accade, perchè è iniziativa dei giocatori? Sono le direttive di Sarri che non vengono ben comprese? O sono invece comprese alla prefezione? E' un problema di schemi o di assemblamento della squadra? Per capire, solo per questo

Se ti aspetti questo da Sarri è come aspettarsi di sentire il parroco tirare giù due moccoli, non ha cambiato fino ad ora, pensi che lo faccia adesso? Ha delle convinzioni granitiche, benissimo, non ha i giocatori per fare quello che vuole fare lui (che cosa vuole fare?) sacrosanto, ma usare un po' di buon senso? Per rimanere fedele alle sue convinzioni affondiamo come il Titanic mentre l'orchestina della propaganda Adani suona sul ponte l'inno al BelGiuoco? Se non hai gente adatta al pressing è inutile intestrdirsi, se non hai la sensibilità ed il carisma per capire che uno come CR7 deve essere coinvolto di più e che, nel bene e nel male la squadra deve girare intorno a lui, rischi di alienarlo e di perderlo, uno come Ronaldo non lo puoi incastonare in un ruolo preciso costringendolo a fare il compitino. Poi ragazzi contenti voi, magari avete ragione magari col Bologna vinciamo largo, asfaltiamo la Lazio e ad agosto vinceremo la Champions, io me lo asuguro di cuore, anche se c'è chi la pensa diversamente sul mio conto ma se il viatico è questo, se questa e la sintomatologia...

Quindi non mi sento chiamato in causa, mi HAI chiamato in causa , Perchè Nico se citi un mio post dicendo che si tifa contro...chiaro che mi sento chiamato in causa, a meno che tu per sentirsi chiamato in causa non intenda il fatto che mi telefoni o mi citofoni. Fare commenti simili è sempre un esercizio poco fruttuoso soprattutto se chiami in causa uno che ha visto la Juve di Heriberto di Rabitti di Marchesi e di Zaccheroni, se avessi dovuto cambiare squadra l'avrei dovuto fare quando Inter e Milan vincevano tutto, non dopo otto scudi consecutivi. D'altronde tu questo non puoi saperlo e tanto per fare un esempio è come se io ti dicessi, visto che probabilmente dal nick potresti essere del 98, che sei cresciuto nel mito di Pep e del tiki-taka e che per motivi anagrafici non ha modo di paragonare altri modelli calcistici sempicemente perchè potresti non conoscerli. Tutto questo in via esclusivamente ipotetica.

Grazie, ma così divento rosso

Nico, ascolta, finchè discutiamo di moduli di tattiche, di sistemi mi va benissimo, a te piace Scarlet Johanson a me piace Michelle Pfeiffer, benissimo, de gustibus, va benissimo, mi vuoi convincere che Mariangela Fantozzi è più carina di...fai tu, anche qui, fai pure, è un po' grottesco, ma benissimo, ancora una volta, de gustibus. Ma se mi inviti caldamnete a cambiare squadra o anche solo insinuare che io tifo contro per difendere un'opinione, significa che hai passato il limite e che stai un po' esagerando. Datti una calmata e evita di fare supposizioni o fare insinuazioni semplicemente perchè vuoi giustificare cosa lo sai solo tu. La scussione la tollero, la maleducazione un po' meno. Grazie per l'attenzione

Ma è come quelli che pretendono di convincerti che il calcio nasce nel 1988 con Sacchi E che in aggiunta oggi ti scocciolano nomi di gente improbabile spacciata per fenomeni insistendo che gente come Overtah, Breitner, Dzaijc e Dobrin non toccherebbero palla. Fra l'altro senza sapere chi sono.

Ad esempio? Dacci qualche suggerimento, almeno a me perchè dopo 50 anni è un po' complicato ricominciare tutto da capo.

Ma sai a volte la memoria fa cilecca oppure si parla per sentito dire. che è più o meno la stessa cosa.

A beh certo se parliamo dello spumeggiante gioco di ieri sera. Se vuoi sapere la verità, mi sono appisolato l'ultima mezz'ora di Juve - Milan e mi sono perso i venti minuti centrali della partita di ieri sera. Quando rimarrò sveglio durante le partite a Sarriball, prenderò seriamnete in considerazione una vistita in un centro specializzato nei disturbi del sonno. In genere le partite titic-titoc le fanno vedere agli schizofrenici per sedarli. Pensa il calcio è quello sport dove vince la squadra che mette la palla più volte nella rete avversaria. Certo che se tiri un paio di volte a partita o hai una percentuale realizzativa mostruosa oppure qualcosa non quadra. Comenque ripeto, se tu sei contento e ti diverti, a me va benissimo di sicuro non ci perdo il sonno.

Ma vedi l'errore che viene fatto è il paragonare la Juve attuale con altre realtà e con Juventus passate. Se ci basiamo solo su quello che vediamo oggi, c'è da mettersi le mani nei capelli. Mi piacerebbe sapere il giudizio degli entusiasti del bel gioco, se vedessero giocare la Juve attuale non sapendo che è la Juve (tanto con i set di maglie che usiamo non è manco tanto complicato)

Ma lo ha ordinato il dottore che dobbiamo fare sto "certo tipo di gioco"? Non credo. Detto questo mi scappa da ridere che si scopre ora che la rosa andava almeno intergrata, ma questo lo sapevano Nedved, Allegri e Agnelli...guarda forse lo sapeva pure Paratici. Però deve passare la favoletta dell'allenatore cacciato perche faceva un gioco da schifo, perchè guarda come gioca l'Ajax, il Sassuolo, il City ed il Lumezzane, intanto hai fatto un mercato schizofrenico, per la disperazion, hai messo l'unico allenatore rimasto sul mercato a capo di un progetto che per motivi vari ha dimostrato di non saper gestire ne in campo e ne fuori. Ma se per voi va bene così, pazienza, la mia opinione è diversa, la tua è altrttanto legittima e quindi è altrettanto degna di rispetto.

Ma diamogli altro tempo a sto poro disgraziato, in fin dei conti come fai a fare qualcosa di decente se in squadra hai Birigozzi, Camplone e Piraccini. E guarda nonostante ciò, se guardi bene qualcosina si vede...e se non vedi niente puoi sempre consolarti con il tempo di possesso palla. Zio viglion! in due partite abbiamo fatto tre tiri in porta...manco su rigore riusciamo a segnare, ma possibile che sia così difficile ammetere che Maurizio Sarri non è un allenatore da grande squadra? E difficile vedere che mette i giocatori fuori posizione? Se uno non riesce a fare quello che vuoi tu, per giunta snaturandolo, almeno fatti furbo e mettilo in una posizione dove rende di più, facendogli quello che sa fare meglio, invece niente ne prova uno, non va bene e lo elimina, per poi ritiralo fuori quando è disperato e non sa che fare. Noi abbiamo dato la Juve in mano a questo...sarà anche vero che in campo ci vanno i giocatori ma allora mi dovete spiegare dove sta la logica nel ragionamento che vede Maifredi dipinto come un idiota e Sarri dipinto come un genio incompreso. E voglio rammentare ai più piccini, agli smemorati ed ai più distratti, che la Juve di Maifredi aveva un modulo di gioco, al netto delle esagerazioni tattiche, che il comandante se sogna de notte.

Pure col Trap campionato 79-80 eravamo finiti molto giù in classifica, ma eviterei di fare paragoni con coloro che almeno qualcosina hanno vinto, e non solo da una parte sola.

Perfetto. Qui si sono mitizzati allenatori che hanno vinto solo con squadre infarcite di campioni e vengono spacciati per innovatori quando hanno solo applicato concetti introdotti da altri. Quando sti fenomeni hanno cambiato aria o le loro squadre per colpa dell'entropia hanno dovuto essere rinnovate non hanno vinto più una fava. E' chiaro poi che se vai a far la spesa col borsellino dello sceicco di turno il titolo nazionale qualche volta lo vinci, ma evidentemente qui si parla di ben altro Nelle ultima finali di Champions si sono seduti in panchina 13 allenatori che vado ad elencare, gli amanti delle statistiche gongoleranno... Klopp e Zidane 3 finali, Allegri, Heynckes e Simeone due finali Pochettino, Luis Enrique, Ancelotti, Di Matteo, Ferguson, Guardiola, Mourinho e van Gaal una a testa Tolti Guardiola, van Gaal e Pochettino mi pare che il resto della truppa non appartiene a l Pantheon adaniano e di tutti quelli che sbavano sui tutorial di calcio posizionale, o mi sbaglio? Per quelli di cui sopra ovviamnete si, ma se andiamo a vedere nel dettaglio tolto Guardiola che ha vinto in un sistema talmente oliato dove pure Luis Enrique ha fatto bene, gli altri sono tutti allenatori che hanno in comune un'idea di calcio pragmatico con, è evidente tutta una serie di sfumature, dettate dalla composizione della rosa e dalla filosofia personale ma che sono tutti capaci di adattare il loro modulo tattico ai giocatori a disposizione e non il contrario. Gli intergralisti alla Sacchi alla Pep e, ahime alla Sarri sono destinati ad essere vincenti fino a che il sistema che hanno creato li supporta e li sostiene, loro non vincono con un modulo, ma campano e muoiono con i giocatori capaci di fare la differenza grazie ad un tasso tecnico superiore, tutti gli sproloqui sui falsi nueve sugli spazi e sulle sovrapposizioni, sono intuizioni vecchie di 50, 60 anni, fare i fighi facendo le lezioncine tattiche quando in campo hai Gullit, Maldini e van Basten o Messi, Iniesta e Xavi è fuffa a beneficio della platea, se non hai i giocatori gli schemi fantasmagorici sono solo una incaponatura da integralisti. I giocatori, qulasiasi sia lo sport, devi portarteli appresso, devi valorizzare ogni elemento della rosa, ci sarà una differenza di approccio fra "Prima di tutto bisogna fa homplimenti a ragazzi" e scaricare sempre le responsabilità sui tuoi calciatori. Questo nostro fenomenale allenatore sarà pure bravo in teoria, ma a quanto pare non è abilissimo nella pratica, pessimo nella lettura delle partite e assolutamente incapace a gestire uno spogliatoio. Poi è chiaro ch se parli male della Juve i titoli di giornale, la simpatia nazionale e l'imprimatur di genio del calcio non te lo leva nessuno. Anche se non vinci una ceppa.

Allo stato attuale delle cose non andava Preso Sarri. Che fosse un ripiego l'ho pensato fin dall'inizio, però mi sono detto, vediamo, magari...Ed invece

Beh a sentire Adani non ci sono dubbi

Ma ieri aveva detto che li aveva visti benissimo o mi sbaglio?

Se non hai i giocatori per fare il "tuo" gioco adatti il gioco ai giocatori che hai altrimenti come allenatore sei limitato. Sfrutti al massimo il personale a disposizione, questo fanno gli allenatori "bravi", Sarri purtroppo per lui è limitato. Tutto qui. Sarri si è fatto pubblicità più per le sparate sulla Juve che per il gioco o i risultati.

No

Beato te che sei così ottimista....a casa mia se perdi due volte con la stessa squadra a distanza di dieci giorni facendo esattamente le stesse cappellate tattiche , significa che qualcosa non torna, poi il calcio non è scienza esatta e mi auguro che tu abbia ragione e portiamo a casa scudo e Champions.

Si discuteva del gioco? Allora mi pare che per quello che si è visto fino ad ora, al netto delle aspettaive mi pare che un giudizio di massima si possa anche già tirare e non è certo lusinghiero. Oppure dobbiamo ancora spettare, dargli tempo, la rosa, la mano, il possesso palla, i triangoli.... Poi, certo che i rigori sbagliati non sono colpa di Sarri, ma che siamo finiti ai rigori? Chi ha messo in campo la squadra? Io? Se la squadra non tira mai in porta? E' colpa dei giocatori? E' colpa mia? Ma sinceramente, ma veramente creee che Sarri sia un allenatore da grande squadra? Tutte ste menate sul gioco...il calcio è un gioco semplice ed impreciso, non è possibile applicare schemi come nel basket e nel football, i guru fanno i fenomeni perchè in campo hanno Messi Xavi ed Iniesta, gli spazi larghi e sretti sono chiacchiere per gonzi e per gli esaltati del match analisys

Guarda portare avanti le idee nelle quali credi è giustissimo e legittimo, ma con una differenza, se hai ragione sei coerente se hai palesemente torto sei solo uno zuccone testardo. Qui l'amore non ha nessun significato, anzi.

Il quasi nell sport non ha significato, perchè se mi citi lo scudetto quasi perso col Napoli ti cito lo scudetto "quasi" vinto con la Lazio nel 2000 o le finali di Coppa Campioni "quasi" vinte col Real 98 e col Barça 13. Se il quasi vale per l'uno, ammesso che valga, vale anche per l'altro. Mettiamo la finale di stasera ra i trofei "quasi" vinti?

Ma vedi che quando parlo di coerenza c'è un fondamento? E' evidente che sta squadra vive e muore sulle individualità e le giocate estemporanee anche perchè sto famoso gioco lo vedono solo quelli che fecero un pandemonio dopo aver perso la prima partita a marzo per di più dopo aver Asfaltato l'Atletico del Cholo, altro fenomeno che tutti vogliono ma poi nessuno se lo piglia. Però se osi muovere mezza critica PAM arriva la bolla di scomunica: vedova di Allegri. E allo ra state bene così-