Arminius

Infatti troppa critica fa salire la pressione. E vai di diuretico!

Pepp è il pifferaio magico, sembra che abbia inventato lui il calcio, ma una volta svanito il fumo delle sue dichiarazioni ad effetto, una volta chiusa la borsa del prestigiatore resta uno dei più sopravvalutati e miracolati allenatori di sempre. Uno come lui gente come il Trap o Happel se lo sarebbero messo in tasca.

Dybala non sapeva dove stendere l'ascugamano, tanto che Bonucci gli ha detto "ma non vedi che il sole non ce sta?" E poi ad un certo punto Pijanic s'è avvicinato alla panchina per chiedere la crema protettiva a Cristiano, perchè il bosniaco è chiaro di carnagione e si scotta subito. E poi si giocava col Super Tele...si è visto dal rimbalzo sul gol di Stutaro.* A proposito di Sturaro, un fenomeno oggi in radio ha dichiarato che la sconfitta col Genoa era concordata per ringraziarli della plusvalenza che abbiamo fatto con la cesione di Sturaro che ci ha permesso di sistemare il bilancio. *Sono in modalità ironico-sarcastica, lo dico per evitare che qualche utente di imbizzarrisca. Dovesse succedere chiedo anticipatamente scusa.

Quindi Pochettino...mah, può essere ma non c'è controprova, come d'altro canto con nessuno. Con la rosa attuale della Juve, Pochettino come la assemblerebbe una bozza di formazione?

Tipo? Non è per polemica, te lo giuro, ma solo perchè io sarei in grossa difficoltà a rispondere alla domanda. Se domani Allegri va via e dovessi essere io a scegliere il seccessore, sarei in grave difficoltà. Ti faccio un nome, che a me non dispiace, Giampaolo, ma poi mica lo so che cosa sono andato a prendere.

Ma per carità, Rocco, siamo in democrazia, almeno credo, quindi ogni opinione è ben accetta, poi mi posso riservare il diritto di condividerla o meno e se il mio pensiero è diverso da quello della stragrande maggioranza, per me va benissimo. Poi però andrebbe anche aggiunto che il sentimento popolare a volte può prendere una direzione sbagliata. Altrimenti deve andare bene anche quel sentimento popolare che ha convinto i giudici di calciopoli a farci pagare un conto salatissimo. "La Juve ruba" è parto proprio di quel sentimento popolare. Quanto all'accettazione di una sconfitta, per altro la prima in campionato, per altro ininfluente visto il mostruoso vantaggio in classifica, penso che proprio la capacità di contestualizzare un episodio faccia tutta la differenza del mondo. Analizzare la partita di Marassi, riportandola in un contesto più ampio rende il tutto non giustificabile od accettabile ma sicuramnete più comprensibile. Come ho suggerito in un post precedente, per tutta una serie di ragioni, è difficile vincere tutte le partite, non impossibile ma estremamente arduo. Non credo che una stagione immacolata possa fare una differenza sostanziale s non ai fini statistici, certo finire imbattuti farebbe piacere, ma se non ci si riesce, o meglio rivolto la faccenda, se per avere una perfect season si rischia di mettere s repentaglio il resto della stagione ed obiettivi ben più importanti, ben vengano un paio di sconfitte, che a mio modo di vedere non significa diventare dei perdenti ad onta del blasone societario, ma una razionalizzazione logica e coerente con gli obiettivi finali, o come sicono quelli fichi della mission stagionale. Poi oh, so' opinioni, io posso essere resposabile di quello che scrivo non di come viene interpretato.

L'erba del vicino è sempre più verde e forse con una percentuale di cannabinoidi superiore. E' così da sempre. Poi agiungerei un'altra considerazione, una stagione ad alto livello oggigiorno è composta di cinquantasei (56) gare ufficiali a differenza di una volta quando te la cavavi con una quarantina abbondanti e non includo le gare delle nazionali. queste 14 - 16 gare fanno una differenza enorme a livello di spesa energetica fisica e mentale che paghi a carissimo prezzo se non hai la sagacia di dosare il tutto con il bilancino. Come conseguenza diretta deriva il fatto che non puoi nella maniera più assoluta giocare 56 gare con il coltello fra i denti e da qualche parte in qualche modo devi rifiatare. Lo devi fare, è umano, magari inconsciamnete qualche partita la scazzi a causa di infortuni, di calo atletico, di preparazione mirata o di calo di concentrazione, ripeto, non solo è nell'ordine delle cose ma è anche a volte una scelta necessaria. Questo non significa che si va in campo per giocare di cacca o per perdere volontariamnete, ma è assolutamente comprensibile che dopo una prestazione come quella di martedì ci potesse essere un calo del quale altri possono, ed il Genoa è stato bravo, cogliere l'occasione per farti la festa. Vista in quest'ottica la gara di ieri giustifica ampiamente l'atteggiamento di Allegri perchè sono pressochè sicuro che di fronte alla stampa lui non ha volontariamente criticato i giocatori glissando sulla prestazione della squadra, semplicemnete perchè non era, non solo funzionale, ma sarebbe stato anche dannoso, probabilmente nello spogliatoio avrà avuto sicuramente un'atteggiamneto diverso. Tirare il collo ad una compagine sportiva, come fanno i Simeone ed i Conte tanto per fare qualche esempio dove anche la partitella infrasettimanalke diventa una finale mondiale diventa controproducente sia per la tensione che si instaura a livello mentale sia perchè a livello fisico il conto che vai a pagare è sempre, molto, troppo elevato.

Hulo..what else?

Si vive sempre sui risultati Jules, bisognerebbe sempre avere una visione d'assieme e contestualizzare nella giusta ottica sia i fatti positivi che negativi. E' la solita storia, le vittorie hanno mille madri le sconfitte invece sono orfane a prescindere e quindi, vai con i test di paternità con la sola differenza che un test di DNA fingerprinting è esatto al 9999,9999 % nel caso della caccia al colpevole chiunque può liberamente appioppare la bolla di scomunica in base alle proprie certezze o le proprie simpatie. E poi ci vorrebbe un po' di coerenza. Tanto per dire, quelli che dopo Bologna dicevano che Cristiano era un polmone bollito sono quasi gli stessi che martedì alle 23 volevano fargli una statua equestre. Allegri non sarà sicuramente il miglior allenatore del mondo, sono assolutamnete certo che De Zerbi, Ten Hag e Nuno Espirito Santo siano nettamente superiori come approccio tattico, esperienza e innovazione però...alla fine quello che conta è altro. Poi è facilissimo dire come ho sentito da più parti che il passaggio del turno è merito dei giocatori, mentre la sconfitta col Genoa è colpa della panchina. Ripeto, ci vuole un po' di obiettività ed equilibrio. Ernst Happel ha vinto due Coppecampioni con due squadre diverse, Mourinho anche, senza contare trofei accessori. Trapattoni, Wissweiller, Michels, hanno fatto bene e vinto ovunque sono andati e senza emiri catarioti o plutocrati russi alle spalle, al contrario di certi prestigiatori che grazie alla loro abilità affabulatoria godono di un'elevata condiderazione anche se poi se si va vedere escono puntualmente ai quarti. Ogni riferimento a mezzi-preti con il golfino è puramente casuale.

Oblak, che in croato significa pinza, tenaglia, ha una presa di ferro un occhio di lince ed il piazzamento che neanche con il GPS o con la telemetria. Imbattibile da lontano, insuperabile sottoporta e maestoso nelle uscite. Non abbiamo speranza.

Il Wanda Metrosexual?

A vincere giocando bene sono buoni tutti è vincere giocando male che è difficile.

Sul VAR o la VAR, fate voi, andrebbe aperto un discorso a parte. Così com'è non può andare troppe zone d'ombra troppi paletti assurdi che finiscono con lo snaturare il gioco, per non parlare di gare che finiscono oltre il decimo minuto di recupero. Questa VAR, anzi, meglio con questa modalità di gestione del VAR è inevitabile non pensare, che forse era meglio quando gli arbitri facevano cappellate di loro senza perdere interminabili minuti a rivedere l'irrivedibile o il non giudicabile, per finire con l'annullare un gol perchè qualcuno colpito da un'inaspettata erezione aveva la fava in fuorigioco.

Partito in automtico. Le parole più utilizzate sono immeritato e scandalo. Per la cronaca, alcuni cantori già si erano portati avanti col lavoro, visto che fuori il Real, fuori una fra Bayern e Liverpool e fuori anche la Juve, con un sorteggio buono chissà che non si possa tornare in semifinale, anche perchè la Roma è più una squadra da Champions. che da campionato

Alla RAI sono riusciti a dire che lo stadio dell'Atletico di chiama Wanda Nara. Quando ci sono i professionisti....

Dopo il rigore dato a Chiesa a Ferrara, per me ormai vale tutto. E comunque sticazzi ci sta benissimo, ricordo ancora benissimo le feste per il rigore assegnato al Real lo scorso anno. Festeggiate adesso, daje.

Se Zaniolo è un tantino furbo scappa da Roma e va in un altro club. Se resta a Roma si brucia.

Deve essere la barba. Comunque non si possono ascoltare telecronache da ultra come questa di Trevisani e Adani, capisco il nazionalismo ma scendere a livelli da tifoso infoiato mi pare eccessivo.

Ricapitolando?

Fra le altre cose, al di la delle foto in posa, Kehdira quel pallone non lo lancerà, mai, la presa è sbagliata...è troppo bassa se fa dieci metri senza slogarsi una spalla è brodo grasso, invece Wojcek...discreta meccanica e palla che sembra avere un minimo di spin. In ogni caso non è un mestiere per loro. La Champions...regà, non il Superbowl. La Cham-pi-ons...chiaro?

E'vero.

Peccato difenda da un solo lato.

Pensate che se io me dovessi fa una maglietta per ogni volta che loro, le e i peperoni hanno preso na scoppola in europa mi ci vorrebbe una cabina armadio solo per le t-shirt.

Premesso che Hazard l'ha quasi preso il Real...PA! Ma avete idea di quanti ce ne stanno in giro come questo che necessitano di immediato sostegno psicologico? Provate ad immaginare lo sfogo represso di questi invertebrati quando, perchè potrebbe anche succedere, dovessimo pareggiare una partita, magari a Sassuolo o a Udine...ci sarebbero i caroselli ed i fuochi d'artificio. Dovete...Scop-pia-re. Scoppiare. Pensate cari molluschi che razza di boomerang è stato farsopoli.

Scusa Raider, vado OT, e spero che i mods siano clementi, ma non ho pututo ignorare il tuo avatar. Pur non essendo un tifoso di Oakland (tifo per quelli dall'altra parte del Bay Bridge ) ho sempre avuto un moto, diciamo così, di "non antipatia" per i badasses della east bay. Squadra leggendaria soprattutto negli anni settanta che vinse meno argenteria rispetto alle potenzialità ed al talento di quella compagine. Fine OT. Invece, a proposito di patologie epatiche, lo aggiungo qui, per non aprire un'altro post, che ho sentito un rappresentante radiofonico della servitù di Trigoria, che voleva comunque spacciare la rosa attuale della Roma come altamente qualitativa, nonostante le partenze di Nainggolan e di Alisson che la posizionava come la principale antagonista della Juventus. Alla domanda di un ascoltatore "si, ma della rosa attuale chi giochebbe titolare nella Juve" il nostro eroe ha cominciato, con Fazio e Manolas sono migliori di Benatia e Chiellini e poi Kolarov, Karsdorp (? Kaaaarsdorp? ) e poi Pellegrini Schick e Florenzi li ha pure cercati, la Juve, De Rossi non ce lo mette per limiti di età, ma Strootman, Cristante e Under si, Dzeko che non giocherebbe titolare...davanti, beh davanti diciamo che stanno messi bene... Però un Perotti al posto di Douglas Costa poteva pure mettercelo.