funkyrap

Ma no, dai! Molto male perché non vede la porta neanche a piangere, e questo è un downgrade pesante rispetto a Vidal. Ma questo si sapeva: anche nell'Udinese segnava pochissimo.

Esatto, non s'era ancora seduto in panchina che è partito il primo cross decente della gara...

Il problema è che questi non porteranno via punti a nessun altro, men che meno alla roma.

Non è detto, perché nel suo ruolo, magari, faceva qualcosa di meglio e, specialmente, hai annullato anche Ogbonna che stava giocando bene fino ad allora.

Purtroppo sì: è mancato nella partita peggiore; forse sarebbe pure partito titolare.

Ecco, questa è stata una mossa senza senso.

Dì la verità, erano due mesi che aspettavi di scrivere 'sta roba.

Che schifo! Secondo tempo inguardabile.

Partita stregata: non vedevo tutti questi gol mangiati dal primo anno di conte.

Guarda, io di queste partite temo solo la trasformazione in Van Basten di un giocatore che finora ha fatto letteralmente ca**re tranne che in nazionale (ma il mese scorso, però).

Finalmente, anche per lui 'na gioia!

Anche perché, di solito, ritornano nella mediocrità il giorno dopo la firma...

Guarda che poi non arriva la squadra brasiliana a togliergli le castagne dal fuoco come con Kakà o Robinho...

Di certo 3 milioni netti in Italia non glieli da nessuno, nemmeno se se ne va a 0. All'estero non lo so: certe squadre mi sembra che aspirino ad altro.

Infatti non vorrei proprio essere nei panni di marotta per questa decisione... Non ha senso rinnovare per poi cercare di piazzarlo ad ogni sessione di mercato estiva/invernale. Col suo peso a bilancio si possono inserire giocatori più giovani che, male che vada, sono poi rivendibili anche alle suddette squadre di secondo piano.

Se all'inter hanno 3 milioni da dare ad un giocatore, credo li darebbero a Icardi, per dire.

E' inutile che straparlate che come riserva va bene; se lui vuole giocare di più, è chiaro come sia inutile rinnovargli il contratto per poi cercare di piazzarlo ad ogni sessione di mercato. E non sto nemmeno parlando di quanto vorrebbe come stipendio.

Aggiungiamo che magari sta giocando bene proprio per strappare un buon contratto, e questo deve far meditare. Iaquinta e De Ceglie sono due esempi di giocatori a cui si prolungò il contratto, aumentandolo, dopo alcune buone prestazioni, per poi ritrovarseli sul groppone fino a scadenza. Voglio sperare che non si farà lo stesso errore.

Non si è data questa garanzia nemmeno a un certo Del Piero, per dire...

Non è rivendibile a nessuna squadra di media classifica, visto che il suo stipendio è fuori portata per loro. Sono finiti i tempi in cui il Brescia poteva ingaggiare Baggio, per dire. E' ovvio che spera nelle milanesi, squadre che ormai vanno solo ed esclusivamente sui parametri 0.

Chissà perché non lo voleva nessuno...

Bene: resta in Italia ma senza contratto. Anche le squadre che possono permettersi stipendi importanti, non penso si sveneranno solo perché è a parametro 0. Amauri fece la stessa cosa: tirò la corda perché pensava che andandosene a 0 avrebbe avuto la fila davanti alla porta; sappiamo tutti come è finita: ha dovuto accettare squadre di secondo livello con stipendi comunque bassi.

Perderlo a zero non ci perdi niente, perché è un giocatore che nessuno ti pagherà per avere; quindi ci guadagni perché lo togli dal bilancio e puoi usare quei soldi per altri investimenti. Il problema di perdere giocatori a zero nasce quando questi hanno mercato e squadre disposte a pagare per il cartellino: al momento questo non mi sembra il caso di giovinco.

Beh, l'anno prossimo va in scadenza: se nessuno gli garantisce quello stipendio, o abbassa le pretese, o prende 0... Oppure va all'estero.