kefeo

la più importante e fondamentale delle partite giocate ultimamente formazione migliore e partita della vita se si dovesse vincere a Udine si tagliano le gambe alla Roma

per clic x scaramanzia bisogna arrivarci in finale

però un derby italiano in semifinale sarebbe appassionante pensa se esce Fiorentina - Napoli...

onestamente penso che una valga l'atra mi sembrano tutte allo stesso livello il Benfica è l'unica che ha passato i turno in scioltezza (ok giocava con l'AZ...) il Siviglia ha fatto fuori il Porto che aveva battuto bene il Napoli il Valencia ha fatto il colpaccio se devo proprio sceglierne una da evitare scelgo il Valencia perché una squadra che rimonta da uno 0 - 3 con un 5 - 0 è segno di carattere terribile

non ho capito c'è un tifoso del Lione che viene a ca*are il c***o qui?! adesso rubiamo anche in Europa? ma non si è sempre detto che in Europa non vinciamo perché lì gli arbitri non ci favoriscono?! e poi mi sbaglio o ieri il gol del Lione non era valido? l'unico motivo per cui la partita è stata per un po' in bilico era un gol non valido e vengono a ca*are il c***o? prrr ammesso che sia veramente uno di Lione...

io farei un turn over moderato se Ogbonna è recuperato lo metterei non tanto al posto di Bonucci ma di Chiellini a centrocampo sulla destra mi va bene chiunque escluso Isla, poi si può dare spazio a uno tra Padoin e Peluso ed infine in attacco vedrei bene un Vucinic Giovinco tutto ciò pensando che al momento la partita fondamentale è quella di Udine se ("se" sottolineato una ventina di volte) si vincesse lì daremmo una bella spallata alle speranze della Roma

cmq ho sentito ieri sera non mi ricordo più dove che un'esultanza così esagerata è sintomo di paura...

a cosa si riferisce? al 1982? meglio secondi? forse però bisogna arrivarci secondi

queste parole di Spinelli (che a mio avviso si poteva risparmiare, a meno che non siano una risposta ad una domanda precisamente mirata) valgono quel che valgono, sono parole... nel calcio se ne sono viste di tutti i colori, quindi secondo me è meglio continuare a volare bassi poi a proposito delle parole di quel signore su facebook ma dopo tutto quello che hanno rubato davanti a squadre che li stavano a guardare hanno ancora il coraggio di parlare? lo scudetto morale?! e quali sono i criteri per attribuirlo?! e se dovessero vincere quello vero, rimarrebbe sempre valido il discorso è il campionato più falsato del mondo?

se così fosse e proprio non lo credo, risponderei come risponderebbero i più acuti fra i riommers " e be' per una volta pure a noi...."

Bisogna fare a tutti i costi 6 punti fra Parma e Napoli

Per Leo13 sì già a maggio 2006 furono pubblicate sui giornali telefonate di M****** e Facchetti che chiaramente davano la certezza che i contatti con i designatori c'erano ma ovviamente si disse che non erano interessanti certo non erano quelle che poi sarebbero uscite fuori con Penta, ma quanto meno erano utili a fare aprire un fascicolo per approfondire ma oltre a quello pubblicato sui giornali leggendo le carte emergeva chiaramente che l'***** era favorita dai designatori per esempio la famosa telefonata dove Bergamo parlando con Pairetto diceva: "ho aiutato l'***** (e altre) ma se loro non c'hanno squadra io non ci posso fare niente, io non faccio mica il centravanti" questa telefonata era nel dossier pubblico, l'ho letta io (come tutti quelli che hanno letto il dossier) il 20 maggio 2006 non ricordo con certezza, ma direi di sì, il fascicolo fu aperto ma poi abbandonato a se stesso

sì probabilmente uomini (cosiddetti) di sinistra (cosiddetta) stile fuksas di cui leggo su un altro topic in prima pagina (the rosick team)

la motivazione grottesca di sandulli fu che veniva revocato lo scudetto 2004/2005 perché oggetto di indagine e quello 2005/2006 perché quello in cui si era scoperto il reato... ma poi, sì, sono anche cose che abbiamo ripetuto mille e mille volte ma è sempre bene rinfrescare, ma lì a esagerare ci stava uno o due punti di penalizzazione nel campionato 2006/2007 ovviamente in serie A e senza nessuna revoca ma i punti di penalizzazione dovevano essere per quasi tutte le squadre spesso ci si dimentica, parlando ad esempio delle fogne prescritte, che gente come me e tanti altri qui dentro a fine maggio del 2006 sapevamo perfettamente che l'***** telefonava regolarmente ma non perché eravamo dei geni semplicemente avevamo letto le carte pubbliche a disposizione di tutti e chi faceva le inchieste che c***o leggeva?! poi esce fuori tutto ufficialmente il 1° luglio 2010, il giorno esattamente successivo all'entrata in essere della prescrizione, ma in quel tutto c'erano cose ben più gravi delle quattro c***atine di Moggi e il bello è che i tifosi della fogna hanno ancora la faccia come il c**o di aprire bocca

ma ben venga la prescrizione, certo di fronte al fatto che tanto continuano a scrivere delle grandissime mer*ate che vanno sia contro la logica che contro il diritto pur di non spu**anare quei 4 c***ioni che hanno messo su questa pagliacciata ma ben venga si che il cielo lo voglia in quel caso avremmo né assoluzione né condanna 8per quanto ne so di diritto io) il che equivale al precalciopoli opinioni..... con una differenza: 10 anni fra inchiesta e processo per avere dei condizionali in merito ad un reato di pericolo e la certezza che i campionati (IL campionato) era pulito alla luce di tutto questo vorrei ancora capire come mai ci è stato tolto il campionato 2005/2006 che non era oggetto di indagine e non vedeva più i "sodali" alla cupola in azione questo il tribunale non ce lo ha ancora spiegato perché sandulli può essersi inventato tutte le mer*ate che vuole ma la giustizia ordinaria su questo non si è mai espressa

vorrei fare notare che noi siamo sempre colpevoli anche quando siamo assolti sia dalla gs che da quella ordinaria in terzo grado vedi sentenza sul doping

io credo che la cautela di questo momento sia determinata dal fatto che siamo al momento cruciale e le ultime le abbiamo sì vinte però l'impressione è che un po' di calo ci sia una parte voluto credo per gestire le risorse (in certi momenti questa Juve mi sembra un po' trapattoniana e non so chi se la ricorda ma i patemi erano enormi, poi vincevi, ma le sgommate erano tante), una parte fisiologica, in più le assenze...

rispetto a quello che dice Le Roi sarà anche interessante vedere che cosa uscirà fuori da Catania - Roma...

per Tatanka sì è effettivamente così

per Yaph ah, sì ok, giusto be' sì speriamo....

scusate, ma questa dei 17 risultati utili (che stanno ripetendo ovunque) non la capisco l'ultima che ha perso è stata con noi, giusto? quindi è un intero girone che non perde, un intero girone sono 19 partite, ok ne ha saltata una (con la Roma, per campo non gradito ai riommers) e quindi saranno 18 o mi perdo qualcosa?

a proposito di quello che dice Raziel aggiungo il fatto che i contatti con i designatori erano caldeggiati dalla figc c'era una ben precisa circolare esplicativa della stessa figc in merito ma forse alla parte lesa che ha "letto le carte" questo è sfuggito

a proposito di quello che dice Karel aggiungo, bello segnare il "pareggio scudetto" con un giocatore che in campo non ci doveva stare ma invece ci stava grazie a una regola cambiata da "er sistema" a bocce in gioco e hanno ancora la faccia come il c**o di parlare...

per Arsenico non ci vuole molto le sentenze le conosciamo a memoria 0 partite truccate stop il discorso finisce qui

Dopo 8 anni devono ancora rispondere alle elementari domande che già pochi giorni lo scoppio dello scandalo ponevamo... però la condanna c'è... o farse potrebbe esserci o appaia che ci sia?!