Vai al contenuto

torino juventina2

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10009
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    82

Tutti i contenuti di torino juventina2

  1. Il "mondo" lo sapeva già da prima. Mckennie l'Aston Villa lo ha rifiutato, rischiando di far saltare Douglas Luiz tra l'altro, il 21 giugno. L'annuncio che la sua intenzione è quella di liberarsi a 0 perché vorrebbe 5 milioni, l'ha fatta lui stesso, non è stata l'intervista del 4 agosto. Che con Chiesa non si è rinnovato il contratto il "mondo" lo sa da mesi. Tutti sanno che la sua intenzione è liberarsi a 0 perché vuole almeno 7 milioni, non è stata l'intervista del 4 agosto a rivelare il quarto segreto di Fatima. Ripeto, Rabiot poteva firmare gratuitamente con chiunque a partire dal 1 febbraio (quindi 7 mesi), da 2 mesi ha il suo cartellino in mano addirittura. Eppure a Ferragosto 2024 è ancora in giro con la mamma a fare shopping. Non ha nemmeno fatto nessuna preparazione atletica. Anche di Rabiot il "mondo" sapeva che a giugno sarebbe stato svincolato, non è servita nessuna intervista di qualcuno della Juve a farlo sapere al "mondo". Eppure, nonostante sia completamente gratuito (il cartellino), è da 7 mesi che nessuna squadra lo ha fatto firmare.
  2. Ma quale valore hai abbassato? Di chi? Prima del 4 agosto, giorno dell'intervista a Motta, erano arrivate offerte a Chiesa di 15/20/25 milioni? Ne erano arrivate per Mckennie? No, anzi era stato venduto e LUI ha rifiutato perché vuole svincolarsi a 0 poiché convinto di valere 5 milioni all'anno... Ne erano arrivate per Arthur, De Sciglio, Milik? Che Chiesa, McKennie ecc. siano a scadenza, i ds delle altre squadre lo sanno da parecchi mesi, non avevano bisogno di scoprirlo il 4 agosto dalle parole di Motta. Rabiot è svincolato da 2 mesi, e già dal 1 Febbraio poteva firmare a 0 con chiunque. È ancora a spasso.
  3. Ma dipende poi come va a finire la faccenda, perché ognuno degli esuberi ha una situazione molto diversa. Diciamo che se questa presa di posizione porta, almeno in qualche caso a sbloccare delle situazioni va bene. Se non sblocca nulla e li reintegri indistintamente tutti è stata una inutile pagliacciata. Se tengono fuori per tutta la stagione Mckennie e Chiesa mi va bene lo stesso. Però perlomeno al posto di Chiesa un cacchio di esterno deve prenderlo. Su Mckennie invece senza nemmeno pensarci, è del tutto inutile avendo preso Douglas Luiz e Thuram, oltre a Fagioli che lo scorso anno non c'era. Numericamente Mckennie non serve.
  4. Il figlio di Maldini, o se abbiamo pazienza qualche anno i figli di Buffon e Totti
  5. Siamo la Juve si, ma mi sa che ti stanno sfuggendo un po' di particolari.
  6. Non è che puoi prestarcene un paio per lunedì?
  7. Se vi può consolare Arthur è costato 110 milioni in 4 anni. Ed ha ancora 2 anni
  8. Grazie di tutto. Ottimo portiere, l'eredità di Buffon non era affatto facile da raccogliere. Persona davvero intelligente, mai banale, simpatica. Finale indubbiamente triste, ma purtroppo inevitabile per come si era messa.
  9. Percassi non è certo il re del mercato, ma Gasperini è sicuramente uno dei, pochi, re della panchina. questi se la stanno giocando contro la squadra più forte del mondo, con un pugno di ragazzini
  10. Eh... Avranno un proprietario che non ritiene viziati i propri tifosi se ci mette dei soldi, chissà E se addirittura difende la propria società. Pensa che sovversivo sto Florentino
  11. Se, come si dice, ha la parola di Marotta che il prossimo anno gliene darà 7, è più facile che non lo faccia Il problema, per lui, è che se poi davvero rimarrà fuori dai convocati per l'intera stagione, è altrettanto probabile che tra 10 mesi lo stesso Marotta dirà a Chiesa "sai cosa? Non hai giocato un anno intero, i 7 che ti dicevo non te li do più, ma te ne do 4, se trovi un'altra squadra che te ne dà di più.... amici come prima senza rancore"
  12. Si si avevo letto. Era rivolto all'utenza in generale.
  13. Ecco, infatti Ma se proprio dovesse scegliere.... Scherzi a parte, a me sembra che ci si dimentichi un po' troppo facilmente che Mckennie era di fatto già venduto, e LUI ha rifiutato la cessione. È successo un mese fa, non 18 anni fa. È lo stesso Mckennie a rendersi di fatto quasi invendibile, perché vuole liberarsi a 0 il prossimo anno, o è stata l'intervista del 4 agosto?
  14. Appunto. Non è stata certo l'intervista del 4 maggio a far svalutare i cartellini di certi giocatori. Anche se a parecchi piace proprio tanto far passare questo messaggio Mckennie chi lo ha reso di fatto invendibile o quasi? Lui che pur essendo stato già venduto, ha rifiutato la destinazione e pensa di meritare 5 milioni all'anno, o un'intervista ? Guardate che i ds delle altre squadre del globo lo sanno bene chi è in scadenza, chi è in vendita, chi è incedibile ecc. Non vivono su Plutone. Rabiot, giusto per far un esempio che ben conosciamo, poteva firmare a ZERO, con qualsiasi squadra, già dal 1 Febbraio 2024. Dal 30 giugno è addirittura col cartellino in mano, eppure a ferragosto è ancora senza squadra. Non c'è stata bisogno di alcuna intervista per metterlo "fuoriii rosaaa oddio santo cielo siamo in 15" (stracit.) Eppure è ferragosto, e Rabiot sta ancora a spasso con la mamma a cercare una squadra... Qualcuno potrebbe chiedere, ma che c'entra Rabiot? È un esempio a noi vicino. E cmq, secondo voi, un club che sta cercando un centrocampista, preferisce prendere un Rabiot spendendo 0 per il cartellino e anche 7/8 per l'ingaggio, o spendere 10 per il cartellino (a scadenza) di Mckennie più 5 per il suo ingaggio? Ripeto, non è stata l'intervista del 4 agosto a impedire di ricevere offerte da gennaio al 3 agosto..... né a Rabiot ovviamente, né ai vari Mckennie, Chiesa ecc. E non è stata la stessa intervista a svalutare i cartellini di tali giocatori. Poi se vi fa tanto piacere continuare a crederlo, fate pure ci mancherebbe
  15. Ma non è vero. Prima del 4 agosto invece c'era la fila di club che ne offrivano 20? Non mi pare.
  16. No, intendevo che se ha in mente di ritirarsi, è probabile lo avesse in mente già 2 mesi fa. A meno che non fosse arrivata per lui un'offerta di un club europeo per vincere qualcosa in Europa. Abbiamo visto che in Arabia non era sicuro di andarci infatti.
  17. Cambia poco in ogni caso, che sia uguale o 1/2 milioni in più o in meno. Semmai nei prossimi giorni scopriremo se invece ne abbiamo risparmiati 13,5. Ossia, se alla fine si ritirasse davvero, l'alternativa alla rescissione era quella di pagarlo interamente per un anno e a fare nulla.
  18. OK, quindi stai dicendo che Szczesny ha fatto lo strozetto Potrebbe anche essere che lui, pur avendo poca voglia di continuare, sperava in una chiamata di un grande club europeo per provare a vincere un trofeo internazionale, una volta visto che, arabi a parte, non lo ha cercato nessuno, prevalga la poca voglia di continuare
  19. Io però non ho capito cosa intendi Che Szczesny sia venuto incontro alla società rescindendo o che è stato stronzetto a rescindere solo adesso pur sapendo che aveva poca voglia di proseguire la carriera e poteva rescindere prima?
  20. Lasciano il tempo che trovano. Ad esempio che quest'anno il Bologna finisca 2 posizioni davanti al Napoli non ci credo nemmeno se succedesse davvero
  21. Ah ok. Si torna però al solito discorso del bilancio da provare a sistemare, di chi è davvero vendibile e di chi è invece invendibile.
  22. "è stato l'euro ad averci rovinato" (pluricit.)
  23. Poco coraggio? Per me è proprio il contrario. Hanno voluto fare troppo in una sola sessione di mercato. Se il problema fosse stato il poco coraggio, si sarebbero fermati alla cessione di Soulè. Si è voluto invece forzare la mano su alcuni giocatori considerati esuberi, alcuni è evidente che lo siano, altri hanno sbagliato, ad oggi, nel voler metter anche questi nel calderone degli esuberi.
  24. Secondo me il parente intendeva dire "cioè io vengo a trovarti dal Brasile e tu mi fai vedere un'amichevole della Juve, ad agosto?"
×
×
  • Crea Nuovo...