torino juventina2

Mi raccomando continuate a guardare le partite di campionato a pagamento nel frattempo. Poi venite qui nel forum a raccontarci di come sia poco etico guardarle (per chi non vuole farne a meno) tramite altri "canali"

Tra un mese faranno i calcoletti e può darsi che di punti ne bastino 9 o meno.

Chiaroscuro.

Dal fondo o laterale?

Però ora mettono il casco. Può darsi che nel 2375 arrivino a rispettare il colore dei semafori

Hanno fatto un calcolo che nelle grandi città si passano 2 anni di vita ai semafori. In questo forum arriviamo a 3 anni di vita in attesa delle sentenze contro la juve

Nel topic della partita ci sono 2 utenti che visualizzano. In questo 99. Rendiamoci conto di come ci hanno ridotti questi lestofanti. Dovrebbe essere solo sport, pare di attendere l'esito del maxiprocesso all'ucciardone nell'aula bunker

Non ricordo a chi lo dicevo che avrebbero aspettato 1 ora 1ora e mezza prima della partita. Vedrete che per le 20 caga.no sta sentenza

Cmq piazza affari c'entra nulla eh

Un traduttore

In genere un'ora un'ora e mezza prima

Si aprano le scommesse. Appena verranno diramate le formazioni ufficiali di stasera ci sarà la sentenza.

Stanno provando col forcipe

Vogliono spendere 30 euro al mese per sostenere i vari Empoli, Salernitana, Napoli, Lazio, Fiorentina e marciume vario. Sono scelte.

Qui in tanti ancora non hanno capito che questi delinquenti si inventano regole, regolamenti e norme man mano che vanno avanti in base a come gli fa comodo. Sono tipo quei bambini che in un gioco non vogliono perdere mai e si inventano regole per far perdere gli amichetti. Tali e quali.

Per quanto riguarda gli azionisti in realtà dal giorno che è stata comminata la penalizzazione ad oggi compreso l'azione è aumentata di circa il 10%.

Specie nelle cause di lavoro succede spesso. Almeno per chi vuole arrivare fino in fondo. Nella stragrande maggioranza dei casi si chiude già con un accordo all'inizio, anzi già ancor prima di iniziare processo, se non ricordo male si chiama conciliazione. Io invece feci, per mia volontà, un vero e proprio processo.

Sono innocente perché non esiste quel reato. Ed è questo il caso. E sono innocente tanto è vero che in altre occasioni non è stato aperto alcun fascicolo per situazioni del tutto analoghe. Cmq i precedenti sono importanti e gli avvocati li usano molto spesso invece, o per assoluzione piena o cmq per congruità di pena. Spesso nelle memorie difensive vengono citati casi analoghi in cui la cassazione si è espressa in un certo modo.

Potrei raccontare una vicenda personale. Per carità una causa di lavoro, ma bella tosta contro una multinazionale. Primo grado vinto su tutta la linea. In appello perso ma con possibilità di chiudere la faccenda con indennizzo a mio favore. ulteriore grado dove si arriva ad accordo economico ma con licenziamento cmq annullato. Quindi. 1- vinto 2- perso ma con buonuscita 3- pareggiato ma con buonuscita maggiore e vinto formalmente (licenziamento illegittimo ma cmq reso effettivo a seguito di accordo).

Si, ma in questo caso la Juve è innocente perché quel reato non esiste. Appunto per quello la difesa migliore era proprio quella di riportare che, per tante altre squadre non sono nemmeno stati aperti fascicoli o cmq non penalizzate, proprio perché non esiste il reato di plusvalenze, né di plusvalenze eccessive. Esiste quello di plusvalenze false, tipo quelle per cui erano state sanzionato Cesena e Chievo. Ma erano proprio operazioni false, con nomi che neanche erano giocatori o finte operazioni di compravendita. Cioè niente che riguardi la Juve assolutamente. A noi, in buona sostanza, ci han dato 15 punti per "eccesso di plusvalenze".

Si, ma non è un vizio di forma questo. Il fatto che nel Ruby-1 siano state ascoltate come testimoni e non come indagate fa decadere il reato di corruzione in atti giudiziari del Ruby-ter. Poi li han fatto un casino perché hanno spezzettato un processo in tanti mini processi. Cmq è probabile che la procura di Milano faccia ricorso in appello per il Ruby-ter. In ogni caso è stato assolto ecco, non annullato

Sbagli. Se intendi il Ruby-ter non è stato annullato per vizi di forma, ma è stato assolto perché non sussisteva il reato di corruzione in atti giudiziari

Ma quello di Ruby intendi?