Don_Giovanni

Milik fa un piccolo favore alla Juventus, un piccolo gesto, ma sicuramente un gesto significativo del calciatore polacco. Avevamo detto tutto e abbiamo detto tutto in questi mesi:che non aveva scelto la terapia giusta per l’infortunio, che i tempi che l’acquisto non erano stati dei più azzeccati, visto che il costo era stato importante e dei dubbi fisici nei confronti del polacco che erano sempre parecchi. Tuttavia il calciatore ha deciso di fare un gesto di grande collaborazione nei confronti della società bianconera e il fatto che si sia adeguato lo stipendio a dei parametri più normali, andando a dimezzarlo e spalmarlo per più annualità,è un gesto che sicuramente viene apprezzato ed è apprezzabile, rappresenta la volontà di venire incontro alla società, cosa che non avevano fatto altri calciatori negli anni passati. Qualche nome? Beh semplice, Cuadrado non l’aveva fatto, Alex Sandro, non l’aveva fatto e anche lo il tanto chiacchierato Danilo,non aveva deciso di collaborare sotto questo punto di vista, non andando a spalmare, ingaggio in più annualità. Questa mossa permette alla Juventus di avere un ottimo vantaggio sia dal punto di vista dell’ammortamento nel bilancio in essere sia dal punto di vista dell’ingaggio nella nella prossima stagione, visto che il contratto verrà diviso in due anni e i costi verranno divisi in due anni. Nella stagione attuale, Milik è pesato sulle casse della Juventus per 7,23 milioni di euro, considerando l’ingaggio da 3,5 milioni netti che pesano, 4,59 milioni di euro lordi, grazie a questa mossa, dalla prossima stagione, i costi di Milik scenderanno a 3,62 milioni di euro grazie al rinnovo di contratto, ovvero circa della metà. SUL MERCATO - Ma non solo questo, il calciatore sarà ancora più appetibile sul mercato, del resto con un ingaggio dimezzato sarà più facile piazzarlo non solo a squadre di fascia medio-alta, visto che l’ingaggio era alto, ma anche squadre di fascia media, del resto Milik ha più di un estimatore in serie A e Ipotizziamo che non sarà difficile piazzarlo. Qualche nome? Il Genoa era già su di lui l’anno scorso e quest’anno potrebbe farsi di nuovo sotto, ma non solo attenti anche al Parma, tutte società con cui la Juventus ha buoni rapporti e non dimentichiamoci che era lo stesso Cherubini che aveva contribuito aportarlo a Torino qualche stagione fa. Ma non è detto che il calciatore non possa anche rimanere a Torino, del resto è comunque un buon calciatore, il problema sono sempre state le condizioni fisiche e il ritmo di partite imposto. Se riuscirà a tornare ad essere un attaccante affidabile, sicuramente avrà altre opportunità a Torino.

Il Barça non ha Kelly Quindi, tutti gli altri portieri hanno diritto alle scuse, ma il nostro no.. Ok

Nessuno ha detto che Di Gregorio sia il nuovo Buffon Ma se si trovano scuse per Szczesny perché l'ha preso 11 gol in 5 partite, possiamo fare lo stesso sforzo per Di Gregorio che ci ha preso molto meno. Perin ha subito 3 gol contro il Benfica e ha perso contro le riserve dell'Empoli Possiamo giocare a lungo con gli esempi L'obiettivo qui è capire il contesto e perché è stato difficile tenere Tek e perché Di Gregorio è stato preso. Personalmente avrei preferito De Gea

Cosa è possibile fare, non lo so, non sono un revisore dei conti della Juventus Abbiamo dato 6M a Szczesny perché non avevamo scelta e farlo una volta non significa poterlo fare per tutti, soprattutto se si riesce a trovare un'altra soluzione.. L'obiettivo è vendere Dusan. Non so se sarà un successo Penso che chiederemo ancora una volta Kolo Muani in prestito. Milik, probabilmente proveremo a prestarlo. Con uno stipendio di 1,8 milioni è molto più accessibile agli altri club. E se non ci riusciamo, lui resterà perché ha un contratto. E se possiamo, rescinderemo il suo contratto trovando una soluzione In ogni caso non cambia davvero nulla, la situazione è la stessa di prima della proroga di un anno.. Solo che ora abbiamo altre due nuove possibilità.

E quindi a quel tempo avremmo avuto due portieri i cui contratti sarebbero scaduti a giugno 2025.. Bella situazione Per non parlare del fatto che Perin doveva andarsene. https://www.ilbianconero.com/a/perin-juve-addio-szczesny-15707 E il fatto principale che Szczesny era troppo costoso. Tek poteva ridurre il suo stipendio ma non l'ha fatto, ha preferito smettere, e poi firmare per il Barcellona. Non lo biasimo per nulla ma per il suo ultimo anno avrebbe potuto anche abbassare lo stipendio per restare alla Juventus.

Vlahovic è colpa di Arrivabene. E come ho detto, Milik ha ancora un contratto di un anno, quindi siamo costretti a tenerlo per un altro anno o a rescindere il suo contratto. La situazione non cambia perché la prossima estate potremo rescindere il suo contratto ma pagando il suo stipendio in bilancio 26/27.. Attualmente non cambia nulla. Vlahovic è un problema con o senza Milik. Kolo Muani è una situazione che non dipende da Milik. E Milik ha un contratto ,così prolungato o meno, sarebbe alla Juventus 25/26 E nulla gli impedirà di rescindere il suo contratto il 26 luglio. Solo che pagheremo in modo diverso

Non sorprende Protetti da un sistema danneggiato.

Nella gara di ritorno l'Inter giocherà ancora più difensivamente. Ieri erano inesistenti in possesso. Sono fortunati che la difesa del Barça sia fragile. Speriamo che Tek venga sostituito perché ha subito molti gol e che Araujo torni in difesa.

Sarebbe anche bello se Di Gregorio beneficiasse di questa argomento "Difesa Scarsa" Perché per il momento viene insultato senza alcun argomento a suo favore.. Come se stesse giocando dietro la BBC

Come ho detto prima, non ho detto che era una buona idea, sto modestamente cercando di capire la logica. Non è perché allunghi un giocatore che lo terrai. Avere uno stipendio più basso rende anche più facile il prestito Ma oltre a questo, diciamo che teniamo Milik per l'ultimo anno del suo contratto, prenderà 3,5 milioni di stipendio Splamando il suo stipendio su due anni, puo fare un anno e poi rescindere il suo contratto. Questo in teoria costa al club meno di 2 milioni per il bilancio 25-26 e meno di 2 milioni per il bilancio 26/27 dopo la terminazione del contratto invece di pagare 3,5 milioni per il bilancio 25/26 È un gioco di contabilità. E ti arrabbi come se Milik stesse per bloccare il mercato o come se dovesse rimanere per altri due anni. Abbiamo GIA Vlahovic, Kolo Muani E Milik Ufficialmente Quindi cosa ci impedisce di prendere due attaccanti l'anno prossimo al posto di Vlahovic e Kolo Muani ? Niente.. Non c'è assolutamente nulla che cambi. Milik ha un contratto, qualunque cosa accada, resterà alla Juventus per un altro anno.

Si parla della difesa del Barcellona, ma anche l'Inter ne ha presi 3 L'Inter ha avuto il 28% di possesso palla, ha avuto tre azioni , 3 gol. Il Barça non aveva Lewandoski. E sembra che Araújo abbia perso il suo posto. L'Inter non è solida. Hanno subito tre gol e non hanno il controllo del gioco. Ter Stegen merita di ritrovare il suo posto in porta..

Quindi non so dove l'hai letto ma in ogni caso non l'ho mai scritto io.. Faccio semplicemente una correlazione tra la capacità di creare una squadra competitiva e l'avere un bilancio piuttosto controllato. E quando dico una squadra competitiva, è essere in grado di lottare per il titolo in tutte le competizioni. Le squadre che giocano la CL sono tutte squadre ricche. Non ci sono state sorprese in 20 anni. A volte ci sono squadre che fanno una stagione eccezionale e che emozionano l'Europa ma è puntuale (Ajax 2019,Atalanta 2020..) Indipendentemente da come utilizziamo le nostre risorse, è comunque molto importante avere risorse se vogliamo costruire qualcosa di solido. L'Atalanta costruisce vendendo tanto e spendendo poco.. Per quale risultato ? Quanti trofei ? Quindi sì, il bilancio non è un dato assoluto, ma pensare che non dovremmo preoccuparcene non ha più senso

Yeeeeees

Semplice ma efficace

"Dunque passa dai 3,5 milioni di euro netti - circa 4,8 lordi - alla metà. Quindi diventa appetibile anche per altre società di livello inferiore, che spendono circa 1,5-2 milioni per il proprio centravanti di punta. Anzi, con 2,4 lordi può essere una scelta straordinaria per tutte quelle di medio cabotaggio. Però se dovesse riprendersi del tutto, ecco che la Juventus potrebbe tenersi almeno uno dei tre (fra lui, Kolo Muani e Vlahovic) con un ingaggio da ultra riserva, sperando invece che torni a essere l'attaccante di una volta. Insomma, è un affare un po' per tutti. Perché se verrà prestato, il suo stipendio non sarà più dovuto. Contrariamente, se dovesse rimanere, ecco che sarà stato ampiamente valutato dal club prima di prendere una tale decisione."

Sono d'accordo ma non contro Bologna. La posta in gioco è troppo alta per mettere titolare un giocatore che non ha quasi mai giocato con questa squadra. Spero di vederlo per qualche minuto e poi almeno 70 minuti nelle ultime partite di campionato

Spero di sbagliarmi ma temo che Turpin favorisca l'Inter per vendicarsi dei favori arbitrali di cui il Barça ha goduto contro il PSG qualche anno fa.

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato.

Prima di Giuntoli avevano rinnovato più volte Di Sciglio. L'unico punto in comune tra le diverse amministrazioni della Juventus è soprattutto quello sopra di loro.. È ragionevole pensare che la gestione finanziaria, guidata dai revisori dei conti, obbedisci a una sola regola superiore.

Questa è la moda del nostro eosiue👶E' la moda del nostro tempo. Tutto è regolato dalle reti sociali.. Conceição ha fatto la stessa cosa non molto tempo fa. Fagioli, Pogba, ecc..

Sto parlando della partita del Barça Psg nel 2017 con la Remontada .. Dove l'arbitro era stato pro Barça

L'Inter è in una fase di dubbio mentale. Sanno che lo scudetto non è scontato, che hanno perso punti nel momento sbagliato e che devono assolutamente battere un Barça in stato di grazia. Finale Barça psg per la rivincita 2017.

Sono d'accordo Ma sappiamo che l'Inter è protetta Ma da un punto di vista normativo, due partite è il prezzo minimo applicabile. C'è una partita per il rosso e una partita per la natura "violenta" del gesto. La sanzione in sé è logica, non c'è bisogno di indignarsi D'altra parte, che queste regole non si applicano all'inter, lì sì possiamo urlare.

Il peso reale dell' allenatore

Ma sono totalmente d'accordo con te Stavo rispondendo alla domanda sul perché. Perché c'è necessariamente un perché. Analizziamo quindi qualsiasi ipotesi - Giuntoli e la sua task force sono completamente pazzi e incompetenti - Sperano che Milik diventi Van Persi grazie al prossimo allenatore o almeno sia un calciatore - Non lo sanno davvero. - Puramente economico e per mantenere i costi il più bassi possibile - Hanno completa fiducia in lui.. - Sperano di venderlo / prestarlo - Milik ha fatto una delizia a Giuntoli Ti lascio scegliere Da parte mia, penso che vogliano ridurre ancora una volta il costo del prossimo bilancio, e poi rompere il suo contratto per mettere il suo pagamento in un'altra scatola. Ovviamente non sto dicendo che sia una buona idea, sto cercando di capire il perché