Don_Giovanni

In realtà, la gloriosa storia della Juventus è finita n 2004 , Quando John Philip Jacob Elkann è diventato il Capo del club.

Assolutamente Semplicemente perché L'ATM ha capito che non ha interesse a rispettare le regole, nemmeno quelle implicite. Negozieranno a metà prezzo. Perché sanno che la Juventus vuole vendere Nico e accettiamo facilmente di abbassare il pantaloni.

Il problema è che la Juventus non ha più i mezzi per integrare i giovani giocatori e permettere loro di evolversi. Devono essere eccezionali, altrimenti vengono prestate o vendute. In generale, la percentuale alla rivendita non supera il 10-15%. Quindi anche se vengono venduti per 50 milioni, si guadagnano 5-6 milioni. Idealmente, dovremmo ricostruire una squadra con una schiena di giocatori molto espertl. Così, un giovane poteva evolversi silenziosamente senza sconvolgere l'equilibrio e senza portare il peso delle responsabilità sulle spalle (cf Yildiz) Per Nico Gonzalez, ci sarà davvero poca speranza. Perché è una questione di logica finanziaria. Perché imporsi un obbligo quando puoi giocare con la regola per tutta la stagione e alla fine riesci a non rispettare le condizioni e negoziare il prezzo al ribasso ? Solo alla Juventus che non abbiamo questo tipo di ragionamento.

È abbastanza semplice da capire. Ci sono giocatori che stanno facendo stagioni molto positive. Quindi logicamente, ci sono club interessati a loro. A volte vediamo che questi giocatori hanno buone stagioni solo in un contesto molto specifico. E a volte c'è un grande potenziale, ma non lo confermano. Quindi sì, alla fine questi sono errori. Ma incolpare il DS per averli presi, o almeno esagerar l'errore commesso, non ha senso. Lo vediamo con tutti i giocatori dell'Atalanta. Pochissimi hanno confermato. Tuttavia, molti club volevano credere nel loro potenziale. Ma anche con la generazione d'oro dell'Ajax De Ligt, De Jong, Ziyech, Van De Beek, Dolberg, Blind, Tadic.. Quanti hanno confermato tutto il potenziale che ha impressionato l'Europa ? Dove stanno giocando attualmente ? Alla fine, alcuni hanno una carriera decente, ma pochi sono davvero esploso. È stato un errore prendere De Ligt? Per me no. Volevamo crederci. Alla fine, non ha avuto la traiettoria che gli era destinata. È stato un errore prendere Vlahovic ? Non ero un fan, ma molti dicevano che sarebbe diventato uno dei migliori attaccanti al mondo. Sembra persino che in Inghilterra avrebbe segnato 30 gol - cit Negli errori commessi, molti erano difficile da prevedere. Quando abbiamo firmato Koopmeiners, ero convinto che avremmo vinto lo scudetto. Douglas Luiz ha avuto una grande stagione. Come facciamo a sapere se questi saranno futuri flop? Ce ne sono alcuni che possiamo immaginare. Djalo non era un grande giocatore al Lille. Conceição era un giocatore prescindibile anche per il Porto. Ma come possiamo immaginare per Di Gregorio che quasi tutti glorificavano ? E se torniamo indietro nel tempo, come sapevamo per Diego ? È l'unica cosa che dico, avere la misura del contesto per valutare gli errori e apprezzarli per quello che sono. Il problema non è dire che abbia commesso errori o meno, ma di misurare il loro grado nell'intero lavoro. E quando valuto i risultati di Paratici, Arrivabene e Comolli (ad ora) Arrivo a pensare che Giuntoli fosse l'unico davvero serio

In effetti.. Il "lavoro" di Comolli è disastroso

Se non paghi una commissione di trasferimento, puoi pagare gli stipendi. Ovviamente 3 è utopico. Per me due sono realistici. Ci sono pochissimi giocatori che ti danno una garanzia. Ma con questa mentalità non abbiamo preso Modric.

Prima di tutto, il tuo primo errore, come molti, è non considerare gli acquisti al momento in cui sono stati effettuati. - Koopmeiners, che molti consideravano un grande protagonista delle stagioni di Atalanta. - Douglas Luiz Stagione eccellente, con statistiche di alta qualità. - Nico Gonzalez, Grande stagione e campione Copa América. - Di Gregorio, nominato uno dei migliori portieri della Serie A - Motta, Tutti glorificarono il suo campionato con Bologna. Nel momento stesso in cui vengono presi , ci sono molto, molto buone ragioni. Nico Gonzalez è titolare con Simeone, che ti piaccia o no. Probabilmente negozieranno per abbassare il prezzo come in ogni negoziazione. Douglas Luiz sta vivendo una buona parte della stagione all'Aston Villa. Titolare 6/8 L'argomento del "hanno vinto solo una partita con lui titolare" è probabilmente il più ridicolo che abbia mai visto. Ma veramente il più ridicolo.. Non si applica agli altri giocatori ? Alberto Costa sta facendo una buona stagione. Che ti piaccia o no Le vendite erano obbligatorie. E dato che non è Crimson a pagare il mercato della Juventus, abbiamo dovuto vendere per poter comprare. Soulè (Che trovo interessante quanto Maldini) e Huijsen Sono stati gli unici con una valutazione interessante. E sì, ha dovuto fare sacrifici.. A volte doloroso. Ha permesso di ridurre un deficit di 200M. Era irreprensibile? Certo che no Nominami un DS che non commetta errori di giudizio ? E soprattutto insisto, ma i giocatori che hanno preso, al momento dell'acquisto, sembravano molto interessanti. Proprio come Dovbyk per la Roma. È difficile prevedere se i giocatori crolleranno Alla fine, il famoso danno permise comunque a Comolli di spendere 150 milioni. E a differenza di Arthur, tutti i giocatori che volevamo prestar /vendere, hanno trovato facilmente un club. Quindi sto ancora aspettando i famos danni da cui non ci riprenderemo

Sì, certamente. Nel frattempo, i giocatori acquistati sono quasi tutti titolari. Alberto Costa, quello che non era meno forte di Savona, è il bersaglio del PSG. Fa riflettere sulla capacità di questo forum di apprezzare le qualità di un giocatore. Ma umilmente mi affido all'analisi dell'esperto riconosciuto Crimson. Grazie per "i fatti"

In Colombia non ci sono molti giocatori che giocano in grandi squadre Ha senso

Penso che tu abbia problemi con la lettura, e di conseguenza con la comprensione del testo... Eppure piuttosto basilari.

Che lo criticò ? Enunciare i fatti significa criticare ? Penso che non si leggano le analisi di alcuni consulenti in Spagna. Huijsen, per il momento, non è ancora completamente convinto. Al punto che si potrebbe studiare un prestito.. È una critica ?

Sua moglie..

O nemmeno. Se.. Se.. Se.. Probabilmente Ma ovviamente qui accetti supposizioni positive, mentre quando dico che Allegri non avrebbe vinto il campionato con la Juventus 2012, si cerca scuse per offrirgli il beneficio del dubbio Vabbè.. La bellissima obiettività

Guarda le sue statistiche fuori dall'Atalanta In Arabia Saudita non conta. Non è una grande evoluzione rispetto a Vlahovic, che ha sempre segnato gol.. Oggi, sostituire Vlahovic con Retegui sarebbe una sciocchezza.

Nessuno ha detto che dovevamo andare oltre il ragionevole. Per essere troppo realistici, abbiamo giocatori nella media. E non può migliorare se non alzi un po' il livello Alisson, Goretzka, Bernardo Silva.. Non è realistico provarci ?

Se hai letto male, non posso fare nulla Nel frattempo, di tutta la lista, è l'unico che ha sistemato i conti e riusciato a comprare giocatori che, al momento dell'acquisto, avevano avuto stagioni eccellenti. Quello che stiamo soffrendo oggi è soprattutto il disastro industriale lasciato da Paratici. Sia in termini economici che di immagine. Comolli è una barzelletta Arrivabene peggio.

No, intendevo dire che in termine probabilità matematica non posso escludere che avrebbe vinto lo scudetto. Realisticamente, sono convinto che non avrebbe vinto nulla. Ha perso con un Milan superiore alla Juventus, soprattutto in quel periodo. "Sicuro sicuro che a panchine inverite Er Parrucca avrebbe retto al doppio impegno e conquistato lo scudo vs una Juventus che aveva solo l'impegno del campionato?" E oggi Allegri, che gioca solo in campionato, non vincerà il titolo a priori.. Boh Ma di cosa stai parlando, amico mio? Allegri fu applaudito in tutto il mondo per la sua gestione della squadra mentre il club era in subbuglio. La maggior parte dei tifosi lo applaudiva. Anche quelli nello stadio fino alla fine fu sostenuto. I giocatori che aveva non sono stati criticati? Certo che sí. Allo stesso modo in cui alcuni giocatori sono stati criticati oggi sono stati criticati anche con Allegri. Rabiot, Chiesa, McKennie, Danilo ecc.. Quasi ogni volta venivano definiti mediocri. Motta non è stato molto criticato? Molto Tudor? Molto Hai reagito al mio messaggio in cui ho detto che Spaletti ha davvero molti giocatori scarsi. Dicendo que quando fu Allegri, Non aveva così tante scuse. Non è vero e lo sai. Allegri rimase per tre anni. Per gli stessi risultati di Motta Tudor e Spaletti. Quindi sì, sostengo che finora è stato lui a ricevere il maggior supporto. Il forum qui non rappresenta la maggioranza. Ma ho detto quello che dovevo dire, non voglio ripetermi inutilmente. E accetto tutte le opinioni

Sono d'accordo con la sostanza. Ovviamente, non basta desiderare Ma dobbiamo provarci con i migliori. Per dimostrare che vogliamo davvero evolverci. Se sappiamo che Haaland potrebbe lasciare Manchester, anche solo l'1% dobbiamo provarci Se sei ancora su profili come Spinazzola, Kessie, Retegui.. Getti le armi anche prima della guerra

Amen

Chi ha detto che Vlahovic era la soluzione migliore? Qual è questo modo di dire sempre cose che non sono state dette solo per difendere il proprio argomento? Quanto è fastidioso serio.. Retegui è una pipa. Tu che critica i giocatori passati dall'Atalanta dicendo che sono stati sopravvalutati, ci stai parlando di Retegui che, al di fuori dell'Atalanta, ha statistiche meno importanti di Iaquita. E che attualmente gioca in Arabia Saudita. E nella seconda parte è altrettanto ridicolo, ci parli dei 5 anni di Vlahovic quando ho detto che criticare Vlahovic nell'ultima partita non ha senso Rendi questo topic illeggente e pesante

Non mi piace particolarmente Rudiger . Ma quando hai ambizione, devi cercare di trovare chi è tra i più riconosciuti. Se fossimo seri dovremmo essere forti su Bernardo Silva e Goretzka...

Non aveva mai intenzione di comprare Alcaraz. Djalo non era voluto da Motta. Poiché Ziegler non era voluto da Conte, anche se fu acquistato da Marotta. Quasi tutti i giocatori acquistati sono titolari alla Juve o altrove. Ovviamente sto aspettando il nome di un diretor che abbia successo al 100% Di tutti i DS post-Marotta, è lui quello che è riuscito a fare un lavoro utile L'infame Paratici è colui che ha distrutto tutto. Arrivabene è probabilmente il più inutile che sia passato. Comolli, apprezziamo il suo talento in questo momento. Alla fine, nella situazione lasciata da Paratici Agnelli, è Giuntoli che è riuscito a cambiare un po' la situazione. Purtroppo, la scelta di Motta fu l'elemento che rese il suo lavoro negativo

In termini di probabilità matematica, no In termini di probabilità realistica, perde con un Milan superiore. Dubito che vince uno scudetto con Vucinic Matri Quagliarella. Comunque non era l'argomento. Ho risposto dicendo che troviamo scuse per tutti tranne che per lui che, a quanto pare, non ha avuto il beneficio del dubbio

Con la Juventus 2012, Allegri sarebbe stato campione ?

Allegri fu applaudito per la sua gestione durante la tempesta. Aveva esattamente gli stessi argomenti a favore di tutti gli altri. Rosa scarsa, dirigenza assente ecc.. Aveva diritto a tutto. Ma come per tutto, ci sono dei limiti. Quali critiche ha ricevuto Allegri che Motta, Tudor e oggi Spaletti non hanno ricevuto? Stessi argomenti di difesa e stessi argomenti contro. Smettila di far sembrare Allegri la vittima sacrificata. Motta ha fatto una sola stagione. Tudor una mezza e pouco.. Spaletti ad ora una mezza.. Beneficio del dubbio? Ma Allegri l'ha avuto più di chiunque altro. Sto aspettando di sapere quali critiche ha ricevuto che gli altri non hanno ricevuti. È lui che ha ricevuto più pazienza e supporto. Mentre offriva il calcio piacevole come vomito di maiale