Don_Giovanni

Solo per lei, è un colpo di genio

Huijsen non titolare col Bournemouth

Ricordiamo soprattutto coloro che dubitavano

Quello che doveva indagare ha detto di essere un interista dalla nascita.. Sappiamo

Dovremmo pagarli noi per prenderlo

Povero, si azzardò a fare previsioni Ci provò. Saremo misericordiosi

Di Marzio "L’Empoli sta effettuando un tentativo per portare in rosa Mattia De Sciglio, in scadenza di contratto con la #Juventus a giugno 2025. I toscani hanno avviato i contatti con i bianconeri e attendono una risposta" E cosa stiamo aspettando a dire loro rapidamente di sì ? Ma presto

Gate.io nuovo Sleeve Partner dell'Inter. Ma in Italia lo sponsor dei nerazzurri è bannato dalla Consob https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/gate-io-nuovo-sleeve-partner-dell-inter-ma-in-italia-lo-sponsor-dei-nerazzurri-e-bannato-dalla-consob-699733

Per non fare un complimento a chi ha prolungato e prestato Rugani

Per come l'ho capito, e forse mi sbaglio di grosso, lui mette a confronto il contratto che Nico ha oggi alla Juventus e il contratto che Chiesa avrebbe potuto avere se avesse prolungato. Alla fine, in termini di contratto, stipendio, Nico sarà un successo totale se riuscirà a segnare almeno 9 gol. Perché allora avrà permesso di liberare completamente il mostruoso stipendio di Chiesa in bilancio, pur offrendo un numero equivalente di gol Ma devo aver frainteso la sua dichiarazione

Ancora una volta, questo è teoricamente vero. Penso che i dettagli di avere una priorità, o un Gentleman Agrement, È un semplicismo per tutti coloro che sono relativamente semplicistici nella valutazione di questo negoziato

Non ho l'impressione che stia parlando del anno prossimo.. O forse mi sono perso qualcosa

Teoricamente è vero Dopodiché, mi sembra che il Porto possa decidere di mettere in atto, in un nuovo contratto, una data di attivazione della clausola che sia un'anteprima per la Juventus. La Juventus avrebbe quindi una settimana (solo un esempio) per definire gli accordi prima che la clausola venga attivata per tutti Ma almeno alla fine, sì, solo il giocatore sarà il decisore

È soprattutto un discorso economico Perché in termini di gol , sono più o meno allo stesso livello.. Con un vantaggio per Nico.

La prima azione è avere l'accordo del giocatore. Una volta stipulati gli accordi contrattuali, il club acquirente informa il club venditore che pagherà la clausola.

L'importante è che se ne vada e liberi i 23M per il club.. Anche se diventa un Pallone d'Oro al Barça, non piangerò mai la sua partenza. Ma per me avrà una traiettoria come Ben Arfa

e Djalo in Germania

Massimo Pavan: “All’Inizio pensavo che l’operazione Nico Gonzalez fosse una cavolate, ma facendo due calcoli Giuntoli mi ha convinto, del resto sappiamo che è bravo. Perché? Semplice. Vendi Chiesa a 15, risparmi dieci di ingaggio a 10 lordi e sono 25, Nico costa 7,5, quindi siamo a 17,5 da scalare dai 32 più bonus, quindi diciamo che vendendo Chiesa è sostenibile. Rinnovando Chiesa a sei, il costo sarebbe stato di 12 per almeno due anni, quindi altri dieci milioni da recuperare dal costo del cartellino. Nico ha segnato in viòla 38 gol in 125 partite, 16 nell' ultima stagione, di cui 12 in serie A e 25 in totale. Chiesa ha fatto 32 gol in 131 partite in bianconero, di cui 21 in serie A e 9 nell'ultima stagione, 10 totali. Se Nico Gonzalez in questa stagione fa più di 9 gol in serie A e più di 10 totali, allora sarà un'operazione giusta, in bocca al lupo".

Esattamente E non importa quello che facciamo, la Juventus sarà sempre delinquente per qualcuno. Tuttavia, anche dopo Calciopoli, abbiamo sempre avuto in sponsorizzazione Il problema principale oggi non sono gli affari extra-sportivi, che la maggioranza ha già dimenticato, ma la mancanza di sex appeal. Ecco perché ho deliberatamente posto la domanda su Mbappe. Con un giocatore del genere Mbappe, le cose sarebbero state molto più semplici e le cose di due anni fa non avrebbe nemmeno contato. La serie A sta se vendendo male, e i diritti sono stati venduti male o non sono stati venduti affatto. Anche l'Inter ha uno sponsor relativamente semplice di 30M. E Jeep, prima di Ronaldo era a meno di 20M quando eravamo in cima al mondo. Questa è l'enorme differenza con la PL, dove anche il Tottenham ha contratti più alti della Juventus e persino del Bayern. O abbiamo bisogno di riconquistare una buona immagine sportiva, o abbiamo bisogno di giocatori Bankable..

" L'attuazione delle regole nel calcio italiano, specie per quanto concerne questioni arbitrali, sembra spesso un teatro di incoerenze, con una linea che non è mai univoca, ma fluttua tra rigore e permissività a seconda del contesto, del momento, e del colore della maglia. Un esempio lampante si è verificato durante la partita di stasera tra l'Inter e il Lecce, dove Nicolò Barella, centrocampista nerazzurro, ha sfogato il suo disappunto verso l'arbitro con una veemenza che avrebbe richiesto, secondo le norme più volte ribadite, un immediato cartellino giallo. Dopo la mancata concessione di un fallo, il centrocampista sardo ha protestato vivacemente e in maniera prolungata nei confronti dell’arbitro Di Marco, che è stato più volte costretto a distogliere l'attenzione dallo sviluppo dell’azione per ascoltare tutto ciò che gli stava "vomitando" addosso Barella. Una scena che anche i moviolisti dovrebbero evidenziare e condannare. Le linee guida sbandierate dagli arbitri a inizio stagione prevedono tolleranza zero contro le proteste ai danni degli arbitri. Proteste che come abbiamo visto, però, vengono troppo spesso ignorate quando sul campo ci sono giocatori (e fuori dirigenti) di un certo peso. Che sia la vecchia cara sudditanza psicologica tirata in ballo sistematicamente ad ogni successo della Juventus? Il comportamento di Barella non è stato un episodio isolato, ma l'ennesimo capitolo di una lunga saga di impunità che spesso ha avvantaggiato il club milanese. La frequenza con cui i giocatori dell'Inter evitano sanzioni per comportamenti che in altri contesti sarebbero puniti con severità, solleva interrogativi sulla coerenza dell'applicazione delle regole e sulla parità di trattamento tra le squadre. E’ fondamentale che le regole siano applicate uniformemente, senza lasciare spazio a interpretazioni soggettive che possano minare la regolarità della competizione" @br1JCR7BUFFON

Qualcuno ha postato l'analisi di questo caso. Sembra che il giocatore abbia una clausola di acquisto fissata a 30M che sarà valida l'anno prossimo e quindi attiveremo questa clausola in quel momento. Non chiedermi la differenza con un'opzione di acquisto oggi Ma come che vorrei che rifiutasse... Solo per vedere il grido fiorentino

Sì, ho capito questo punto, ero già andato avanti Ma ho anche capito il senso del messaggio a cui ho risposto. Di conseguenza, mi scusi per aver risposto accanto ad esso.

Paolo Paganini ha commentato le voci che accostano Domenico Berardi alla Juventus: "News da fonte diretta. A oggi 24/8/2024 la #Juventus non ha mai cercato #Berardi", ha scritto il giornalista di Raisport su X.

E allo stesso modo dell'altro utente, non sono necessariamente d'accordo Fin dall'inizio, Motta non voleva Chiesa. Per non parlare di altro, è già una scelta tecnica volersi privare di Chiesa. Quando Motta mette Mbangula nella formazione titolare, è un rischio totalmente scontato. Ha detto che Mbangula meritava di giocare titolare. Da quel momento in poi, Motta ha già fatto due scelte tecniche. Quella di privarsi di Chiesa, sicuramente anche una decisione collegiale (Motta / Giuntoli), E di mettere questo giovane titolare quando tutti siamo in attesa di una scelta diversa. Quindi per me è una scelta tecnica ma contestuale. Avrebbe messo Mbangula se Conceiçao o Galeno fossero stati lì fin dall'inizio? Forse, forse no. La verità, non sapremo mai. Mbangula sarà ancora nella formazione titolare? Forse no. Ma in una data situazione, oggi sembra ovvio che Motta sia più interessato a giocare con Mbangula che con Chiesa. Possiamo parlare di una scelta tecnica ? Per me, si. Questa scelta tecnica è condizionata e condizionale ? Assolutamente sì. Una scelta tecnica di circostanza potrebbe finalmente diventare una scelta tecnica a lungo termine? Ovviamente si.

Se la Juventus avesse comprato Mbappe, sarebbe stato più facile attirare uno sponsor?