Don_Giovanni

Non credo che abbiano paura di perderlo a zero Penso che ci sia un'intesa cordiale tra McKennie e il club. Ma che era uno dei giocatori sacrificabili perché non è indispensabile Oggi abbiamo bisogno di lui numericamente. La proroga di un anno è necessariamente un vantaggio finanziario. Chiesa o Kostic, ad esempio, non sono ancora tornati ufficialmente in squadra. Quindi non abbiamo paura di perderli Chiesa sembra voler far pagare al club il fatto di non aver accettato le sue richieste

Per Conceição, è stato Mendes a prendere in mano le trattative, secondo i giornali portoghesi. Perché non sanno cosa vogliono e spetta all'agente risolvere quel problema. Abbiamo richiesto un prestito con opzione. I portoghesi vogliono obbligazione.. Kalulu può restare a Milano, è quasi meglio che non venga. Per gli altri due, aspettiamo la fine perché sono convinto che non succederà nulla prima della fine.

È difficile essere categorici Perché lo stipendio è legato a tutte le operazioni. Ma non è una Fatalità. Potrebbe anche scegliere un club più hype per raggiungere altri obiettivi

Buona fortuna a lui

Certamente Ma anche l'Arabia Saudita Il PSG ha un brand superiore a quello dell'Atalanta

Molto più grande di quello dell'Atalanta mi sembra

E la Fiorentina.. In termini di strategia, mettere qualche ostacolo sulla nostra strada, è la cosa giusta da fare. Non sono sicuro che abbia qualche utilità però.

Lookmann è attratto da Parigi. Koop è attratto dalla Juventus. Questa è la realtà Eppure l'Atalanta ha vinto un titolo europeo e né la Juventus né il PSG hanno vinto questo tipo di titolo di recente. C'è copertura mediatica. Rabiot è stato escluso dalla nazionale francese prima di firmare per la Juventus. Matri non era stato convocato con la Azzura prima di firmare per la Juventus mentre aveva segnato i suoi gol al Cagliari. Danilo e Bremer sono stati convocato con la seleção brasiliana da quando giocano alla Juventus. Alla fine, sono i club a decidere e vedremo l'esito di tutte queste storie.

Sono abbastanza d'accordo da rimanere su una linea dura. Ma fai attenzione a non fargli più danni Perché oggi, secondo me, è solo business. Non c'è mai stato uno clash tra McKennie e la dirigenza. È solo il mercato. Quindi, a questo livello, se rimani duro è solo orgoglio. E l'orgoglio è un cattivo consigliere

Il Milan ha chiuso davanti all'Atalanta. E la situazione di Juventus e Milan non è paragonabile. La Juventus ha fatto nove scudetti e anche in un momento di debolezza è arrivata 4° o 3° Milano è in fondo al buco da quasi 10 anni Oggi sono pochissimi i giocatori che rifiuterebbero la Juventus per andare all'Atalanta.. E pochissimi giocatori rifiuterebbero di venire alla Juventus, preferendo restare all'Atalanta

Di Marzio dice che l'offerta ufficiale di 52 + 7 è stata fatta..Quindi, se facessimo un'offerta

Ovviamente questo non è il caso di Koop che ha rifiutato il Liverpool.. La Juventus, anche nel momento peggiore, si è classificata 3°. Sa che può giocare nella CL e nella Coppa del Mondo per Club. Per non parlare del fatto che per la sua nazionale conta la dimensione del club. Non siamo il Real Madrid ma abbiamo ancora una certa immagine. Quindi dobbiamo essere veloci prima di perdere ancora di più il nostro sex appeal

I giocatori sono attratti dalle opportunità. Logico che non siano concentrati con l'Atalanta. Quando Vidal voleva andare al Bayern perché pensava di poter vincere la CL, abbiamo capito e abbiamo accettato di venderlo Quando Coman ha capito che la Serie A non faceva per lui e che il Bayern si era presentato, era logico che volesse andare e abbiamo capito. Percassi otterrà sicuramente tutti i soldi che chiede. Ma che immagine di marciume rimanda

Non ho capito, Koop sa che all'Atalanta sarà limitato e che la Juventus è quasi la sua ultima opportunità di giocare per un grande club.

Guarda il palmares dell'Atalanta e guarda quello della Juventus.. E smette di allenarsi

A quanto pare è stato il giocatore a chiedere di non essere convocato

Quando una situazione è complessa, devi chiederti se stai facendo un sacrificio del genere, quali sono i benefici che posso ottenere nell'immediato e nel medio periodo. C'è ovviamente il rischio di commettere un errore. Ad esempio, se prendiamo il caso di Soulè e Huijsen. Se li vendo, mi permette di investire immediatamente e avere la prospettiva di far evolvere anche Adzic, Savona e Yldiz. C'è il rischio che questi tre giocatori non si evolvano.. Nel caso della sponsorizzazione, è meglio perdere soldi oggi per guadagnare di più domani.

Il futuro lo dirà Penso che, come in molti club, inizierà giocando qualche minuto durante le partite fino a quando n metterà in panchina uno dei difensori..

È una questione di strategia. In ogni caso, un'idea di strategia Se si accetta un contratto di due o tre anni a 13 milioni, si sta suggerendo che si tratta di una valutazione accettabile. Allora perché i prossimi giorni dovrebbero pagare di più ? Il minimo accettabile oggi è di 20 milioni e un massimo di due anni. Quindi hai tempo per fare una o due stagioni ai massimi livelli e per poterti vendere molto meglio. La maggior parte dei contratti di sponsorizzazione sono contratti quasi decennali. Se fossi io accetto di rinunciare a 13-20m per un anno. E lavoro tutta la stagione per avere uno sponsor adeguato l'anno prossimo. Sarebbe accettabile solo uno sponsor di almeno 20 milioni Non dico 40m visto che vi ricordo quella jeep, prima dell'arrivo di Ronaldo, quindi anche dopo 2 finali di CL era sponsor a meno di 20M.

C'è molto buon senso in quello che dici Penso solo che sopravvalutiamo le decisioni che sono state prese. Nel caso di McKennie, è stato reintegrato, mentre Kostic no, per esempio. Per me, le situazioni sono molto più semplici. Volevamo venderlo, abbiamo cercato di forzare il più possibile, non ci siamo riusciti perché il giocatore non vuole andarsene. Quindi lo reintegriamo, gli abbassiamo lo stipendio e la storia è finita. Abbiamo un sostituto, con uno stipendio inferiore, che conosce il club e che ha due settimane per essere al livello prima del primo vero test della stagione.. Anche il resto sarà aneddotico a metà stagione

Calcio e Finanza analizza l'impatto a bilancio dell'olandese per i bianconeri per quanto riguarda la stagione 2024-2025. Il centrocampista classe 1998 dovrebbe impattare a bilancio per 16,3 milioni di euro per il suo primo anno a Torino, considerando 10,4 milioni di euro per il cartellino e 5,9 milioni di euro per l'ingaggio al lordo, su 4,5 milioni di euro di ingaggio netto

Stavo parlando della sua mentalità. Anche Carnevali era un volto forte. Oggi implora di vendere Berardi, lui che pensava di venderlo per 70 milioni. Lo vediamo anche con Lévy del Tottenham. È riuscito a vendere bene, ma il Tottenham rimane un club che fatica a convincere i giocatori a venire e restare

È un rischio che vale la pena correre. Volevamo forzare la sua partenza. L'aspetto psicologico, in questo caso, non è così importante perché non è il giocatore che voleva andare via quindi se resta, con il suo stipendio, vince lui. E sembra che lo prolungherà per un altro anno, quindi non sembra traumatizzato. Si è allenato. Se dovrà tornare domani, tornerà e farà quello che può. Non siamo in una situazione drammatica. La prima partita è abbordabile e lui si allena con la squadra da ieri. Il lato ridicolo della situazione sarà rapidamente dimenticato

Su questo punto sono d'accordo Ecco perché oggi è lui ad avere il vantaggio. Ma dovrebbe stare attento a non giocare troppo con il fuoco.

Concordo 100% La Juventus non può avere un ragionamento puramente sportivo, così come non può avere un ragionamento puramente finanziario. Hai bisogno di entrambi E per trovare l'equilibrio, devi saper fare scelte che non piacciono.