Ugolino della Ghepardesca

A me pare che compriamo solo a 90

C'è McKennie, ci sarà Miretti Koopmeiners sta giocando a nascondino e non è una cosa che ti puoi permettere in un centrocampo a due Se continua così si può anche pensare di portare su Faticanti o qualcun altro dalla next gen pur di non vederlo

Altra partita, altro 5 (come tutti, ma lui perfettamente in media)

A parziale discopa, ha 25 anni... i fenomeni esplodono prima (lui non lo è), ma non sarebbe un'anomalia così grande se la parte buona della carriera fosse da ora in poi, anzi. Probabile che sia un fuoco di paglia, comunque, godiamocelo finché ne mette uno a partita...

Teoricamente il 3-4-2-1 si può fare, non è un modulo impossibile. Però ancora più che per altri moduli bisogna avere una forma fisica invidiabile e bisogna essere aggressivi. Se i tre davanti pressano come fa il PSG si alleggerisce il carico al centrocampo, così come se uno dei braccetti fosse più aggressivo, ecc. Ci sta provarci, ma qualora le cose dovessero andare avanti così (siamo alla 4a del campionato) l'allenatore dovrà essere bravo ad arrendersi e cambiare sistema rinfoltendo eventualmente il centrocampo.

Questa è fantascienza... incrociare le mani è un gesto normale e UMANO quando sei in apprensione, che c'azzecca la preghiera. Lo si critichi per questioni di campo, non per mezzo frame

Koopmeiners dov'era invece? 9 duelli, 2 vinti, 1 contrasto, le palle toccate le ha sbagliate quasi tutte (almeno due in maniera comica, v. il tiro e un filtrante sbananato)

💯 Koopmeiners in teoria ieri doveva svolgere un ruolo fondamentale, allungando la squadra o andando a uomo su Calhanoglu Non ha fatto nessuna delle due cose, anche prima dell'eclissi totale, e il suo uomo ha fatto due gol sempre solo come il pesce Quelle poche volte che ha toccato boccia è stato sull'esterno a centrocampo, senza combinare nulla tra l'altro

Raga, qua non è neanche più una questione di prezzo. Per il rendimento che ha avuto finora con noi è uno dei giocatori più scarsi mai visti con la nostra maglia. Roba che a confronto Tiago la lavatrice era Iniesta. Non corre, non ha senso tattico, non ha i piedi, non ha nulla. È scarsissimo, imbarazzante e un'offesa continua per i nostri occhi. Fossi in lui al gol di Adzic mi sarei fatto una bella sgommata nelle mutande invece di esultare, che rischierà di essere la quinta opzione in mezzo e sulla trequarti è chiaro che non si potrà più vedere. Sperando sempre che un giorno torni "quello dell'Atalanta" (qualsiasi cosa significhi).

Se con centrocampo intendi semplicemente i due della mediana non sono d'accordo... Per me è innanzitutto un discorso di qualità complessiva. Kalulu non è un tornante e non te lo puoi permettere con McKennie dall'altro lato e Koopmeiners davanti. Inizia a mettere Zhegrova/Conceicao o David/Openda al posto di Koopmeiners, la squadra prende già un altro baricentro. Inizia a mettere Joao Mario a destra, la squadra prende un altro baricentro... Stesso discorso Cambiaso (se torna sano di mente) invece di McKennie. Col 3-4-2-1 i 2 in mezzo sono importanti, importantissimi, ma non ti possono fare pentole e coperchi. Kalulu non sa (legittimamente) cosa fare col pallone, Koopmeiners trequartista è un crimine contro l'umanità in una squadra che non è l'Atalanta di Gasperini.

Chi ha detto pugno duro? Scrivo solo che non deve rompere i co*****i e se vuole può fare le valigie, mica ho scritto di usare il pugno duro io! Gli adeguamenti di contratto si chiedono, dà al c**** a tutti smazzare quanto e più degli altri e guadagnare quanto quello che non fa un c**** tutto il tempo (per esempio in questo caso specifico Rugani che è panchinaro fisso) o meno della metà di chi ti è sotto nelle gerarchie (eg. Conceicao). La durata del contratto è irrilevante, quando viene firmato un giocatore è irrilevante.

Ci manca solo che ci mettiamo a fare il pugno duro con Yildiz Un piano di crescita era sicuramente già stato discusso in occasione del rinnovo precedente, non è che ti firma un quinquennale a caso Se te lo tieni a scadenza a 1 milione e spicci il prossimo Yildiz poi non firma proprio, o ti firma un biennale, o se ne va a parametro zero, o si fa mettere la clausola rescissoria a due banane, o pretende aumenti di ingaggio anno per anno già stabiliti nel contratto Il tutto mentre ne dai 3 a Gatti e quasi 4 a Conceicao

Io leggevo 3,5+bonus Gatti ne prende 3...

Dragusin e Kulusevski sono rotti Chiesa magari è una scelta tecnica, ma sappiamo tutti che non si è mai ripreso dall'infortunio ed è fondamentalmente marcio

Mille artefizi retorici, mille se e mille ma, mille giustificazioni per uno che ha investito 50 milioni all'anno, ovvero circa 1/4 della nostra potenza di fuoco, per 3 giocatori (Koopmeiners, Luiz, Gonzalez) che non è che hanno reso poco, non è che hanno reso zero, sono stati proprio NOCIVI per la squadra Oltre a tutto il resto Cosa state cercando di dimostrare esattamente? Manco ci fosse la gente a fare le statue a Comolli, oggi

A leggere questo post sembra che Comolli abbia operato allo stesso modo di Giuntoli, quando invece si sono mossi in maniera molto diversa Giuntoli mette Motta al centro del villaggio, Tudor pur godendo della fiducia della dirigenza non ha la stessa rilevanza. Giuntoli si impunta su Koopmeiners, Comolli rinuncia a Muani e chiude Openda. Giuntoli prima dell'inizio del ritiro mette fuori squadra mezza rosa, Comolli viene e dice che la rosa intera è forte e che li terrebbe tutti. Finisce che cedi i giocatori a più o meno le cifre che vuoi tu (v. Weah, Douglas Luiz, Gonzalez) e il Vlahovic di turno viene tenuto invece di essere ceduto con minusvalenza (v. Chiesa). Giuntoli cede due di quelli che erano i talenti che aspettavi da *anni* come Huijsen e Soulé, oltre che Iling e Barrenechea. Comolli ha ceduto Savona e Mbangula, non è la stessa cosa. Zhegrova è al momento rotto e sarei il primo a nutrire grossi dubbi verso l'operazione, ma arriva a prezzo di saldo, non viene pagato 40 milioni per farne un punto fondamentale della squadra. Se proprio vuoi fare paragoni è un'operazione molto più alla Thuram (occasione in scadenza di contratto) che alla Gonzalez. Sono differenze colossali. Poi come al solito sarà il campo a dare i verdetti. Quelli dell'anno scorso hanno decretato il precedente mercato come fallimentare, è già storia, per quanto le nostre speranze fossero diverse. Quest'anno vedremo.

Non è sbagliato. L'impatto a bilancio è "ammortamento + stipendio - peso a bilancio nell'anno precedente". Va da sé che nel caso dei nuovi acquisti il peso nel bilancio dell'anno scorso fosse zero, ma nel caso dei prestiti riscattati stavi già pagando stipendio e/o costo del prestito. Infatti se vedi Kalulu l'impatto a bilancio è di soli 275mila euro, ovvero la differenza fra l'ammortamento (3.575.000) e il costo del prestito dell'anno scorso (3.330.000), mentre lo stipendio lo pagavi l'anno scorso come quest'anno. C'è anche l'asterisco se vedi...

Surprise surprise l'anno scorso era a bilancio per 7 milioni 6,08+7,03-7=6,11

Con Motta non solo è stato titolare inamovibile, ma non veniva neanche sostituito

Per il livello della Serie A è tantissima roba... se non si riuscirà a farli rendere la responsabilità sarà di Tudor

Gli acquisti è abbastanza irrilevante se fossero considerati tali già l'anno scorso o solo quest'anno. Se non avevi l'ammortamento avevi il costo del prestito, che era circa lo stesso, e l'ingaggio pure lo pagavi ugualmente. Il discorso diventa più rilevante per le cessioni, visto che là iscrivi la plusvalenza su uno specifico bilancio. I costi della rosa lasciati dallo Chef ponevano la Juventus in una situazione in cui abbiamo dovuto rifare le plusvalenze solo per pareggiare i conti o giù di lì. Nel momento in cui si sono chiusi i rubinetti, che sia per un ordine dall'alto o per il fairplay finanziario, l'unico modo per operare consiste nel liberare costi. Quindi dovevamo cedere Nico, Vlahovic, gente di questo tipo qui per poi prendere eventualmente i sostituti. Raccontano tutti che lo spazio per KM ci sarebbe comunque ma al 31 agosto niente... In ogni caso questo non giustifica che non si sia fatto neanche l'Adzic di turno, là non è una questione di soldi...

Il premio fedeltà che scatta anche se non rinnova e gli scade il contratto

Ma se confronti le cifre con quello che ti pesa ora a bilancio Dusan giustifichi anche l'olocausto Quanti giocatori in serie A peserebbero più di Kolo Muani a bilancio? A occhio e croce ti direi nessuno, manco Lautaro, che è un giocatore che ha dimostrato il doppio di lui Lo paghi uno sfacelo e poi lo devi mettere la metà delle gare sulla trequarti per non bruciare David? Chi fa la punta in panchina?

Troppo facile mettere in mezzo David Kolo Muani alle cifre di cui si parla ti costa sui 25 milioni all'anno Per intenderci è poco più di quello che ci costerebbe un rinnovo quinquennale da 10 milioni all'anno a Vlahovic a bilancio Siamo tutti dal primo all'ultimo d'accordo a dire che sarebbe una follia rinnovarlo a quelle cifre Kolo fino a 6 mesi fa era il Vlahovic del PSG, anzi, peggio... Fa una manciata di partite buone e si spendono quelle cifre...?

Oddio, se ci vogliamo fermare un attimo ai fatti a 27 anni può contare su due stagioni al Nantes (diciottesimi e noni) e una stagione al Francoforte (settimi) È il vuoto pneumatico A differenza del Koop di turno l'abbiamo già provato più o meno, ma è chiamato assolutamente a fare un salto di qualità rispetto all'anno scorso per valere le cifre che si sentono