Ugolino della Ghepardesca

Dragusin e Kulusevski sono rotti Chiesa magari è una scelta tecnica, ma sappiamo tutti che non si è mai ripreso dall'infortunio ed è fondamentalmente marcio

Mille artefizi retorici, mille se e mille ma, mille giustificazioni per uno che ha investito 50 milioni all'anno, ovvero circa 1/4 della nostra potenza di fuoco, per 3 giocatori (Koopmeiners, Luiz, Gonzalez) che non è che hanno reso poco, non è che hanno reso zero, sono stati proprio NOCIVI per la squadra Oltre a tutto il resto Cosa state cercando di dimostrare esattamente? Manco ci fosse la gente a fare le statue a Comolli, oggi

A leggere questo post sembra che Comolli abbia operato allo stesso modo di Giuntoli, quando invece si sono mossi in maniera molto diversa Giuntoli mette Motta al centro del villaggio, Tudor pur godendo della fiducia della dirigenza non ha la stessa rilevanza. Giuntoli si impunta su Koopmeiners, Comolli rinuncia a Muani e chiude Openda. Giuntoli prima dell'inizio del ritiro mette fuori squadra mezza rosa, Comolli viene e dice che la rosa intera è forte e che li terrebbe tutti. Finisce che cedi i giocatori a più o meno le cifre che vuoi tu (v. Weah, Douglas Luiz, Gonzalez) e il Vlahovic di turno viene tenuto invece di essere ceduto con minusvalenza (v. Chiesa). Giuntoli cede due di quelli che erano i talenti che aspettavi da *anni* come Huijsen e Soulé, oltre che Iling e Barrenechea. Comolli ha ceduto Savona e Mbangula, non è la stessa cosa. Zhegrova è al momento rotto e sarei il primo a nutrire grossi dubbi verso l'operazione, ma arriva a prezzo di saldo, non viene pagato 40 milioni per farne un punto fondamentale della squadra. Se proprio vuoi fare paragoni è un'operazione molto più alla Thuram (occasione in scadenza di contratto) che alla Gonzalez. Sono differenze colossali. Poi come al solito sarà il campo a dare i verdetti. Quelli dell'anno scorso hanno decretato il precedente mercato come fallimentare, è già storia, per quanto le nostre speranze fossero diverse. Quest'anno vedremo.

Non è sbagliato. L'impatto a bilancio è "ammortamento + stipendio - peso a bilancio nell'anno precedente". Va da sé che nel caso dei nuovi acquisti il peso nel bilancio dell'anno scorso fosse zero, ma nel caso dei prestiti riscattati stavi già pagando stipendio e/o costo del prestito. Infatti se vedi Kalulu l'impatto a bilancio è di soli 275mila euro, ovvero la differenza fra l'ammortamento (3.575.000) e il costo del prestito dell'anno scorso (3.330.000), mentre lo stipendio lo pagavi l'anno scorso come quest'anno. C'è anche l'asterisco se vedi...

Surprise surprise l'anno scorso era a bilancio per 7 milioni 6,08+7,03-7=6,11

Con Motta non solo è stato titolare inamovibile, ma non veniva neanche sostituito

Per il livello della Serie A è tantissima roba... se non si riuscirà a farli rendere la responsabilità sarà di Tudor

Gli acquisti è abbastanza irrilevante se fossero considerati tali già l'anno scorso o solo quest'anno. Se non avevi l'ammortamento avevi il costo del prestito, che era circa lo stesso, e l'ingaggio pure lo pagavi ugualmente. Il discorso diventa più rilevante per le cessioni, visto che là iscrivi la plusvalenza su uno specifico bilancio. I costi della rosa lasciati dallo Chef ponevano la Juventus in una situazione in cui abbiamo dovuto rifare le plusvalenze solo per pareggiare i conti o giù di lì. Nel momento in cui si sono chiusi i rubinetti, che sia per un ordine dall'alto o per il fairplay finanziario, l'unico modo per operare consiste nel liberare costi. Quindi dovevamo cedere Nico, Vlahovic, gente di questo tipo qui per poi prendere eventualmente i sostituti. Raccontano tutti che lo spazio per KM ci sarebbe comunque ma al 31 agosto niente... In ogni caso questo non giustifica che non si sia fatto neanche l'Adzic di turno, là non è una questione di soldi...

Il premio fedeltà che scatta anche se non rinnova e gli scade il contratto

Ma se confronti le cifre con quello che ti pesa ora a bilancio Dusan giustifichi anche l'olocausto Quanti giocatori in serie A peserebbero più di Kolo Muani a bilancio? A occhio e croce ti direi nessuno, manco Lautaro, che è un giocatore che ha dimostrato il doppio di lui Lo paghi uno sfacelo e poi lo devi mettere la metà delle gare sulla trequarti per non bruciare David? Chi fa la punta in panchina?

Troppo facile mettere in mezzo David Kolo Muani alle cifre di cui si parla ti costa sui 25 milioni all'anno Per intenderci è poco più di quello che ci costerebbe un rinnovo quinquennale da 10 milioni all'anno a Vlahovic a bilancio Siamo tutti dal primo all'ultimo d'accordo a dire che sarebbe una follia rinnovarlo a quelle cifre Kolo fino a 6 mesi fa era il Vlahovic del PSG, anzi, peggio... Fa una manciata di partite buone e si spendono quelle cifre...?

Oddio, se ci vogliamo fermare un attimo ai fatti a 27 anni può contare su due stagioni al Nantes (diciottesimi e noni) e una stagione al Francoforte (settimi) È il vuoto pneumatico A differenza del Koop di turno l'abbiamo già provato più o meno, ma è chiamato assolutamente a fare un salto di qualità rispetto all'anno scorso per valere le cifre che si sentono

È tutta gente che di stipendio prende meno della metà di Kolo Muani. Vlahovic pure lo scelgo prima di Lucca e Piccoli, ma a oggi il suo valore è a quanto pare 0. Kolo Muani ha floppato pesantemente al PSG, è separato in casa e si porta dietro un ingaggio pesante, se arrivi al suo valore di ammortamento (quindi sui 55) è già tanto. Noi a quelle cifre non riuscimmo a cedere Higuain, che aveva tutt'altra carriera e il mercato era già impazzito da un pezzo.

Savona per me a più o meno alti livelli potrebbe fare solo il terzo a destra. Sulla fascia ha la corsa ma non ha i piedi; sarebbe comunque meglio di Kalulu. Lo vendono a 15 milioni circa, ci sta. Rimane che al 27 di agosto qua tutto tace, non ci sono neanche le voci di mercato. L'anno scorso anche hai chiuso tutto alla fine ma di Conceicao, Gonzalez e Koopmeiners si parlava con insistenza da settimane se non mesi. A destra c'è un cratere e non si fa mezzo nome a riguardo. Molina e Martinez si sono fatti 1 mese fa e non c'è stato più seguito.

Sono a coppie Thuram-McKennie e Locatelli-Koopmeiners, preferisce mischiarli così per caratteristiche Per il resto davvero ingenerose le critiche, ha fatto una discreta gara Segni nel secondo tempo perché il Parma è più stanco e perché Yildiz fa una giocata su palla inattiva, non perché due minuti prima hai fatto i cambi

Probabilmente Joao non è male, ma ritrovarsi al 24 agosto con un buco a destra quando hai ceduto due giocatori (Costa e Weah) qualche dubbio lo lascia. Per me i numeri nel campionato portoghese lasciano il tempo che trovano, ma non aveva mal figurato da noi e sarebbe stato bello fare un colpo in aggiunta invece che uno scambio.

Gara solida, non mi metterei a fare troppo le pulci all'esordio in campionato. Non era una partita banale. Nel primo tempo obiettivamente c'erano davvero pochi spazi. Sicuramente ci manca un po' di qualità, forse Yildiz avrebbe dovuto venire a prendersi la palla a metà campo, non so. Nel secondo tempo il Parma era più stanco e siamo riusciti a essere più pericolosi. Ottimo David sull'azione del gol, anche se permangono i dubbi su un tridente offensivo che sembra un po' leggero. Buon ingresso anche di Dusan in quella che potrebbe essere la sua ultima partita allo Stadium. Kalulu tornante posso capire perché l'ha messo, ma non mi è sembrato una grande idea. Gli scambi di posizione con Conceicao mi hanno lasciato un po' perplesso; spesso addirittura si è ritrovato a fare l'attaccante aggiunto in area (4 gol in 192 presenze in carriera). Se Joao Mario non convince in fase difensiva urge prendere un titolare lì. Bene Kelly, Bremer, Locatelli e anche Thuram, da cui però mi aspetto qualche passo avanti in più in quanto a pericolosità in fase offensiva. Cioè, più che altro è una cosa che ci servirebbe proprio. I ragazzi dalla panca così e così, ma non c'è stato neanche bisogno che facessero chissà cosa. Da Koopmeiners mi sarei aspettato almeno un tentativo da fuori, ma è stato come. al solito evanescente.

Vi dirò... scelta bizzarra, ma si è visto di peggio

Ti hanno sentito

L'abbiamo anche cacciato un po' a caso, dopo tanti e tira e molla avrebbe firmato sui 7-8... roba che col cartellino quasi completamente ammortizzato ti pesava come Nico Gonzalez... ma il pugno duro di Arrivabene fa magie

Giuntoli poteva volere quello che vuole, Osimhen costa al Galatasaray minimo 40 milioni all'anno, Tonali pure non va a due lire Sono frottole, soprattutto Osimhen, per cui De Laurentiis ha addirittura fatto mettere la clausola anti Italia

Di Gregorio (Perin) Kalulu-Bremer-Kelly (Gatti-Rugani-Cabal) Mario-Thuram-Locatelli-Cambiaso (Savona-Koopmeiners-McKennie-Kostic) Conceicao-Yildiz (Gonzalez-Miretti) David (Vlahovic) + Adzic, Pinsoglio, Milik () Con Savona che può giocare anche dietro, Gonzalez che fa anche il laterale, McKennie che gioca ovunque e Miretti e Koopmeiners intercambiabili Poi che fanno tutti male altro discorso Vista l'assenza totale di voci mi aspetto che rimangano così ormai, con eventuali girandole per Dusan e Gonzalez. Il sostituto di Weah avrebbero dovuto chiuderlo molto tempo fa ma a parte qualche voce per Molina non si è sentito granché

@Squall_Leonhart @the mentalist un costo è sempre un costo, che tu lo chiami ammortamento o minusvalenza Scenario 1: lo cedi ora a 28 milioni. Fai minusvalenza di 12. Metti un costo nel bilancio di quest'anno di 12 e lo cataloghi come minusvalenza. Scenario 2: lo cedi l'anno prossimo a 25 milioni. Hai un ammortamento di 10 milioni che copri parzialmente. Signfiica che hai 7 milioni di costi, che chiami ammortamento ma sempre costi sono, sempre nel bilancio di quest'anno. L'anno prossimo ce l'hai a 30 a bilancio e lo cedi a 25. Sono 5 milioni di costo che calcoli come minusvalenza. Risultato, sempre 12 milioni di costi sono. Li hai solo divisi in maniera diversa. Se no portiamo Arthur a scadenza e bulliamoci che non abbiamo fatto minusvalenza. Gli 80 milioni di ammortamento te li sei puppati comunque negli anni.

No ma si è già dimostrato chi ha avuto ragione, non scherziamo Venduto a 20 e dopo un anno lo prende il Madrid a 60, non ci sono margini di discussione anche se domani gli amputano entrambe le gambe Svendi un prospetto del genere senza diritto di riacquisto né niente, hai torto. È come se lo avessimo fatto con Yildiz.

In che senso non è così, l'ammortamento quest'anno con i 3 milioni di prestito lo copriamo per una minima parte Quei 7 milioni che avanzano vanno sempre a bilancio come costo