B&W Pride

Il 90% dei nostri goal degli ultimi due anni arrivano da situazioni di questo tipo (inclusi i tre fatti all’Atletico e i 2 all’Ajax). Quindi tu stai dicendo che anche noi vinciamo di c**o....

Peraltro io non capisco come faccia chi sostiene : “non si puó criticare Allegri se non si fa il suo stesso lavoro a quei livelli ” a criticare poi 3/4 della rosa della Juve. Evidentenente chi lo fa ha un passato da portiere, terzino, mezz’ala, ala, centravanti, seconda punta, in squadre di serie A. Sennó non si capisce a che titolo lui possa dire che un nostro centrocampista é scarso, e noi non si possa sostenere che il nostro allenatore forse non é un fenomeno. Idem per i titoli, per Allegri contano solo i titoli. Ma poi i giocatori che hanno vinto quegli stessi titoli sono scarsi per altri motivi..... Mah....

In generale sono d’accordo con te e quello che dici non fa una piega. Ma poi penso a tutto il giornalismo sportivo (e non) italiano ormai appecorato al ruolo di semplice reggitore di microfoni per consentire al cliente di turno di proferire le peggiori vaccate senza alcun rischio di venire s*****ato. E allora mi dico : “ben venga chi ha il coraggio di tirare un sasso nello stagno e muovere un po’ le acque” . Poi, come dici tu lo si poteva fare con piú eleganza ma come si dice in questi casi : piuttosto che niente meglio piuttosto

Ci rinuncio. Non te la prendere, é colpa mia che non riesco proprio a parlare la tua lingua ma ogni volta capisci l’opposto di quello che scrivo. Inutile continuare.

Kefeo, io ti ho letto molto (soprattutto ai tempi di calciopoli) e ti stimo peró citi un mio post e poi parli di : 1) allenatori osannati .....e io non ho mai espresso qui o altrove mezzo apprezzamento per uno di questi allenatori. 2) ossessione per la Champions.... e io non ho mai detto mezza parola sull’argomento (anzi non cambierei mai un nostro scudo per una Champion.... li voglio vincere entrambi!) 3) sminuire nostre vittorie .... e se guardi tra i miei vecchi post troverai che ho sempre difeso a spada tratta ogni titolo della nostra storia. 4) bel gioco..... che io non ho mai nominato e di cui non sono per nulla un cultore. Immagino tu ti riferisca ad altri utenti....

Allora permettimi di informarti, visto che qui sei tu che continui a parlare di schemi. Compito di un allenatore é dare ORGANIZZAZIONE. Gli schemi sono solo uno dei tanti strumenti per farlo (per la cronaca, quello che personalmente amo di meno!). Oltre che agli schemi, per dare organizzazione a una squadra, si puó ricorrere al lavoro sulle regole (ho detto piú volte che nel basket la squadra piú organizzata del pianeta, Golden State, segue regole, non schemi!). In un contesto organizzato, dove i giocatori sono allenati ad applicare correttamente le regole nelle varie situazioni, sará estremamente piú facile per loro fare le scelte piú corrrette (anche senza bisogno di schemi). In un contesto completamente disorganizzato e lasciato al caso (come quello che lo stesso Allegri dice essere il suo modello, quantomeno nella fase di possesso), alle variabili fuori controllo che hai citato tu (rimbalzo del pallone, contrasto, vento...) se ne aggiungono decine di altre (il mio compagno occuperá quello spazio? Mi passerá la palla sui piedi o sulla corsa? Devo correre davanti alla palla e portare via l’uomo o attaccare quello spazio vuoto?.... sono solo alcuni esempi banali per rendere l’idea). In questo secondo contesto diventa estremamente piú complicato per i giocatori fare le giuste scelte. Allegri ritiene (e ce lo ha detto piú volte) che la strada per aiutare i giocatori a fare le scelte giuste non sia quella di costruire un’organizzazione tale da rendere queste scelte piú semplici, ma piuttosto quella di allenare la tecnica individuale dei giocatori per renderli capaci di interpretare anche le situazioni piú complesse. Si puó essere d’accordo o no senza bisogno di dire che dall’una o dall’altra parte non si capisce un catzo. Peró, quando una squadra di ragazzini che gioca su principi diametralmente opposti ai tuoi ti da una lezione del genere é davvero fuori luogo di scaricare la colpa sui giocatori come ha fatto lui. A mio avviso devi prendere e portare a casa cercando tu per primo di fare un minimo di autocritica. Ti aggiungo infine quello che é il mio personalissimo pensiero sulle due filosofie di cui sopra. Io ritengo che l’evoluzione atletica avuta dai giocatori negli ultimi 30 anni li ha resi sempre piú capaci di “coprire porzioni maggiori di campo” riducendo sempre piú il tempo a disposizione di chi é in possesso di palla per elaborare la giocata. In questo contesto per i giocatori di Allegri, alla difficoltá del numero infinito di variabili da valutare, si aggiunge la difficoltá di doverlo fare un tempi ridottissimi, rendendo l’equazione sempre piú difficile da risolvere. Sono convinto che nel passato, il suo fosse sicuramente il calcio il piú efficace (proprio in virtú dei tempi maggiori che i giocatori avevano a disposizione per elaborare la giocata corretta), ma oggi il calcio si sta evolvendo in un’altra direzione e per i motivi che ho spiegato sopra non si puó piú fare a meno di un certo grado di organizzazione che aiuti i giocatori a fare le giuste scelte attraverso la riduzione del numero di variabili da prendere in considerazione.

Ti sei perso un paio di post passati ieri.... è un “siete come Adani” di oggi. Detto questo é sempre sbagliato insultare altri utenti.

Ti ripeto quello che ti ho scritto ieri. Se vuoi continuare a mettermi in bocca parole che non ho detto fai pure, io non ti seguiró su quella strada. Altrimenti puoi rileggere quello che ho scritto e con un po’ di impegno puoi trovare tutte le risposte senza bisogno di trasformare ogni cosa detta da altri nella direzione a te piú comoda per essere contraddetta.

Tu mi stai dicendo che nella partita piú importante dell’anno, quella nella quale ci giocavamo il nostro principale obiettivo, quella attesa da tutta la tifoseria, abbiamo perso perché alcuni giocatori hanno fatto delle scelte contrarie a quanto espressamente richiesto, spiegato e raccomandato dall’allenatore? Sarebbe uno scenario ancora piú grave.... per Allegri e per i giocatori. Io invece penso semplicemente che Allegri ritenga non essere compito dell’allenatore di aiutare i giocatori nelle scelte. Pensa che anche questa sia una responsabilitá dei giocatori.... e cosí si auto-assolve quando i suoi giocatori non ne azzeccano una come accaduto contro l’ajax.

Io invece credo (e numerosissime sue interviste me lo confermano) che non dia indicazioni ai giocatori sulle scelte da fare e non alleni le situazioni (perlomeno quelle di possesso). Si limita a fornire delle indicazioni di massima lasciando che siano poi i giocatori a svilupparle. Anche ieri un contropiede favorevolissimo 4 vs 3 andato alle ortiche perché non abbiamo fatto mezza scelta giusta, dalla scelta del passaggio all’occupazione degli spazi. Poi lui dice “i giocatori hanno sbagliato la scelta” , ma gli si potrebbe obiettare : “ hanno sbagliato perché quella situazione tu non la alleni “.

Quelli che descrivi tu sono errori di “esecuzione” del passaggio e sono (parzialmente) d’accordo con te che siano di competenza dei giocatori. Lui invece parla esplicitamente di “ errori di scelta del passaggio”. cioé errori del tipo “bisognava passare la palla a sinistra a tizio”, invece si é scelto di passarla a destra a caio. E lo fa dando la colpa ai giocatori senza fare un minimo di autocritica e valutare che se i suoi giocatori sbagliano cosí tante scelte di passaggio forse é perché la sua idea di calcio “anarchico nella fase di possesso” non li aiuta per nulla.

Parla di sconfitta dovuta a errori nelle scelte di passaggio, ma non dice come mai i ragazzini dell’ajax le scelte di passaggio le hanno azzeccate praticamente tutte e i nostri ultra esperti giocatori no. Forse che il lavoro dell’allenatore consista nel costruire un’idea di gioco nella quale, tra le altre cose, sia piú facile per i giocatori fare le giuste scelte? Ma non gli viene in mente che se i nostri da ormai tre anni sbagliano caterve di scelte di passaggio a partita (anche con Empoli, Frosinone, Bologna,....) é perché non c’é uno straccio di idea comune su cosa fare in campo?

L’esperimento consiste nel vedere quanto puó farci giocare da schifo prima di convincere chi di dovere a salutarlo. Temo ne vedremo diversi altri.

Solita Juve allegriana, nulla totale in avanti, zero contrasti vinti, loro almeno altre 3 palle goal oltre a quello segnato. Si dirá che é un’amichevole, in realtá é tutto l’anno che giochiamo cosí. E con le *****e non é mai amichevole. Non so davvero come facciano alcuni tifosi a voler continuare a vedere sta pena anche l’anno prossimo.....

40 minuti di nulla....

La Juve ha da sempre una potenza economica che gli altri si sognano, unita a cultura del lavoro e consapevolezza. Puó prendere(in Italia) i migliori giocatori, i migliori allenatori, i migliori dirigenti e metterli nelle condizioni di lavorare al meglio. Senza forze occulte una serie di successi come quella degli ultimi 8 anni sarebbe la normalitá. Se non é cosí, é solo perché bisognava dare qualche contentino qua e lá a chi investiva nel calcio per altri motivi. E cosí le forze occulte (quelle vere) sono intervenute per concedere un campionato alla lazio di cragnotti costruita con i soldi del monopoli, si é cambiato il regolamento in corsa per dare uno scudo anche alla Roma, si é inventata Calciopoli per far vincere qualcosa a Moratti......

Credo che piú di quanto ha giá fatto puó solo mettere Pinsoglio trequartista e Paratici terzino.

Adoro Manzo, ma oggi abbiamo giocato in 10 per 60 minuti. Prestazione imbarazzante.

Lui ci aveva visto giusto. Non é colpa sua se poi gli albergatori toscani hanno fatto perdere due scudetti ai ciucci.

Non stiamo giocando bene ma ci sta un calo rispetto ai nostri standard altissimi. Tre settimane fa abbiamo giocato con l’Atletico, poi c’e stata la pausa delle nazionali, gli infortuni, la preparazione atletica, la testa altrove di tutti i giocatori in campo, i centrocampisti, Marotta, Paratici, l’arrivo della primavera e l’ansia per l’ora legale che sta per arrivare. L’importante é che sia chiaro che con queste prestazioni il nostro allenatore non c’entra nulla! Non ha senso prendersela con lui!

Peró, senza nulla togliere ad Allegri, mai in quasi 150 anni si storia del calcio in Italia, una squadra aveva vinto tanti scudetti e tante coppe Italia di fila. E non é che di buoni allenatori non ce ne sono stati.... Significa che risultati del genere sono figli anche e soprattutto della particolare congiuntura che caratterizza il panorama calcistico italiano di questo momento (con una squadra anni luce davanti a tutte le altre). Poi Allegri ci ha anche messo del suo, nessuno lo nega, ma io sono convinto che in questi 8 anni un paio di scudi li avrebbero portati a casa anche Marchesi e Maifredi .... Quindi ok dare peso ai titoli , ma fermarsi solo a quelli puó essere fuorviante.

Ma se é sempre merito o colpa dei giocatori, l’allenatore a cosa serve? Ci sará un qualcosa che dipende da lui. Se un giocatore sbaglia la partita io me la prendo col giocatore, se la sbagliano in 8 é difficile non risalire ad una causa comune. Che non deve essere necessariamente l’allenatore, ma non si puó sempre ricondurre tutto a “hanno sbagliato i giocatori”.

si ma la fava de sto moccioso con ogni probabilità sarà più lunga del 60/70% dei 40enni italiani, vuoi che un po da fastidio? Per completezza d’informazione: é probabile che la fava di Kean sia piú lunga dell’intero pistocchi. Da qui il suo risentimento.

Possiamo dire una volta per tutte che con questa rosa e questo centrocampo si puó giocare anche un calcio diverso da quello a cui siamo stati abituati negli ultimi 2 anni? Complimenti ad Allegri per ieri che ha mostrato di saper giocare anche un calcio propositivo (e organizzato anche in avanti), ma chi diceva che finora non lo aveva fatto a causa dei limiti strutturali della rosa ha avuto ieri la sua risposta.

Anche gli attaccanti esterni, le seconde punte, i trequartisti, i centrocampisti non se la passano bene....