carloparola

tanta foga e poco costrutto deceglie una delusione iaquinta tante scene ma zero prodotto secondo me ci vuole del piero

piangono piangono .... ti ricordi il cuccia enrico, quello che andava a messa tutte le mattine prima di mettere in strada qualche migliaio di persone ? prima di andarsene si era messo a leggere sant'agostino ....

mio caro e forse giovane amico ti quoto con passione e mi permetto solo di confermare che i nostri csd "grandi manager" sono come i buchi del mare di dirac: appena se ne libera uno il suo posto viene subito occupato da uno pi? affamato (*) (*) << L'unico fatto corruttivo emerso e documentato, per la stessa ammissione del responsabile, fu quello della Fiat (Cesare Romiti) che praticava sistematicamente quel paradigma come normale istituto aziendale >> [http://matteoli.iinet.net.au/html/Articles/Diziostadio3.html]

beh sai ... borrelli ha iniziato le sue indagini a fine maggio 2006 bove si ? suicidato il 21 luglio 2006 facchetti ? morto il 5 settembre 2006 ma il male era di qualche mesi prima le date quadrano ...

io sul "caso" non ci metterei la mano sul fuoco non intendo dire che qlc potrebbe aver accelerato il trapasso ma che qlc di quelli che gestivano il traffico spionistico fosse informato sui tempi della sua malattia, beh questo mi sembra probabile anzi certo e sapendo quando il tuo probabile imputato se ne v? sai anche quando far scoppiare il casino ..... sempre pensando male s'intende ....

immagino che ti ci vorr? un p? per cui ti saluto e ti ringrazio della compagnia ps/ senza ironia

volentieri ? servita a salvare le palle ai padroni vecchi e nuovi se vuoi i dettagli per? devi rileggerti un paio d'anno di qs forum sezione calciopoli

dai che ci siamo .... e secondo te la security di un gruppo abituato a trattative di miliardi non se ne sarebbe accorto ?

s? sforzati un p? di pi? alla storiella del montezemolo che f? andare in B la juventus per cacciare moggi e giraudo non ci credono neanche pi? gli interisti

parliamo dei dirigenti della juve: secondo te chi li ha fatti intercettare ?

non mi risulta che moggi fosse un dipendente di tronchetti o di moratti .....

a me sembra che qui si sia trattato di mettere sotto controllo i dipendenti altrui ma probabilmente per i dipendenti del tronchetti non faceva molta differenza ....

io dico perch? erano d'accordo tu cosa ne pensi ?

io invece sarei curioso di sentire le telefonate tra massimo, marco e luca senza ironia

non fare finta di non capire: con quello che chiami "il potere dell'inter" il tuo onesto presidente potrebbe al massimo farsi riservare il solito lettino al forte perch? gi? per l'aperitivo al baretto di san babila ci vuole la raccomandazione del pirellino io mi riferisco al modo romitiano (*) di gestire politica e affari che andava avanti da decenni e che le intercettazione del tuo onesto presidente e dei suoi degni sodali rischiavano di scoperchiare ma sono sicuro che l'avevi ben capito ...... (*) << L'unico fatto corruttivo emerso e documentato, per la stessa ammissione del responsabile, fu quello della Fiat (Cesare Romiti) che praticava sistematicamente quel paradigma come normale istituto aziendale >> [http://matteoli.iinet.net.au/html/Articles/Diziostadio3.html]

grandi manager sono forse marchionne (scuola agnelli) todt (scuola peugeot) e felisa (scuola alfa) quello che hai menzionato al pi? ? un grande ereditiero

ho letto che ieri l'hanno nominato pure presidente della fota che sarebbe l'organismo incaricato di rinnovare il csd patto della concordia tra i costruttori. certo che l'ometto non ne perde una ..... tra presidenze e doveri coniugali deve essere un prodigio di natura ........

questa distribuzione ovviamente non ? casuale ma risponde a una precisa volont? dell'Avvocato in quanto le sorelle, che a quanto pare sostengono compatte il loro luchino, non sono soltanto le garanti della stabilit? di gestione ma anche le depositarie dei segreti pi? scottanti di famiglia. ? vero che non ? una situazione stabile ma per esempio (cito casualmente) il cuccia enrico ? stato qui' fino a 92 anni e nel frattempo la medicina ha fatto passi da gigante .......

il Commendatore non avrebbe mai permesso questo scempio quando fu' costretto ad assumerlo lo mise a scegliere le cravatte che regalava agli ospiti purtroppo poi ? andata come ? andata ..... io cmq non volevo entrare nel merito tecnico o giornalistico del fattaccio ma solo osservare che oltre che la ferrari questa storia st? danneggiando pesantemente anche la juventus e anche questo l'Avvocato non l'avrebbe mai permesso

non faranno testo ma fanno numero e dagli oggi dai domani una marea di spettatori neutrali non solo italiani si stanno convincendo che ferrari=juventus=montezemolo ? inutile che cerchiamo di distinguere tra costui e le societ? che in un modo o nell'altro comanda: il suo comportamento ricade su di noi chiedilo a qualche amico straniero e te ne convincerai

il guaio ? che la marea antiferrari o se preferisci antiitaliani st? montando ovunque e non solo nel forum dei tifosi italiani della mclaren al quale immagino tu ti riferisca. vuoi leggere per esempio uno delle centinaia di messaggi che da un paio di giorni stanno inondando il blog (italianissimo) di repubblica ? ecco qu?: " antonio hai proprio ragione?guarda caso ferrari e juventus sono dello stesso padrone?e hanno lo stesso modo di comportarsi : rubare ed accusare gli altri quando se ne accorgono?stesso ?stile moggi??non hanno fatto reclamo perch? sapevano gi? di avere gli arbitri (pardon i giudici) in mano, se essere italiani significa essere antisportivi noi non ci stiamo?anti-jufe-ferrari forever in nome dell?onesta ! Postato Marted?, 9 Settembre 2008 alle 20:56 da matrix " come vedi l'astio antiferrari st? diventando antijuventus e di questo - credo - dobbiamo ringraziare una sola persona, la stessa che blatter si ? sentito in dovere di ringraziare perch? la juventus non ha ricorso ai tribunali. non s? se quelli della mclaren sono dei mafiosi come dici ma sono contento che abbiano imparato la lezione della juve e dai tribunali ci vanno, eccome. alla faccia del montezemolo ........

posto anche qui il comunicato ufficiale mclaren che conferma il ricorso. a qs punto propongo di unificare i 2 topics McLaren Official Statement Martin Whitmarsh said: "Following our decision to register our intention to appeal the penalty handed out to Lewis Hamilton by the FIA Stewards at the 2008 Belgian Grand Prix, we hereby confirm that we have now lodged notice of appeal. Lewis describes the incident as follows." Lewis Hamilton said: "In the closing stages of the race I was catching Kimi consistently, lap by lap, and with three laps remaining I got close enough to attempt to overtake him on the entry to the last chicane. I managed to get slightly ahead of him in the braking area for the first apex of the chicane. He fought back approaching the second apex - but, in doing so, he left no room for me on the inside line. The only way for me to avoid a collision was therefore to cut inside the second apex. "I came out of the second apex in front of Kimi and so I momentarily lifted-off on the straight, to ensure that Kimi got back in front. The team also came on the radio and instructed me to allow Kimi to repass, which I had already done. As a result, Kimi crossed the start/finish line ahead of me and 6.7km/h quicker than me. "After allowing Kimi to completely repass, I crossed from the left side of the track to the right side of the track, passing behind Kimi in the process. I then attacked Kimi on the inside of the first corner, and successfully outbraked him." Martin Whitmarsh added: "From the pit wall, we then asked Race Control to confirm that they were comfortable that Lewis had allowed Kimi to repass, and they confirmed twice that they believed that the position had been given back in a manner that was 'okay'. "If Race Control had instead expressed any concern regarding Lewis?s actions at that time, we would have instructed Lewis to allow Kimi to repass for a second time." mclaren.com http://www.freccedargento.it/forum/index.php?topic=2173.600

ottimo e complimenti per il gionni ....

di pietro pu? risparmiarsi la fatica di capire se tavaroli era solo o se dietro di lui c'era qualcuno ben pi? grosso il fatto che tavaroli non sia venuto dimostra che era solo un dipendente

a questo punto per? credo che il parere dei tecnici conti poco ci sono di mezzo fia, fiat, mercedes, vodafone .... qualcuno rischia pure che rispuntino fuori le intercettazioni vedrete che a monza troveranno il modo di far vincere hamilton e il ricorso ciao ciao ....