STELEO

Forse ti dimentichi di Tomba e Rossi.....

Che la colpa sia dell'Italia nessuno lo nega che c'entra e nessuno vuole cercare giustificazioni a un movimento che è allo sfascio, ovvio che una Nazione che ha vinto 4 campionati del mondo e ha il palmares secondo solo a Brasile e Germania è evidente che se non si qualifica alla fase finale dei mondiali è solo demerito suo. Al netto di questo il metodo di qualificazione è sbagliato indipendentemente se l'Italia si fosse qualificata o meno, tolto che già ammettere 16 squadre europee e 10 africane è a dir poco una follia, nessuna africana ha mai vinto un mondiale e mai è andata in finale contro 5 Nazioni europee che han vinto, per non parlare dell'america latina che si qualificano 6 squadre su 10......e già lì le squadre europee dovrebbero farsi sentire maggiormente, poi al di là di tutto questo gli spareggi sono un terno al lotto assoluto e la dimostrazione che delle 4 squadre agli spareggi 3 con il ranking più alto sono state eliminate perchè giocavano in trasferta.......l'unica è stata la Turchia che ha vinto 1@0 contro il Kosovo. E noi ripeto ci siamo finiti nelle ultime 2 occasioni per essere stati eliminati nei gironi da Spagna (scusa se è poco) e dalla Norvegia che potrebbe essere una delle rivelazioni del mondiale, 4 anni fa anche se non avessimo perso con la Macedonia sarebbe stato quasi impossibile qualificarci visto che giocare in Portogallo la finale contro CR7 e company come minimo ne avremmo prese 3. Se a te sembra giusto questo sistema ok, la FIFA se non fossero idioti avrebbero fatto gli spareggi con il ranking e sia la semifinale che la finale avremmo dovuto giocarla in casa. (poi probabilmente perdevi comunque ma era sicuramente qualcosa di più corretto e furbo tra l'altro perchè chi ci perde di più è sicuramente il mondiale oltre a noi).

Non penso proprio, secondo me non puoi vietare i comunitari ma un minimo di italiani puoi inserirli, senza calcolare che nelle giovanili essendo dilettanti puoi fare quello che vuoi, puoi anche vietare i comunitari, lì basterebbe limitarli a 3 per squadra e vedi che qualcosa cambierebbe......

Scusa un secondo ma sono passate 14 squadre giusto, la Norvegia a mio parere tra queste sarà la quinta o la sesta quindi tra le più forti, poi ovvio che con quelle che dici te perderà ma attulmente l'Italia non à neanche lontanamente a quei livelli, ma non è la 15à forza in europa, è stata eliminata per una sciocchezza di Bastoni ma quante volte nel calcio capitano queste situazioni? Come mai la Juve quest'anno ha perso con Parma, Cagliari, pareggiato con il Sassuolo etc etc, sono più forti di noi? No infatti sono indietro in classifica ma in una partita capitano situazioni, episodi che possono capovolgere i pronostici senza contare il peso della maglia e le pressioni che portano i giocatori con la paura di perdere.......dovremmo ben saperlo noi....... La formula è completamente sbagliata........senza con questo giustificare il nostro movimento che va completamente rivisto.......

e mettere l'obbligo di inserire 3 under 25 italiani nei titolari che scendono in campo?

Se è a livello della Grecia perchè il ranking è alto, perchè sei in A nella Nations League? L'italia ovviamente è in un periodo negativo quello è certo, ma nel giorne di qualificazione hai vinto tutte le partite tranne 2 mi sembra, con la Norvegia che è attualmente più forte, poi ovvio che c'è molto di sbagliato nella politica italiana, ma le simil Norvegia ci sono sempre state, nazioni che di colpo (per programmazione o fortuna non so) si trovano con 3/4 giocatori di alto livello che trainano tutto il resto della squadra, e che mettono in difficoltà nazioni di ben altro spessore, non è il caso dell'attuale Italia. Poi le ultime 2 volte quali? Con la Svezia perchè la scorsa era uguale a questa. Con la Svezia ci sei arrivato perchè nei gironi avevi la Spagna non una squadretta qualsiasi....... Il ranking è una sciocchezza ma visto che c'è ti deve dare dei vantaggi altrimenti a che serve.......è un titolo di merito.....poi che chi è primo nel ranking non voglia dire che vinca il mondiale quello è abbastanza evidente, pobabilmente ci son riuscite ben in poche......

Perchè è la moda attuale, devi dare spettacolo, giocare sempre per fare un gol in più dell'avversario........poi non segni e gli altri ti castigano

e a che serve scusa se per fare qualche gol in più ne prendi una valanga, anche ieri come al solito abbiamo fatto un'ora a mille poi siamo entrati in difficoltà fisica e se Di Gregorio non para il rigore non so come va a finire........sempre il solito discorso se hai giocatori che non segnano neanche con le mani devi limitare al massimo le occasioni degli altri.......noi non vinciamo più di 2 partite di fila per questo motivo......e i difensori che abbiamo non sono più scarsi delle altre squadre di A......

Grazie CR7 l'hai pagato 100mln più 60 d'ingaggio annui a lui, a quei costi lo trovi anche prima di subito.........il problema è prenderlo con 40/50 mln e ingaggio di 6 ingaggio di 6 mln. Vlahovic a me non piace (a dialogare con i compagni mi pace molte volte di più David ma poi quando c'è da segnare mi sembra un pensionato) ma obiettivamente è ancora giovane e 6mln a stagione li vale perchè un altro attaccante ti costa di più tra ingaggio e cartellino e non è detto che sia più forte (vedi David e Openda)...

Non è un problema importante però nelle qualificazioni obiettivamente abbiamo preso la Norvegia che attualmente è una delle migliori squadre europee, tra l'altro l'hai sottovalutata e in Norvegia sei riuscito a prendere 3 gol in contropiede praticamente quando il contropiede avresti dovuto farlo tu, quindi ci poteva stare con l'attuale Italia non riuscire a passare direttamente, poi negli spareggi la formula è totalmente sbagliata, ovvio che l'Italia avrebbe dovuto non aver problemi con la Bosnia ma come si è visto una partita può essere condizionata da un episodio sfortunato e giocarsi un mondiale per quello mi sembra assurdo, come minimo la finale andava fatta andata e ritorno, non solo, in casa al limite doveva giocarci la migliore del ranking non essere a estrazione altrimenti a cosa serve avere un ranking migliore......tra l'altro è un autogol anche per la Fifa perdere una Nazione come l'Italia che ha un sacco di tifosi in America......da notare che su 4 finaliste sono passate 3 con il ranking peggiore perchè giocavano in casa...... Formula demenziale che già si era vista 4 anni fa che in teoria avrebbe dovuto avere come finalista Italia Portogallo in Portogallo, poi vabbè abbiamo perso contro la Macedonia del nord e pace.......la giusta formula era che la migliore del ranking sfidava in casa la peggiore del ranking e via così........non è un favore avere un ranking migliore delle altre, è un merito......

Ben poco, il problema più grosso sono i genitori, sono loro che vogliono vincere, anche quando non c'è la classifica la fanno loro, facendo tra l'altro pressioni agli allenatori e dirigenti minacciando di portare i figli, magari un po' più bravini degli altri, in altre società.......da non credere.....

Beh certo nel calcio girano i soldi veri......se magna.....

Il punto fermo è un punto relativo, vero che eravamo superiori a loro ma è anche vero che le pressioni su di noi erano altissime e la paura che si insinuava altrettanto, dovremmo saperlo bene noi Juventini che non riusciamo a battere il Sassuolo o perdiamo con il Cagliari il Como e il Parma........e nel calcio il peso della maglia è importantissimo. Detto questo ovvio che avremmo dovuto batterli ma l'episodio dell'espulsione ha fatto saltare ogni previsione, giocare in 10 contro 11 una partita così importante è dura per tutti figuriamoci per giocatori che hanno poca personalità come i nostri (e lo si è visto al momento dei rigori). Per il resto ti quoto, un tempo i ragazzi avevano come prima fonte di gioco il pallone, e si giocava ovunque persino in strada, io nel mio piccolo passavo ore a giocare a pallone, oggi i ragazzi giocano alle console, hanno pochi spazi dove giocare non parliamo in strada......per giocare a pallone devono iscriversi alle scuole calcio che sono comunque spese che non tutti possono sopportare, chi può va in queste scuole dove tecnicamente non ti insegnano nulla, parlano di come stare in campo, della tattica e pensano a vincere la domenica per far felici i genitori, insegnare uno stop, come si calcia......nulla.......parlo per esperiena personale con mio figlio. Poi c'è la questione che ai ragazzi italiani manca la fame, sono tutti viziati, ma capita anche all'estero non per niente in Francia, Inghilterra, Germania l'80% dei giocatori sono immigrati, chi sta bene non vuole sbattersi più di tanto......poi certo non deve essere SOLO fatica ma anche divertimento, ma alla base se vuoi emergere devi sacrificarti...... Ultimo ma non in ordine di importanza, va bene gli stranieri ma se sei Rumeno e cresci nelle scuole calcistiche italiane perchè sei emigrato poi devi giocare nell'Italia oppure si mette un numero massimo di giocatori stranieri nelle giovanili, non è possibile vedere le primavere zeppe di stranieri......non è una questione di razzismo.....

Ok ma che senso ha vendere Bremer (buon difensore) per prendere Muharemovic (stesso livello....da vedere) al limite va aggiunto un buon centrale non certo sostituito, perchè a quel punto avremmo ben altri acquisti più urgenti da fare......

Mah io starei attento ora a far divenntare Muharemovic il fenomeno, mettigli la maglia della Juve e ne riparliamo.......anche Bremer al toro sembrava un iradiddio.....va bene riprenderlo ma senza privarci di Bremer.......Palestra è dell'Atalanta per prenderlo devi dargli i soldi di Koop. (dici che accettano uno scambio alla pari?)

Beh direi che la differenza è lampante. a meno che tu consideri Chiellini uno soppraffino con i piedi (aveva due ferri da stiro), in realtà tra i due se la giocano come tecnica, ma Chiellini partiva palla al piede e metteva in difficoltà gli avversari Bremer se fa un passaggio più lungo di 3 metri nevica, oltre a questo l'attenzione che aveva Chiellini, la capacità di capire dove finisse il pallone in anticipo sugli altri Bremer non sa dove sta di casa......per intelligenza calcistica io intendo quello, personalità attenzione e voglia di migliorarsi sempre, basti dire che negli ultimi 2/3 anni lanciava di esterno cosa mai fatta in precedenza....... ( a parte che mi sembra che anche per il resto Chiellini è laureato Bremer non penso proprio)

Mah.....forse avrebbe dovuto mettersi a 4 dietro dopo l'espulsione così avrebbe coperto meglio le fasce con un 441, ma in ogni caso sarebbe stata dura ugualmente a quel punto, la realtà è che i giocatori delle *****e ieri sera hanno fatto veramente pietà a partire da Di Marco che è stato veramente un ectoplasma......(bastoni vabbè) ma anche Barella anonimo e Frattesi manco si sapeva che era entrato.......Pio è riuscito a sbagliare tutto quello che poteva compreso il rigore......

Vero ma non è che in Italia ci siano grandi alternatice, in panchina c'era Buongiorno che quest'anno nel Napoli è una disgrazia.....e infatti manco gioca titolare.....

Ma di che ti stupisci se il commentatore è Adani........

Penso che uno forte di cervello come Chiellini ne girino pochi al mondo......e la testa fa il 60/70% del calciatore

Non centra nulla Dzeko è la paura dopo 2 mondiali persi......e vorrei vedere, ricordiamoci che 4 anni fa siamo usciti in casa con la Macedonia del nord mica il Brasile.

Bremer è un buon marcatore, ma non è un campione, è scarso di piedi e di cervello, da qui a darlo via però ce ne vuole, lo dai via quando hai trovato uno più forte e lo hai visto in squadra.......non che lo vendi e poi al suo posto arriva una pippa ben pubblicizzata

Va beh......va di moda.....poi magari fa benissimo......

Si vabbè non ne vinciamo due di fila...

Ha giocato terzino sia a 4 che come quinto ieri sera e ha fatto bene, ovvio che non sia Nuno Gomez ma visti quelli che abbiamo noi.......come cambio a Kalulu poteva starci soprattutto quando devi attaccare, tra l'altro come dici tu poteva anche giocare davanti a Kalulu come esterno alto.......