DoctorDoomIII
-
Numero contenuti
16000 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
2
Risposte inseriti da DoctorDoomIII
-
-
1 minuto fa, Galax ha scritto:Ma possibile che non abbiamo UNO juventino in aula che possa farci la cronaca diretta e dire le cose che si stanno dicendo senza i colori dei commenti dei giornali ?
non c'è aula, è tutto fatto in remoto
comunque come "juventini" ci sarebbero gli avvocati difensori.... chiedi a loro.
-
1
-
-
Adesso, Dark Wizard ha scritto:"Difenderemo il club con rigore
-
1
-
-
5 minuti fa, soave ha scritto:11:26
Inchiesta plusvalenze Juve, parola alla difesa
L'Avv. Afeltra sulla sentenza: "Juve chiederà ammenda con diffida"
vediamo...
-
1 minuto fa, Pippo Platini ha scritto:la proprietà come reagirà a questo ridicolo -11?
con un energico grazie?
"Apprendiamo con soddisfazione la riduzione della penalizzazione grazie all'ottima difesa di cui ringraziamo il presidente Ferrero."
-
2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:Ad oggi no.
Siamo 1 punto dietro la Roma.
Io non sono così convinto che stasera si vinca ad Empoli.
Proprio poco dopo la nuova sentenza per giunta.
Poi tanto il giudice può dire no 11, facciamo 15 come avevo già detto
E' tutto da vedere se la sentenza arriverà oggi o domani.
-
niente mi sto incasinando coi punti uffa
-
niente mi sto incasinando coi punti uffa
-
Adesso, funkyrap ha scritto:Credo che siano per i dirigenti non confermati dal coni.
Ma il CONI li ha assolti punto, non possono chiedere una nuova pena.
-
1 minuto fa, soave ha scritto:non saprei..
Io non riesco proprio a spegarmi quella cosa... vedremo gli esperti che dicono.
-
Adesso, funkyrap ha scritto:Ci hanno abbuonato un punto per non far vedere che i giornali sapevano in anteprima le sentenze?
Beh tecnicamente ce ne ha abbuonati 4.
Comunque non conta la richiesta del procuratore, come abbiamo già visto.
-
Adesso, soave ha scritto:11:06 - Il Procuratore Federale Chinè chiede 11 punti di penalizzazione in classifica per la Juve. Chiesti anche 8 mesi di inibizione per i 7 ex dirigenti bianconeri coinvolti.
Cioè chiedono inibizioni inferiori a quelle confermate dal CONI?
O chiedono 8 mesi aggiuntivi?
-
4 minuti fa, funkyrap ha scritto:Ma io sto parlando di rinnegare la superleague. Quello sarebbe stato facile ma non l'hanno fatto.
Ah ok, mah secondo me quella mossa la dovevano fare subito insieme alle altre squadre, ora credo che contrattualmente ti legherebbero in qualche modo molto pesante.Non è che questi sono nati ieri e ti crederebbero sulla parola.
Oppure stanno semplicemente facendo un azzardo, rischioso in quanto tale.
Ma io sono uno di quelli che non ritiene che dietro tutte queste vicende ci sia ceferin, dietro c'è l'antijuventinismo, italiano principalmente, cui si aggragano anche altri soggetti quando gli fa comodo.
-
Adesso, funkyrap ha scritto:Quindi perché non sono andati a Canossa in attesa di tempi migliori?
Per cercare di salvare capra e cavoli.
Fanno i "risentiti" e i "difensori a tutti i costi" per salvare il rapporto con la parte più morbida della tifoseria ma allo stesso tempo senza "rompere" con le istituzioni puntando a pene che siano "accettabili" dietro le quinte.
Perderanno tot milioni? Lo ritengono comunque un danno inferiore allo schierarsi da una o l'altra parte.
-
1 minuto fa, Homer_Simpson ha scritto:I dirigenti devono decidere per altri dirigenti, l'allenatore si adegua. Se non vuoi adeguarti te ne vai.
QUALI dirigenti?
Questi sai cosa avranno risposto a JE?
Boh, noi non ne sappiamo nulla di calcio, chiedi ad Allegri.
Allegri doveva rifiutarsi di rispondere?
-
Ma hanno paura di bombe che fanno ancora tutto in remoto?
Azz manco nei maxiprocessi....
-
9 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:Il discorso è semplice: Allegri ha chiamato Sky dicendo che lui e il suo staff non sono d'accordo su Giuntoli, Sky e Caressa ci hanno ricamato sopra per ottenere più ascolti. La Juventus non ha fatto trapelare nulla su un eventuale arrivo di Giuntoli (che De Laurentiis sia un osso duro non lo scopriamo oggi, ma gli accordi si trovano. Già si è preso tutto il merito dello scudetto vinto per addolcire la pillola ai suoi tifosi). Allegri sa benissimo che con Giuntoli le situazioni sono due: o esonero immediato, o conferma per un altro anno ma fuori a calci in c**o al primo errore (immaginate Giuntoli dopo la delirante intervista che rilasciò Allegri al Corriere della Sera mesi fa). Dunque ci va a perdere soprattutto il suo staff tecnico Folletti in primis. Allegri si è detto preoccupato del progetto giovani, ma a lui quando mai sono interessati i giovani? Li ha fatti giocare per necessità, non ne ha valorizzato mezzo né nel primo né nel secondo ciclo.
Che la proprietà possa aver chiesto il giudizio di Allegri su Giuntoli è assolutamente normale, e non perchè Allegri sia un genio del calcio, semplicemente perchè in società, a parte i dirigenti delle altre squadre, è l'unico cui viene riconosciuta un'esperienza calcistica importante.
Pensate che calvo e gli altri abbiano le capacità di "scegliere" qualcuno?
Pensate che JE scelga dopo essersi fatto un giro sui social?
Questo non significa che l'eventuale giudizio di Allegri non debba essere o meno motivato o che JE sia tanto fesso da prendere tutto per oro colato.
Comunque dell'eventuale rapporto non "idilliaco" tra Allegri e Giuntoli se ne parla da settimane, mica da ieri.
-
2 minuti fa, Voost ha scritto:Ma non si vergogna a fare queste dichiarazioni? Praticamente sta confermando che sono un'associazione a delinquere.
Loro possono dispensare i perdoni alla bisogna, tipo la graziadi gravina.
-
1
-
-
1 minuto fa, ManRay ha scritto:Bello come i giornali sappiano in anteprima le sentenze, questo dà sempre molta fiducia nella giustizia
Bello anche come si affermi candidamente che tanto in un modo o nell'altro ci tengono ugualmente fuori dall'Europa, perché siamo ancora dentro al progetto della Super Lega (non si capisce bene per quale principio...tra l'altro non mi pare che si avanzi la stessa ipotesi per Barcellona e Real Madrid).
Barcellona e Real non usano i telefoni, ma il linguaggio dei segni, tipo:
-
7 minuti fa, hopper ha scritto:controllare sempre acqua e olio, cmq
Ormai i gas che escono dalla marmitta sono chiaramente fuorilegge.
-
2
-
-
6 minuti fa, marc1977 ha scritto:Quante se**e ho dedicato alla cognata di Caressa, a lungo tempo uno dei miei sogni erotici.
Due bottarelle alla moglie gliele darei, magari con lui che guarda.
Alla moglie della cognata di caressa che mio padre al mercato comprò?
-
3 minuti fa, Ibra ha scritto:ot la figlia di caressa
scusa joyce io c'ho la terza media
Mah secondo me è giusto una seconda un po' più grande della media.
-
Adesso, juventus74 ha scritto:Non mi interessa la sentenza oggi anche perché sò già che ci penalizzeranno ma quello che spero è che non ci metteremo a 90° ma daremo battaglia fino ad arrivare a Losanna e oltre sennò veramente Elkann da me non avrà più un euro tra maglie gadget e altro
In effetti sempre la stessa posizione stanca, dovremmo prendere esempio da Allegri che cambia ogni partita.
@hopper tu cosa suggerisci ?
-
5 minuti fa, jufedbn ha scritto:Ma sta cialtrona a parte straparlare dei fatti nostri non ha un altro modo per fingere di lavorare?
Anche recitare la parte della "juventina doc" che critica la juventus è un lavoro, per quanto le fischiano le orecchie prende pure l'assegno di semiinvalidità dalla INPS.
-
1
-
-
12 minuti fa, zart ha scritto:La Christillin ha detto che le sentenze non si commentano.
Chiudete il topic.
"Tecnicamente" le sentenze "si accettano" ma eccome se si commentano e criticano.
Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.
in Il nostro forum
Inviato
Che la richiesta di Chinè si avvicinasse alla sentenza passata e NON alla sua richiesta passata, per me come già detto settimane fa, era più che scontato.