Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    16000

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da DoctorDoomIII

  3. Inviato

    1 minuto fa, andrea ha scritto:

    JUVE E FEDERCALCIO PATTEGGIAMENTO SCELTA DI BUONSENSO

     

    La Juve, con l’eventuale patteggiamento sulla manovra stipendi, potrebbe mettere la parola fine al secondo filone delle inchieste a suo carico. Per ora si tratterebbe solo di un possibile orientamento della società. L’alternativa sarebbe affrontare i canonici tre gradi di giudizio, “fino alla fine” come il motto del club. Il patteggiamento viene accostato in automatico all’implicita ammissione di responsabilità. Nel caso specifico dei bianconeri potrebbe essere una decisione di buon senso, che avrebbe come primo effetto di abbreviare i tempi. Ma ci sarebbe un combinato ancor più importante dal punto di vista “politico”: la svolta potrebbe portare a un clima più collaborativo. Con una punizione patteggiata, proprio perché in sostanza frutto di un accordo, la Juve punterebbe a instaurare anche una nuova linea di condotta con la Uefa, che dovrà pronunciarsi sulle sanzioni in ambito europeo. Con la mano tesa davanti alla Figc, la Juve potrebbe dialogare anche con Ceferin: in un altro clima, si potrebbero ottenere rapporti più distesi con i vertici continentali, con la garanzia di non subire altre pesanti punizioni. Sullo sfondo resta la questione Superlega, che però potrebbe essere risolta in modo meno traumatico una volta scontate le pendenze senza ulteriori pesanti perdite. Inoltre, non è una banale sfumatura, anche una tifoseria numerosa come la bianconera non percepirebbe più come accanimento le inchieste a tutti i livelli. In ogni caso, l’eventuale pena andrebbe comminata prima possibile, per scontarla dopo avere ottenuto la prima qualificazione.
     


     

     

    E col nuovo abbonamento allo stadio un dildo in ogni poltroncina e una flacone di lubrificante sarà consegnato all'ingresso ad ogni spettatore.

     

    • Haha 2

  5. Inviato

    24 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

    Chi sarebbe l'idiota di turno? E poi perchè? Alibi per Allegri? BHo...certo se davvero ha fatto una cosa del genere hanno perfettamente ragione a volerci radiare....

     

    L'unico a poterlo chiedere sarebbe qualcuno della difesa, e come dirigente quindi Ferrero.

    Ma se fosse vero mi sa di una decisione "colleggiale", quindi società+staff, non certo presa autonomamente da uno che sa giusto che nel calcio si usano i calci.

  7. Inviato

    4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

    Cosa se ne fa quindi Exor di FC Juventus SpA? 

    Boh...mistero

     

     

    Assolutamente vero, ma d'altra parte analoga domanda me la porrei anche per tutte le altre proprietà del mondo che hanno società sportive con bilanci in negativo e che costituiscono perdite e non sono certo "tifosi" di tali società.

    E credo siano taaaaaante.

     

    Boh magari ci scaricano le tasse. :D

     

  8. Inviato

    Stangata e difesa da Mou. La Juve vittima di se stessa

    24 Maggio 2023 - 09:04

    Gli errori del club e la giustizia superficiale. "È un torneo falsato", la verità del portoghese adesso fa discutere


    Parla Joh Elkann: «È un momento difficile in campo e fuori. La Juventus ha sempre affrontato le avversità e si è sempre rafforzata nelle avversità. Oggi (ieri, ndr) ho parlato con il nostro allenatore Max Allegri che sente le responsabilità della nostra storia ed è determinato con la nostra squadra ad affrontare le due prossime partite per meritare l`Europa sul campo». Il vertice tra l`azionista di riferimento e l`allenatore arriva nel vociare continuo, fastidioso. Al centro c`è sempre e comunque la Juventus. Bersaglio facile e comodo per i giudici togati e i tribunali del popolo, penalizzata ma non ancora del tutto punita, vittima dei propri errori e di pratiche esterne che sfiorano l`ipocrisia. La tempistica della sentenza della corte di appello federale ricorda altre procedure, non in ambito sportivo, con le quali i magistrati non esercitano il proprio potere ma lo esibiscono, basterebbe l`avviso di garanzia nei confronti di Silvio Berlusconi al G7 di Napoli. I giudici dello sport, i componenti della sezione che ha sentenziato il -10, avrebbero forse potuto aspettare la fine dell`incontro di Empoli o fare slittare la comunicazione al giorno successivo.

     

    Il vociare di cui sopra insinua che sia stata la stessa Juventus, con un suo dirigente, a chiederne l`annuncio proprio nell`imminente vigilia dell`impegno di campionato, ritenendo che si sarebbe trasformato in una scossa per la squadra. L`effetto è stato invece opposto e disastroso ma, al di là delle responsabilità della Juventus sul campo, lascia stupefatti il comportamento di tutti i componenti della cosiddetta e sedicente giustizia sportiva che, proprio in questa vicenda, ha denunciato una superficialità, un dilettantismo non giustificabili, partendo dal video del giudice Ciro Santoriello: «...da tifoso per me è importante il Napoli, da pubblico ministero sono antijuventino. Cioè sono contro i ladrocini in campo», passando alle parole di Mario Luigi Torsello, giudice della Caf «...la tempestività pervade gli istituti ordinari; la certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento sportivo, diversamente da quanto prevede il principio di tempestività», senza alcuna reazione delle istituzioni calcistiche, come sempre ambigue e falsamente "politicamente corrette".

    Verranno altre penalizzazioni sotto varia forma, multa, punti, l`obiettivo della giustizia calcistica è a fuoco soltanto su Juventus, il resto è in zona opaca ed è singolare che, a denunciare questo scriteriato sistema del nostro calcio, sia un tesserato straniero, un grande professionista come Josè Mourinho che non ha mostrato le manette, non ha parlato di prostituzione intellettuale ma ha detto che questo è un campionato falsato. Delle due l`una: o Mourinho viene deferito (e saremmo in piena farsa) o la federcalcio dovrà intervenire per restituire dignità e regolarità al torneo, ribadendo i risultati delle squadre e punendo severamente l`operato dei dirigenti.

     

    Ma già ieri, subito dopo la sentenza, si erano alzati i lamenti della tifoseria giallorossa che urlava allo "scandalo", così come accadrà nel prossimo futuro, da altre fazioni, su qualunque altro verdetto che riguarderà la Juventus, unica demone tra una folla di angeli. È il prezzo che il club della famiglia Agnelli paga al chiassoso circo mediatico il quale ha influenza decisiva sui giudici della corte. Perché, come dicono loro, «la giustizia deve essere veloce e non certa». Un sistema che accetta le condanne in corso, in tutte le divisioni, dalla A alla C, rispetta i propri regolamenti ma calpesta qualsiasi regolarità.

    • Thanks 1

  9. Inviato

    1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

    cmq dalle parole di elkan non leggo una vera e propria conferma di allegri per la prossima stagione

    Ho parlato oggi con il nostro allenatore Massimiliano Allegri, che sente la responsabilità della nostra storia ed è determinato con la nostra squadra ad affrontare le due prossime partite per meritare l'Europa sul campo"

     

    "eh mi raccomando state sereni, se non l'avessi sentito determinato ci mandavo mio figlio ad allenarli!"

  12. Inviato

    16 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

    Domanda seria….. agli esperti di finanza.

    Io davvero non capisco il comportamento della nostra proprietá. Ma sono sicuro che non siano né degli sprovveduti, né disinteressati.

    C’é sicuramente una strategia dietro …. 
    E sospetto che la chiave per interpretarla sia nascosta nel mondo finance (che non conosco).

    Di sicuro il loro punto di vista é lontanissimo da quello di noi tifosi. Di giustizia, onore e risultati sportivi a loro non frega un fico. Ragionano solo in termini di perdite e guadagni….

    Ma in che modo una strategia di questo tipo puó portargli dei vantaggi economici?

     

    Ne abbiamo parlato ieri in questo topic con alcune ipotesi, ti conviene scorrere un po' di pagine e leggere le discussioni.

     

    Riassumo dicendo che ovviamente con i dati a nostra disposizione non c'è 1 spiegazione sicura e certa che risponda ad ogni domanda.

  16. Inviato

    Aspettavate JE

     

    eccovelo

     

    John Elkann: «Juventus? Momento difficile in campo e fuori»

    23 MAGGIO 2023

    L'ad di Exor: "Allegri sente la responsabilità della nostra storia"

    CorriereTv

     

    (LaPresse) “Il momento è difficile, in campo e fuori campo. La Juventus ha sempre affrontato le avversità e si è sempre rafforzata nelle avversità. Ho parlato oggi con il nostro allenatore Massimiliano Allegri, sente la responsabilità della nostra storia ed è determinato con la nostra squadra ad affrontare le sue prossime partite per meritare sul campo”. Così l’amministratore delegato di Exor, John Elkann, a margine di un incontro all’università Bocconi a Milano. (LaPresse)

    • Haha 1
    • Confused 1

  17. Inviato

    Adesso, Ibra ha scritto:

    allora mi unisco anch'io al ragnarok di nius akkazzo

     

     

    @br1JCR7BUFFON  devi stare calmo c**** 

     

    sentito poco fa in macchina a radio1  giovanni minoli noto gobbo e grande amico dell'avvocato nonché enorme giornalista dell'italia che fu 

     

     

    ha fatto capire che jojo non è minimamente tifoso è arcistufo di queste situazioni e questo immobilismo è parte di un piano di uscita da juventus con quote cedute a PIF 

     

     

     

    ero ancora discretamente sobrio è quant'è vero il cuore immacolato di alex sandro ha detto così 

     

     

    era minoli a non essere sobrio 

  18. Inviato

    13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    Un altro che non capisce nulla 

    Se ti qualifichi  alla conference, in caso di squalifica uefa la sconti gua la prossima stagione. In caso di mancata qualificazione la squalifica rimane sospesa e si sconta il primo anno che ti qualifichi. Per questo occorre qualificarsi ad una coppa già in questa stagione.

    "Ma vi rendete conto di cosa scriveteeeh" .bah

    voltate commentare e manco sapete di cosa state parlando. Svegliati va...

     

    Se vogliono se la prendono con calma e ti danno la squalifica a fine agosto così vale per la volta successiva.

     

    • Like 2

  19. Inviato

    19 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Non ho aperto ancora il profilo di M***A della Juve. Mi gioco la casa che faranno gli auguri a ogbonna. Non voglio guardare. Ditemi vi prego che non hanno fatto gli auguri a ogbonna..non ditemi che come al solito la risposta ai vergognosi della federazione è Happy birthday bidone. Vi prego ditemi che non hanno fatto gli auguri a ogbonna!!!

     

    Non hanno fatto gli auguri a ogbonna.

     

    Buon compleanno ogbonna!

     

    • Like 1

  20. Inviato

    2 minuti fa, Jules ha scritto:

     

    A me sì... eccome! O almeno colpevoli tanto quanto le altre se non addirittura meno (perché l'Inter ha fatto cose alla luce del sole che conoscono tutti!).

     

    Ah beh che bilanisti dicano che l'imperd è altrettanto colpevole, o magari intertristi che il napoli è altrettanto colpevole e così via ok.

    Ma non la percepisco come solidarietà nei nostri confronti, semplicemente che anche "altri" (tranne la propria squadra) vadano sanzionati.

     

     

  21. Inviato

    3 minuti fa, Jules ha scritto:

    I tifosi delle altre squadre (a parte i chiagnefotte... ma non è che si possa sperare chissaché), pur sfottendoci, ammettono che stavolta è un non sense.
     

     

    Io questa "solidarietà" indiretta non è che l'abbia percepita particolarmente.

    Non piace l'altalena delle penalizzazioni durante il campionato e qualcuno magari condivide l'idea che vadano date sanzioni ai responsabili e al più multe, ma non mi è capitato di sentire tifosi non juventini dichiararci INNOCENTI e da assolvere come tutte le altre squadre.

     

  22. Inviato · Modificato da DoctorDoomIII

    6 minuti fa, kenpachi ha scritto:

    no ma infatti sono il primo a dire che manca un grosso pezzo al puzzle.

    E sinceramente non ho idea di quale sia.

     

    Però ecco, senza quel pezzo c'è sempre qualcosa di inconciliabile come dici tu.

    Investono come nessuno in Italia.

    Se ne fregano di questi investimenti, sempre come nessuno in Italia.

     

    eh...

     

    In realtà mi devo correggere.

     

    1 ipotesi che concilia le 2 cose inconciliabili può esserci, ed è stato immaginato da un utente oggi.

     

    Un accordo passato tra JE e AA che prevedeva un tot di finanziamenti nei suoi progetti juventini per "tenerlo fuori" da altro.

     

    Linea di finanziamento (sia economico che politico/d'immagine) ora terminata.

     

    Quindi ciaone AA, la Juve passa in amministrazione controllata e da oggi ad exor deve costare il meno possibile, meglio se nulla, ancor meglio se dovesse far guadagnare.

    Ma proprio per mio disinteresse personale scordatevi ulteriori linee di finanziamento come quelle passate, così come ovviamente una mia personale discesa in campo.

     

    Naturalmente anche questo è indimostrabile quindi è solo una considerazione ipotetica, seppur logica.

  23. Inviato

    4 minuti fa, kenpachi ha scritto:

    perfetto

    ma non avere interesse cozza sempre col fare investimenti pesanti (siamo partiti da lì no?)

     

    Cioè proprio perchè non ragionano come tifosi se investono centinaia di milioni lo fanno appunto... per investire. E l'investimento per sua natura ha l'obiettivo, nel tempo, di aumentare il capitale (perdonate le conoscenze economiche elementari, ma ci siamo capiti).

     

    Poi mi dici che accettano laqualunque perchè non hanno interesse.

     

    Eh insomma...

     

    Se ci fosse una spiegazione chiara e semplice non ci sarebbe bisogno di fare ipotesi. :)

     

    E' evidente che nessun ragionamento soddisfa al 100%, e quindi ognuno resta libero di scegliere la linea che preferisce (qualche siano i motivi di tale scelta).

     

    Il "mettere soldi" e il "non combattere per difenderla" sono due fattori semplicemente inconciliabili in qualsiasi ipotesi logica, a meno di non andare a finire nei comportamenti schizofrenici.

     

    • Like 1

  24. Inviato

    22 minuti fa, Arminius ha scritto:

     

    Forse non può ancora vendere, forse sta lavorando per vendere...oppure non può vendere per clusole testamentarie di Gianni ed Umberto.

    Ma sono tutte ipotesi, di fatto non sappiamo un cacchio, e per lui va bene così

     

    E' possibile sappiamo che sono ipotesi che girano da tempo, ma posso limitarmi a fare congetture solo su ciò che sappiamo, che più o meno è solo ciò che vediamo.

     

    Di sicuro ritendolo disinteressato sono anche convinto che non direbbe di no ad un'ipotetica cessione.

     

    Ma se volesse liberarsene a tutti i costi sono convinto che lo farebbe già ora, risparmiare oggi tot milioni aspettando la flessione azionaria ma pagandone nel frattempo altri milioni facendo svilire il valore della società stessa è un controsenso.

    Perchè quando si acquista si prende il pacchetto completo, quindi "immagine" "bacino di tifosi/clienti" "piazzamento nella classifica UEFA" ecc ecc

     

    Se invece è "impedito" è impossibile fare qualsiasi valutazione dato che non si conoscono le clausole, chessò magari può venderla se finisce in serieC?

    O può farla fallire e vendere poi quel che resta? O magari non può venderla PUNTO, quindi qualsiasi atto in quella direzione in realtà dipenderebbe da altro.

     

    Troppa fantasia.

     

     

×
×
  • Crea Nuovo...