Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    16000

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da DoctorDoomIII

  1. Inviato

    2 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

    Se non è complice allora è un idiota. Da queste 2 ipotesi non si scappa.

     

    Per la 2^ volta veniamo condannati (SOLO NOI) per reati che non esistono, per fatti che NON sono illegali, con sentenze penali che ci scagionano, per pratiche diffuse fatte da qualsiasi squadra di qualsiasi categoria, dopo anni di persecuzione legale a 360°. Il tutto senza battere ciglio a livello mediatico.

     

    Quindi ok, accetto anche che non sia complice, ma allora è un imbecille, perchè non ha capito che in Italia, nel 2023, con la giustizia sportiva non ci si difende solo coi migliori avvocati del mondo e col silenzio stampa. Se non ha capito che vanno sfruttati media, social, comunicazione, agganci politici ecc. allora è un cretino.

     

    Oppure si vuole credere che la Juve è perseguitata e che lui è un povero martire che sta facendo tutto per difenderci. Ma sinceramente credo più agli Ufo che a questa ipotesi.

     

    Dimenticavo un altro punto.

    L'eventuale complicità di scontra proprio con il discorso dei soldi investiti e di fatto bruciati.

     

    Se fosse complicità potrebbe tranquillamente dire che la Juve da "ieri" deve autofinanziarsi, quindi spendere non più di quanto ha guadagnato l'anno prima e stop, senza prestiti bancari (che indebitano) nè ripianamenti degli azionisti.

     

    E nessuno potrebbe dirgli nulla, o quantomeno nulla di peggio di quello che gli si dice oggi.

     

    E risparmierebbe soldi, win&win.

     

  2. Inviato

    17 minuti fa, mik.mac ha scritto:

     

    ah quindi Elkann si fa abbagliare dalle supercazzole del cugino.

     

    senti, qui si tratta di 0,7 MILIARDI di euro da far uscire da Exor per la quale non decide nemmeno Elkann in autonomia, non raggiungendo il quorum in CdA. perchè Elkann NON HA la maggioranza assoluta di Exor anche se ne ho sentite di cotte e di crude in giro.

     

    le tue umili conoscenze farebbero bene a studiare la governance di Exor prima di fare gossip da 4 soldi.

     

    nessuno mette sul piatto SETTECENTO milioni in varie trance tra l'altro perchè suo cugino lo convince.

     

    questa è la vita reale, non sono serie Tv

     

     

    700 milioni tutti gli azionisti insieme non solo exor

  4. Inviato

    6 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

    bah. mi sembra che uno dei punti era anche la mancata motivazione dei 15 punti. chi ti dice che 10 li abbiano motivati bene? se non vedi le motivazioni non puoi saperlo. è l'unico punto che puoi portare al CONI, 

     

    Motivazioni o non motivazioni credo che NESSUNO al mondo ritenga che al CONI domani arrivi un'assoluzione.

     

    Mi pare una totale perdita di tempo parlarne.

     

    Se è un percorso OBBLIGATO da seguire lo facciano, come mero atto burocratico, ma evitiamo di congetturare sul nulla.

    .

     

    • Like 1

  5. Inviato

    1 minuto fa, pflip ha scritto:

     

    Si tutto giusto, cerchiamo di fare degli scenari possibili (semi-seri).

     

    1) Non fai più nulla su questo filone, ti accordi (o ti sei già accordato ) per ammenda secondo processo. Uefa ti esclude 1 anno competizioni.  Continui con Allegri (già pagato), togli di mezzo stipendi onerosi (Rabiot, DiMaria, Paredes, Bonucci), riduci la rosa (tanto hai solo 1.5 competizioni), innesto giovani. Manna DS  (low cost) e Giuntoli anno prossimo per ricostruire. 2 Anni e potresti ritornare a competere seriamente. Ti perderesti un buon 30% di tifosi zoccolo duro, non raccogli nuovi tifosi (i ragazzini tifano o per i genitri, o per i successi o per l'idolo),  perdita marketing, UEFA ranking e introiti.

     

    2) Vai alla guerra. TAR e TAS in primis. Cerchi di bloccare tutto e tutti. Chiedi risarcimenti pluricentenari.  Possibili ulteriori sanzioni, addirittura esclusione campionato, tempi lunghi se non lunghissimi. Capace che il resto delle società isorgano contro di te, praticamente una guerra contro tutti. Anche se vinci, ti troveresti ad operare in un contesto un-friendly a dir poco. Riacquisti stima dei tifosi, ma non so quale campionato giocherai ed in quale paese. 

     

    A mio avviso, lo scenario numero 2 è solo valido se il progetto superLega ( o una sua incarnazione) è più che pronto, altrimenti la soluzione 1 è l'unica percorribile.

     

    Io non sono il proprietario della Juve quindi onestamente che scelga la strada economicamente preferibile, se non altro perchè meno incerta, non mi interessa proprio per nulla.

     

    Non sono "interessato" nemmeno da spettatore, ma si è probabilissimo che vada così, e del 30% dei tifosi dello zoccolo duro la proprietà se ne sbatte ancor meno di quanto io mi sbatta di lui.

     

     

  6. Inviato · Modificato da DoctorDoomIII

    2 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

    Ma allora perchè non vende? Si torna lì. Perchè tenere una cosa che è quasi costantemente in perdita, se non ti interessa?

     

    Perchè non gli interessa neanche venderla.

    Non c'è nessun automatismo.

     

    Tu in casa non hai qualcosa che non ti interessa più ma non vendi?

     

    Mica tutti mettono in vendita le cose che non usano su vinted e compagnia. ;)

     

  7. Inviato

    1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

    Ma il problema infatti non sono i soldi, è anche il resto. Sei proprietario di una cosa per la quale ti insultano ogni giorno, che spesso ti fa rimettere soldi, che bene o male porta via tempo, che ti fa odiare da gran parte del tuo paese...ma chi te lo fa fare di continuare? 

     

    Boh, io sinceramente non riesco a vederci disinteresse. E ripeto: anche se fosse disinteresse, sarebbe grave lo stesso, per come la vedo io.

     

    L'indifferenza porta anche a questo.

    Non è interessato a tenerla ma neanche a disfarsene, semplicemente le sue attenzioni sono rivolte ad altro.

    Basta vedere quanto si è "mostrato" in questi mesi.

  8. Inviato · Modificato da DoctorDoomIII

    5 minuti fa, pflip ha scritto:

    SE c'è arrivato anche sto cerebroleso sgrammaticato :

     

    Cassano: "Devi essere giudicato a fine stagione. Penalizzare durante è una porcheria che non ha senso. Quello che è stato fatto alla Juve è una *****ata. Ad Allegri non diamo alibi, lo sappiamo tutti, ma da Gravina in giù fanno delle robe allucinanti".

     

    Ormai sta montando questa "richiesta" quindi è probabile che riformeranno la giustizia sportiva per sanzionare a fine campionato.

     

    Detto ciò i mali del sistema non verranno toccati, anzi per assurdo a fine campionato potranno darti punti "afflittivi" ancor più mirati perchè tanto c'è la libertà di darne 1 o 100.

     

    Se volevi punire la Juve escludendola dalla CL non cambiava nulla anche sanzionandola dopo l'ultima giornata.

     

     

    Sistemeranno "il dito" ma lasceranno "la luna".

  9. Inviato

    1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

    e siamo sempre lì però

     

    Per le cose buone devi stare speranza agli altri, Real in primis

     

    Per le cose cattive (tipo una persecuzione da parte di ceferin e suoi sgherri) devi cavartela (ovviamente) da sola.

     

    Non ha senso sta roba. Siamo gli unici che stanno pagando e pagheranno a carissimo prezzo sta storia della Superlega.

     

    Puta caso partisse nella stagione 24/25 il Bayern di Monaco entrerà e dirà: buonasera amici carissimi, quindi sta torta da dividere com'è? ditemi, ditemi

    proprio come noi, giusto un po' meno stuprati e umiliati

     

    Si, e ancor di più con AA fuori, il ruolo della Juventus SPA sarà minore dell'inizio.

    Certo "eh ma è rimasta sempre dentro fin dal primo giorno", ma quello sono cose che poi a livello di potere non contano, o meglio se è necessario economicamente ti pugnalano alle spalle in 5 secondi.

    D'altronde la SL non nascerebbe per amicizia o per ribellione verso la nobiltà del calcio o altre menate, nascerebbe unicamente per soldi (prendendoli alla UEFA e facendone entrare altri) e per i soldi verranno prese TUTTE le decisioni.

     

  12. Inviato · Modificato da DoctorDoomIII

    18 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

    Boh, io non credo si tratti di disinteresse. Se una cosa non gli interessa, perchè appunto buttarci soldi, tempo, immagine ecc.? Non sarebbe stato più facile vendere, nel corso di tutti questi anni? Alla fine sono 17 anni che è proprietario, e l'asset valeva tanto. Non poteva vendere se non gli interessava?

    Mi sembra troppo semplice "smarcarlo" dai suoi errori parlando di disinteresse ecco.

     

    Posto che cmq, anche qualora fosse davvero disinteresse, ma te saresti contento se al tuo proprietario non frega un catzo di te?? Io sinceramente no, un proprietario disinteressato non lo voglio.

     

    Perchè sono comunque "solo soldi", la sua concezione è diversa dalla nostra.

    Poi è ovvio che quando la Juve vince per un decennio anche lui ne "guadagna" come immagine, ma è un guadagno indiretto, nel senso che se ce l'ha bene, se non ce l'ha amen.

     

    E comunque come detto non è l'unico proprietario i soldi li mettono tutti gli azionisti, e dato che non abbiamo mai avuto notizie di scontri furiosi interni dovremmo pensare che tutti sono complici di chi ci vuole male?

    No, semplicemente del suo disinteresse non ci siamo mai preoccupati perchè in fondo bastava mettesse i soldi e alla gestione ci pensasse chi amava la Juve (AA) e chi sapeva condurla (Marotta).

     

     

     

     

    PS: Se i soldi fossero un problema la prima cosa che fa il proprietario di un'azienda è mettersi al comando o mettere al comando chi sa far fruttare quei soldi, non lasciarla allo sbando.

  13. Inviato · Modificato da DoctorDoomIII

    9 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

    Se non è complice allora è un idiota. Da queste 2 ipotesi non si scappa.

     

    Per la 2^ volta veniamo condannati (SOLO NOI) per reati che non esistono, per fatti che NON sono illegali, con sentenze penali che ci scagionano, per pratiche diffuse fatte da qualsiasi squadra di qualsiasi categoria, dopo anni di persecuzione legale a 360°. Il tutto senza battere ciglio a livello mediatico.

     

    Quindi ok, accetto anche che non sia complice, ma allora è un imbecille, perchè non ha capito che in Italia, nel 2023, con la giustizia sportiva non ci si difende solo coi migliori avvocati del mondo e col silenzio stampa. Se non ha capito che vanno sfruttati media, social, comunicazione, agganci politici ecc. allora è un cretino.

     

    La complicità è una cosa grave e non è possibile assegnarla solo in base a ricostruzioni (come fanno i tribunali sportivi con noi).

     

    Ma invece ha sempre dimostrato un disinteresse profondo verso la Juventus, mettendo si soldi e tanti anche se pure insieme agli altri azionisti che sono pur sempre il 46% mica quattrogatti.


    Il disinteresse lo porta a liberarsi quando "necessario" di dirigenti e cugini, di congratularsi con chi infama la Juventus, a delegare la gestione a chi di sport non sa un c**** perchè "ora servono avvocati (peccato che la stagione sportiva continuasse ugualmente)" , a stare ben lontano persino dal CDA della società (a differenza della Ferrari) e non per "fiducia" verso altri ma proprio per non rischiare di macchiare la propria "immagine" pubblica internazionale, quella si interesse prioritario.

     

    Un proprietario che ha interesse lo dimostra ancor più nei momenti difficili, mettendosi in gioco in prima persona.

     

    • Like 2

  14. Inviato

    24 minuti fa, Drew881 ha scritto:

    avevo letto su twitter da qualche giornalista, che l'intenzione della proprietà sarebbe quello di riconfermare questa dirigenza anche per l'anno prossimo .oddio

     

     

    Già detto nei giorni scorsi, se rimane Allegri non sarebbe per nulla strano che il prossimo fosse un anno di transizione e non di ricostruzione, a maggior ragione con una penalizzazione.

     

    Certo punteranno a cercare la qualificazione alle coppe, com'è ovvio, ma non è sorprendente che ritengano la struttura attuale, allenatore compreso, sufficiente per raggiungerla.

     

    Sarebbe una decisione sbagliata? Probabile, ma sarebbe solo figlia di un disinteresse di fondo già acclarato da tempo.

     

    • Like 1

  15. Inviato

    8 minuti fa, hopper ha scritto:

    40 anni di tifo

     

    ce l'hanno fatta

     

    non è stato semplice ma ce l'hanno fatta

     

    ogni giorno un pezzetto alla volta ma ce l'hanno fatta a togliermi ogni energia, anche quelle residue

     

    io oggi chiudo qui, 40 anni di tifo e chiudo qui. tornerò a guardare la juve? magari con un'altra proprietà. quindi tendenzialmente mai

     

    per il resto tiferò sistematicamente contro ogni italiana in europa e contro la nazionale

     

    zio cantante ho ingoiato di tutto in questi anni, ma ad una certa dico anche basta

     

    ho anche cose più importanti a cui pensare, anche a livello personale

     

    ci si vede nella sezione offtopics, io col calcio bianconero mi piglio una pausa a tempo indefinito a partire da stasera

     

    è stata una lunga corsa, ne ho viste tante in questi anni. ora basta

     

    grazie a tutti per la compagnia in queste pagine calcistiche

     

    ci si vede


    Addio, anzi arrivederci Mito.

     

    image.jpeg.48a1299d1c06ebbb66b05ff6af79f71d.jpeg

     

    appena mi libero ti raggiungo

     

    • Like 1

  17. Inviato

    Adesso, hopper ha scritto:

     

    che faccio, collega? chiudo qui stasera il mio essere juventino, dopo 40 anni di militanza, o aspetto altre due partite? che faccio?


    ma no dai chiudiamo a fine agosto.

     

    c’è ancora la farsa del secondo terzo quarto filone, la pantomima del tar, il supermercato del discount col nuovo ds trovato nelle patatine la campagna abbonamenti al grido rinasceremo cervo di montagna, i nuovi moduli allegriani che stupirsnno durante la preseason pure i morti

     

    io non me lo perdo

  19. Inviato

    5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Ti manca un passaggio. 

    L'uefa, con la penalizzazione inflitta, potrà in ogni caso escluderei, anche se le vincessimo tutte e 3.

     

    E credo che il disegno sia proprio questo


    l’uefa si tiene il jolly di 1 (se arrivi 4a) o 2 anni di squalifica

    o semplicemente valuterà se, nel caso, tenerti fuori o lasciarti fare la EL se arrivi 5a

    • Like 1

  20. Inviato

    1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

    Ragazzi ma che senso ha vincerle tutte? Tanto all’uefa bastava la penalizzazione. Anche di un solo punto. Ci avrebbero escluso. Ma l’avete sentita la nobil donna?

    Solo che così ci provano a mantenerci fuori senza l’intervento di quel coso. Qualora non bastasse il -10 ci penserá l’uefa. Con il - 10 tengono vivo il campionato per quelli che ancora guardano le partite……..

    È un piano perfetto…….


    tecnicamente l’uefa può darti una squalifica AGGIUNTIVA

  25. Inviato

    :haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

     

     

    La classifica aggiornata della Serie A: la Juventus scivola all'ottavo posto

    22.05.2023 20:20 di Alessandra Stefanelli

    Cambia ancora la classifica della Serie A dopo la nuova penalizzazione della Juventus. I bianconeri, con i dieci punti sottratti stasera, scivolano all'ottavo posto in attesa dell'impegno della Roma, in campo adesso contro la Salernitana, e della partita di stasera a Empoli.

     

    Napoli 86 (campione d'Italia)
    Juventus 69*
    Lazio 68
    Inter 66
    Milan 64
    Atalanta 61
    Roma 59*
    Juventus 59 (-10)

    • Haha 1
×
×
  • Crea Nuovo...