Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di DoctorDoomIII

  1. Io questa "solidarietà" indiretta non è che l'abbia percepita particolarmente. Non piace l'altalena delle penalizzazioni durante il campionato e qualcuno magari condivide l'idea che vadano date sanzioni ai responsabili e al più multe, ma non mi è capitato di sentire tifosi non juventini dichiararci INNOCENTI e da assolvere come tutte le altre squadre.
  2. In realtà mi devo correggere. 1 ipotesi che concilia le 2 cose inconciliabili può esserci, ed è stato immaginato da un utente oggi. Un accordo passato tra JE e AA che prevedeva un tot di finanziamenti nei suoi progetti juventini per "tenerlo fuori" da altro. Linea di finanziamento (sia economico che politico/d'immagine) ora terminata. Quindi ciaone AA, la Juve passa in amministrazione controllata e da oggi ad exor deve costare il meno possibile, meglio se nulla, ancor meglio se dovesse far guadagnare. Ma proprio per mio disinteresse personale scordatevi ulteriori linee di finanziamento come quelle passate, così come ovviamente una mia personale discesa in campo. Naturalmente anche questo è indimostrabile quindi è solo una considerazione ipotetica, seppur logica.
  3. Se ci fosse una spiegazione chiara e semplice non ci sarebbe bisogno di fare ipotesi. E' evidente che nessun ragionamento soddisfa al 100%, e quindi ognuno resta libero di scegliere la linea che preferisce (qualche siano i motivi di tale scelta). Il "mettere soldi" e il "non combattere per difenderla" sono due fattori semplicemente inconciliabili in qualsiasi ipotesi logica, a meno di non andare a finire nei comportamenti schizofrenici.
  4. E' possibile sappiamo che sono ipotesi che girano da tempo, ma posso limitarmi a fare congetture solo su ciò che sappiamo, che più o meno è solo ciò che vediamo. Di sicuro ritendolo disinteressato sono anche convinto che non direbbe di no ad un'ipotetica cessione. Ma se volesse liberarsene a tutti i costi sono convinto che lo farebbe già ora, risparmiare oggi tot milioni aspettando la flessione azionaria ma pagandone nel frattempo altri milioni facendo svilire il valore della società stessa è un controsenso. Perchè quando si acquista si prende il pacchetto completo, quindi "immagine" "bacino di tifosi/clienti" "piazzamento nella classifica UEFA" ecc ecc Se invece è "impedito" è impossibile fare qualsiasi valutazione dato che non si conoscono le clausole, chessò magari può venderla se finisce in serieC? O può farla fallire e vendere poi quel che resta? O magari non può venderla PUNTO, quindi qualsiasi atto in quella direzione in realtà dipenderebbe da altro. Troppa fantasia.
  5. No se non c'è interesse. Non dobbiamo pensare che JE ragione come un tifoso che per la Juve farebbe anche sacrifici economici.
  6. Dimenticavo un altro punto. L'eventuale complicità di scontra proprio con il discorso dei soldi investiti e di fatto bruciati. Se fosse complicità potrebbe tranquillamente dire che la Juve da "ieri" deve autofinanziarsi, quindi spendere non più di quanto ha guadagnato l'anno prima e stop, senza prestiti bancari (che indebitano) nè ripianamenti degli azionisti. E nessuno potrebbe dirgli nulla, o quantomeno nulla di peggio di quello che gli si dice oggi. E risparmierebbe soldi, win&win.
  7. Che il CONI rimandi nuovamente la sentenza alla corte di appello è improbabile poco meno dell'assoluzione.
  8. Motivazioni o non motivazioni credo che NESSUNO al mondo ritenga che al CONI domani arrivi un'assoluzione. Mi pare una totale perdita di tempo parlarne. Se è un percorso OBBLIGATO da seguire lo facciano, come mero atto burocratico, ma evitiamo di congetturare sul nulla. .
  9. Io non sono il proprietario della Juve quindi onestamente che scelga la strada economicamente preferibile, se non altro perchè meno incerta, non mi interessa proprio per nulla. Non sono "interessato" nemmeno da spettatore, ma si è probabilissimo che vada così, e del 30% dei tifosi dello zoccolo duro la proprietà se ne sbatte ancor meno di quanto io mi sbatta di lui.
  10. Perchè non gli interessa neanche venderla. Non c'è nessun automatismo. Tu in casa non hai qualcosa che non ti interessa più ma non vendi? Mica tutti mettono in vendita le cose che non usano su vinted e compagnia.
  11. L'indifferenza porta anche a questo. Non è interessato a tenerla ma neanche a disfarsene, semplicemente le sue attenzioni sono rivolte ad altro. Basta vedere quanto si è "mostrato" in questi mesi.
  12. Ormai sta montando questa "richiesta" quindi è probabile che riformeranno la giustizia sportiva per sanzionare a fine campionato. Detto ciò i mali del sistema non verranno toccati, anzi per assurdo a fine campionato potranno darti punti "afflittivi" ancor più mirati perchè tanto c'è la libertà di darne 1 o 100. Se volevi punire la Juve escludendola dalla CL non cambiava nulla anche sanzionandola dopo l'ultima giornata. Sistemeranno "il dito" ma lasceranno "la luna".
  13. Si, e ancor di più con AA fuori, il ruolo della Juventus SPA sarà minore dell'inizio. Certo "eh ma è rimasta sempre dentro fin dal primo giorno", ma quello sono cose che poi a livello di potere non contano, o meglio se è necessario economicamente ti pugnalano alle spalle in 5 secondi. D'altronde la SL non nascerebbe per amicizia o per ribellione verso la nobiltà del calcio o altre menate, nascerebbe unicamente per soldi (prendendoli alla UEFA e facendone entrare altri) e per i soldi verranno prese TUTTE le decisioni.
  14. Grazie alle altre proprietà, quella del Real in primis.
  15. Anche perchè è chiaro che l'obbiettivo dei prossimi anni è tagliare i costi e il debito non certo vincere campionati e coppe.
  16. Perchè sono comunque "solo soldi", la sua concezione è diversa dalla nostra. Poi è ovvio che quando la Juve vince per un decennio anche lui ne "guadagna" come immagine, ma è un guadagno indiretto, nel senso che se ce l'ha bene, se non ce l'ha amen. E comunque come detto non è l'unico proprietario i soldi li mettono tutti gli azionisti, e dato che non abbiamo mai avuto notizie di scontri furiosi interni dovremmo pensare che tutti sono complici di chi ci vuole male? No, semplicemente del suo disinteresse non ci siamo mai preoccupati perchè in fondo bastava mettesse i soldi e alla gestione ci pensasse chi amava la Juve (AA) e chi sapeva condurla (Marotta). PS: Se i soldi fossero un problema la prima cosa che fa il proprietario di un'azienda è mettersi al comando o mettere al comando chi sa far fruttare quei soldi, non lasciarla allo sbando.
  17. La complicità è una cosa grave e non è possibile assegnarla solo in base a ricostruzioni (come fanno i tribunali sportivi con noi). Ma invece ha sempre dimostrato un disinteresse profondo verso la Juventus, mettendo si soldi e tanti anche se pure insieme agli altri azionisti che sono pur sempre il 46% mica quattrogatti. Il disinteresse lo porta a liberarsi quando "necessario" di dirigenti e cugini, di congratularsi con chi infama la Juventus, a delegare la gestione a chi di sport non sa un c**** perchè "ora servono avvocati (peccato che la stagione sportiva continuasse ugualmente)" , a stare ben lontano persino dal CDA della società (a differenza della Ferrari) e non per "fiducia" verso altri ma proprio per non rischiare di macchiare la propria "immagine" pubblica internazionale, quella si interesse prioritario. Un proprietario che ha interesse lo dimostra ancor più nei momenti difficili, mettendosi in gioco in prima persona.
  18. Già detto nei giorni scorsi, se rimane Allegri non sarebbe per nulla strano che il prossimo fosse un anno di transizione e non di ricostruzione, a maggior ragione con una penalizzazione. Certo punteranno a cercare la qualificazione alle coppe, com'è ovvio, ma non è sorprendente che ritengano la struttura attuale, allenatore compreso, sufficiente per raggiungerla. Sarebbe una decisione sbagliata? Probabile, ma sarebbe solo figlia di un disinteresse di fondo già acclarato da tempo.
  19. ma no dai chiudiamo a fine agosto. c’è ancora la farsa del secondo terzo quarto filone, la pantomima del tar, il supermercato del discount col nuovo ds trovato nelle patatine la campagna abbonamenti al grido rinasceremo cervo di montagna, i nuovi moduli allegriani che stupirsnno durante la preseason pure i morti io non me lo perdo
  20. preferivo il 3-0 a tavolino, ma evidentemente volevano sgranchirsi le gambe a tutti i costi. peccato per 1 solo punto il monza starà dietro di noi.
  21. l’uefa si tiene il jolly di 1 (se arrivi 4a) o 2 anni di squalifica o semplicemente valuterà se, nel caso, tenerti fuori o lasciarti fare la EL se arrivi 5a
×
×
  • Crea Nuovo...