Tar

Posso interpretarlo anche come quanto segue, ovvero il Ministro ha detto che una società sana come la Juventus al massimo può essere punita con una multa. La critica alla giustizia casareccia è pesante, soprattutto nei metodi e nei troppi interessi più di tifo che altro, dichiarandola assolutamente inadeguata (giustizia da anni '60)...

Certa gente è presente anche in Italia, senza andare in Bahrein. Il caso Bove? Ci sono scappati anche dei morti per la barzelletta del 2006. Chiediamoci chi è senza scrupoli...

I punti al Parma? Stessa barzelletta... Io credo che il discorso vada chiuso con una multa e basta. Tutto il resto sono cazzate di quattro tifosi con ruoli che gli consentono di agire contro la Juventus. Resto del parere che la Juventus dovrebbe trovare una procura amica. Nulla di illegale. Basta far aprire qualche procedura o indagine pronta ad essere buttata nel calderone al momento giusto.

Acquisto? È tornato a zero e trovi nulla del genere in giro. Poteva lasciarlo in panchina anche stasera e tenerselo buono per la semifinale di ritorno, porca miseria. Speriamo sia solo un gran spavento.

Come si legge sul Corriere dello Sport, i nuovi membri sono tutti estranei al mondo del calcio. Ida Raiola, dicono presenza fissa in tribuna allo stadio Maradona...

Comunque ci sta bene. Il popolo italiano non si ribella mai a un c****... le cose funzionano così in Italia da sempre. Giudice del TAR NAPOLI con il quale deteneva il record di Processi Amministrativi Telematici... https://www.youtube.com/watch?v=Gp3EiCFjhfI&t=879s https://www.youtube.com/watch?v=Gp3EiCFjhfI&t=5757s Dal sito della FIGC Nazionalità Italiana Consigliera di Tribunale Amministrativo Regionale, in servizio presso il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, sede di Napoli. E' stata nominata Referendario dei Tribunali Amministrativi Regionali con D.M. 22/09/2003à degli Studi "Suor Orsola Benincasa" di Napoli Docente a contratto presso la Scuola Regionale i Polizia Locale Laureata in Giurisprudenza nell'a.a. 1991 /1992 p esso l'Università degli Studi di Napoli "Federico 11" Vicecoordinatore dell'Ufficio Studi Massimario e Formazione della Giustizia Amministrativa dal ennaio 2018 al settembre 2019 Componente dell'Ufficio Studi della Giustizia Amministrativa dall'anno 2017 a tutt'oggi Giudice presso la Commissione Tributaria Provinciale di Napoli dall'anno 2013 a tutt'oggi Componente del Comitato scientifico istituito presso l'Ufficio del Massimario della Commissione Tributaria Regionale della Campania Magistrato ordinario dal 1997 al 2003 (d.m. 24/0 , 1997) Segretario comunale assegnato al ruolo provincie di Torino dal 1995 al 1996 Abilitata allo svolgimento della professione di procuratore legale nell'anno 1996 Docente a contratto presso le Scuole di Specializzazione delle Professioni Legali dell'Università degli Studi di Napoli "Federico Il e dell'Università degli S udi "Suor Orsola Benincasa" di Napoli Docente a contratto presso la Scuola Regionale i Polizia Locale Laureata in Giurisprudenza nell'a.a. 1991 /1992 p esso l'Università degli Studi di Napoli "Federico 11" Sembra una persona puntigliosa. Speriamo in punta di diritto... e che non viaggi troppo con la fantasia, ricordandosi inoltre che lavora in Italia, ovvero nel paese dei balocchi.

Mi piace questo modo di vedere la Juventus. Siamo troppo educati, forse con una doppia chiave di lettura. Peccato che ad un certo punto passiamo per fessi, o almeno gli altri sono convinti che lo siamo. Continuo a sostenere che questa pagliacciata politica ce la potevano risparmiare e che Gravina, essendo un rancoroso e di parte (prima la sua carriera e poi tutto il resto), dovrebbe essere rimosso dal ruolo in cui è. E' ormai un dipende UEFA e non può ergersi a rappresentate della Juventus in ambito sportivo in Italia e all'estero. Detto che il metodo "1 piede in due scarpe" non è una grande novità nel mondo della politica italiana, però farei notare che c'è un enorme conflitto di interessi in FIGC e che la FIGC può sì "regolare" in qualche modo le regole del calcio, ma la FIGC NON E' IL CALCIO. Ancor di più se queste persone sono ricattabili e accondiscendenti nei confronti di qualcuno per questioni economiche e di potere. Il calcio in Italia sono le società sportive e soprattutto i giocatori e mi sembra che la FIGC non svolga assolutamente il ruolo che dovrebbe essere, ovvero quello di un organo unitario per perseguire scopi comuni. Gli unici interessi che vedo, sono politici, economici e di potere. Se devo giudicare l'unico aspetto al quale la FIGC dovrebbe dare valore, ovvero lo Sport, la risposta è assolutamente imbarazzante. Due Mondiali di calcio mancati con un bacino di abitanti di 60 milioni, contrariamente a quanto accade in Svizzera, più piccola della Lombardia, e dove il calcio non è una ossessione. Mi auguro che Agnelli ed Elkann decidano di prendere in mano la situazione, ribadendo che il sistema calcio italiano per buona parte lo regge solo la Juventus, mentre molti ci partecipano per motivi che poco hanno a che fare con lo sport. Capisco che per loro è quasi più un gioco che una passione, ma se ci investi 700 milioni in 3 anni per tenere su il baraccone FIGC, DEVI PRETENDERE RISPETTO.

Però deve essere chiaro a tutti che ci vogliono dei PM pronti ad aprire indagini contro gli altri. Noi siamo sempre sotto ricatto, ma se iniziassimo a comportarci allo stesso modo, trattandosi inoltre di un investimento di poco conto, alla prima schermaglia delle solite procure che seminano odio e rancore, farei alzare il medesimo polverone per le solite squadre. E per percularli meglio, farei uscire inchieste a caso. Mi stupisce che la famiglia Agnelli/Elkann non si sia mossa in tal senso dopo quanto accaduto nel 2006.

Non farei mai a cambio. Vivono il calcio come un flagello, come un lamento continuo. Si sentono sempre migliori, quando a parer mio, a parte qualche rara eccezione, sono i peggiori tifosi in Italia. Sembra sempre siano rimasti ai tempi delle streghe e purtroppo queste streghe ce le portano ancora oggi, segno inequivocabile di una mancanza evolutiva di essere umano o comunque degna rappresentanza di esseri umani civilmente fermi ad un periodo storico che non esiste più. Una squadra che arriva in finale di Champions League senza una sponsor sul petto e non per scelta, può essere mai d'esempio? Mah... Senza ombra di dubbio, la squadra più scarsa che abbia mai raggiunto una finale di Champions da quando esiste questo evento sportivo, di poco peggiore rispetto a quella del 2010 costruita sullo spionaggio industriale con le intercettazioni telefoniche, per le quali hanno dovuto pagare indennizzi ad arbitri e ad altri intercettati. Sono i peggiori perché piangono e fottono, credendo di essere furbi, e riuscendo a vivere pure un continuo malessere interiore. Che sfigati... i tifosi juventini vivono il calcio in modo molto diverso ed è per questo che siamo sempre oggetto di rotture di palle di qualche PM onnipotente delle solite due squadre. Aggiungerei che spero che perdano la finale in malo modo.

Come mai il bando Serie A è di 5 anni e quello per le coppe di aoli 3? C'è qualche timore?

Se questo grafico è reale, sono punte di 3 milioni di spettatori in meno. Se poi consideriamo l'ultima giornata spezzatino con tutte partite di carrello, il dato è a dir poco preoccupante, per loro...

Elkann è il più grande industriale italiano e ha chiarito che questa volta li porta tutti a spasso. Le osservazioni che ha fatto sono da industriale e non solo da presidente e tifoso della Juventus. Per nulla banali. Ha chiaramente affermato che il problema è in FIGC e che dei ciarlatani ne ha piene le palle. Ha detto che la Juventus è la soluzione... io voglio vederli ballare in FIGC. Il giocattolo calcio in Italia è finanziato essenzialmente dalla Juventus e su questo non ci piove. Secondo me ne vedremo delle belle. Si è esposto appena si è pronunciata la Figc..

L'unica cosa di cui sono capaci, è nella scelta delle date... per il resto è tutto abbastanza imbarazzante e campato in aria

Quanti sciacalliche circondano la Juventus. Siamo i più forti e lo scudetto è stato assegnato dalla FIGC a gennaio, per non rischiare... Questa storia delle plusvalenze è una cagata pazzesca ed io non ci casco. I soldi non ce li rimetto io, ma Elkann e Agnelli. Stento a credere che l'unica società calcistica sana, che inietta denaro fresco nel calcio e che soprattutto può permettersi di fare il bello e il cattivo tempo, possa essere attaccata in questo modo, da quattro ciarlatani. Elkann si farà due grosse risate nel pensare a questi politici incapaci prestati allo sport che danno l'anima per un credo che di fatto non esiste! 11 persone che non rappresentano nulla con la stessa casacca che danno un calcio ad una sfera di gomma o simili pelle... ma che soprattutto fanno girare una marea di quattrini ed una marea di co*****i. Il tifoso della Juventus è sopra le parti proprio perché sa di essere superiore a tutta quella marmaglia in FIGC, a Milano, a Roma. L'invidia è una brutta bestia...

Su Transfermarket ero riuscito a convincerli di alzare il valore di Pogba di qualche decina di milioni di euro 😆. Non scherzo... Nel forum di discussione si valutavano i giocatori, e lo si fa tutt'ora, e il moderatore decideva se poteva essere congrua o meno... Congrua lo fu e Pogba cambiò valore su Transfermarket grazie ad un mio commento in un forum, tanto i soldi erano quelli del monopoli. Ma non mi arrogai di aver generato una plusvalenze a favore della Juve. Sarei un folle quanto questi della FIGC. Ma dai, ma fermiamo questa pagliacciata della FIGC... Ma basta con questi politici tifosi che si affacciano allo sport. Ma sul serio le plusvalenze di Transfermarket hanno un senso? Ma allora i DS, le giovanili, gli allenatori, cosa ci sono a fare? Usate Transfermarket, anzi usate Postalmarket! La Figc sarebbe in grado di trovare le plusvalenze anche su Postalmarket, alla voce Articoli per lo sport : Juventus Abodi, fa una cosa buona per lo sport italiano. Caccia Gravina in UEFA, che li troverà un ambiente meno protettivo dell'Italia, e ripuliamo la Figc da questi personaggi, prima che sia troppo tardi.

Occhio che tra quattro anni ci accusano di plusvalenza. Ovviamente solo la Juventus perché le plusvalenze le fa con se stessa...

Scusate, ma stiamo ancora parlando di quella pagliacciate delle plusvalenze? Topolino e Paperino ridono ancora per le accuse della FIGC. Ma ce le ricordiamo le accuse? Bisogna portarli in tribunale. Non spendo 700 milioni di euro in questo progetto sportivo per farmi prendere a pesci in faccia da 4 tifosi in FIGC il cui unico scopo è rompere i co*****i alla Juventus SpA.

Basterebbe riformare la Uefa....

Allora credo vada fatta una riforma calcistica prima interna. Io credo sempre nelle rappresentative. La squadra di paese si porta dentro tutti i ragazzi delle altre società, coma fa la Juventus con la Next Gen e la primavera. Nel professionismo, solo rappresentative dei capoluoghi di provincia, più le eccezioni ormai consolidate. Cercherei una formula per cancellare le retrocessioni. Partite tutti per arrivare alla pool scudetto.

Ma non si era detto che da luglio sarà praticamente illegale fare quello che molte squadre inglese, incluso anche il PSG, fanno regolarmente da anni? Questo non cambia molto il contorno. C'è una distorsione totale. Non ho capito cosa intende fare Tebas per le formazioni di calcio meno blasonate. Con tutto il rispetto per Malta, ma chi andrebbe a giocare il campionato maltese? Va bene l'inclusione, ma forse si dovrebbero considerare parametri più oggettivi, come magari il numero di abitanti... Io abolirei il mercato libero, o incentiverei le rappresentative locali. Almeno i giovani, dovrebbero arrivare dai vivai locali... forse ci sono troppe società calcistiche? Il mio paese da 34 mila abitanti ne conta almeno 4, con tutte le giovanili... Resta il fatto che tutto questo forse è dovuto al fatto che ci sono troppi interessi nel calcio non giocato

Togliere 15 punti al Napoli e ridarglieli tra 3 mesi... giusto per vedere come reagiscono a Napoli i tifosi e quel cafone romano del loro presidente.

Quindi Allegri sa qualcosa che noi non sappiamo. Non mi stupirei troppo di Marotta

Non ho capito. Ricorso accolto parzialmente? Comunque una buona notizia, anche prematura visto l'ambito.

Ci vuole una procura amica. Ci saranno dei PM juventini in Italia... Bisogna fare le stesse loro cose e portarle identiche per tutte le altre squadre. Far partire le stesse indagini ed iniziare ad abbattere questi castelli di carta. Dai, che siamo milioni...

Analizziamo i personaggi per capire meglio di chi stiamo parlando. Lorenzo Casini (arriva dalla politica...PD), presidente di Lega, amico di De Laurentiis (legge Cinema...) e Lotito (Senatore che non può fare concorsi pubblici...). A De Siervo qualcuno può riferire che i sorteggi non vanno sempre di c**o e che se trovi il PSG, uscito agli ottavi mentre si festeggia la semifinale di più basso valore tecnico tattico degli ultimi 30 anni di Champions, al massimo resti tra le prime 16 per questioni sempre di c**o derivanti dai gironi. Abbiamo capito che al politico medio piace essere meteora per dire che bella quella stagione, ma al popolo non piace... L'altro articolo è ancora più Imbarazzante. Se le plusvalenze non sono reato, stiamo parlando di un castello di carta. Io credo ci vorrebbe una procura amica che inizi ad aprire indagini sulla FIGC, sulla Lega e sulle altre società, perché in questo momento si prospetta solo questo nell'ennesina causa contro la Juventus basata sul nulla. Bisogna cercare questa procura amica ed iniziare ad aprire indagini. Insomma, sembra che la giustizia in Italia funzioni in questo modo. Mi sembra strano che, mentre le altre società banchettano con i soldi della Juventus, la Juventus non abbia provveduto a pararsi il sedere in questo senso e si presenti con gli avvocati. Gli avvocati servono fino ad un certo punto in queste cause. Tu mi attacchi sul nulla ed io sullo stesso nulla ti affondo. Non servirebbe andare al TAR... Vorrei dire a Lorenzo Casini che negli altri paesi europei ridono di noi perchè siamo ritenuti inaffidabili. Il fumo negli occhi non lo puoi vendere, soprattutto quando la credibilità, come nel caso Juventus, è a zero.