arboreto

Infatti non ci sono problemi con Cene da parte mia, anzi é un contributo importante alla discussione. Sul resto contano le sentenze sopratutto ma aggiungo anche tutto ciò che crea opinione visto che nella giustizia sportiva l'opinione popolare è elemento di influenza. Qui si sta provando nel piccolo a discutere, a mettere in evidenze le crêpe dell'accusa, a disdire dalla paytv, credo sia una piccola battaglia civile.

Siamo tutti d'accordo con quello che hai scritto...cene dice altro, dice che siamo colpevoli e che comunque una condanna sarebbe corretta almeno per gli stipendi (poi che siano pochi punti o tanti punti non l'ho ben capito)... Tu la butti lì dicendo che non sai esprimerti sul fatto che sia lecito o meno... Bene, qui si sta discutendo proprio di quello

Pensavo fossero i neuroni di chi si mette nei panni del nemico per conoscerlo meglio... Ma in effetti tu non ne vedi nemici

In pratica ti sei messo nei panni del nemico...fai bene

Gli accordi, anche quelli di reintegrazione, erano alla luce del giorno, né hanno parlato in tanti giornalisti nella primavera del 2020; nella relazione dle bilancio 19/20 erano stati indicati anche se si parlava di formalizzazione degli accordi avvenuti dopo il 30 giugno 2020 (quindi suppongo nell'estate dle 20)...qui al massimo parliamo di un irregolarità amministrativa sul bilancio, che a quanto pare non comprometteva nulla ai fini dell'iscrizione al campionato e alla regole del fair play, dove andavano messi gli accantonamenti (ma per quanto leggo si tratta di una questione oggetto di varie interpretazioni dal punto di vista fiscale). Dal punto di vista sportivo non capisco a cosa si possono attaccare (a quanto pare anche gli accordi sono stati depositati in lega). La vicenda ancora non è chiarissima su accordi fatti, tempistiche, firme e controfirme, depositati o meno in lega ecc. Ma da quello che leggo non mi pare ci si possa condannare, poi boh vedremo con questa mafia

Dipende dal derby di domani, io di certo non lo guardo sulle paytv anche se ne avrei ancora la possibilità e invito tutti a far così

Se vuoi la verità, io penso che il Napoli lo avrebbe vinto lo stesso, detto ciò si può dire anche che il campionato è stato influenzato/falsato da condanne intervenute durante il corso del torneo... Non è che una escluda l'altra

Se vince la Juve e la seconda in classifica togli in corso di campionato 15 punti poi magari ne restituisci parte e poi ancora ne togli altri prima che finisca lo stesso campionato.. Non è che ci vuole un genio per capire che le questioni di campo sono influenzate...discorso diverso se le condanne arrivano in estate

Togli il 30/35 % (tifosi, fatturato ecc.) per cento alla serie A e mettilo nel campionato austriaco e vedrai che le due leghe si avvicinano... La premier non avrebbe nemmeno interesse a farci entrare, il campionato austriaco almeno economicamente si.Comunque non è che ci sia la fila di leghe che vorrebbero farti entrare

Austria? Sarebbe una buona idea.

Mi importa dal momento in cui si fa forza di condanne sportive...prima era chiacchiericcio, ora ha un valore diverso. ecco perchè a differenza degli anni di Gianni agnelli ora ci si deve sporcare le mani a difendersi bene e a tutti i livelli....ora essere superiori e lasciar dire le peggiori nefandezze é da co*****i!

Infatti anche sulla manovra stipendi mi pare si voglia spaccare il capello

L'unico problema è legato alla tempistica, la Juve dice alla consob che gli accordi di integrazione sono stati fatti a luglio e agosto mentre invece erano di maggio giugno secondo quanto evidenziato dai giocatori.

Che poi io non capisco di cosa ci si accusa, visto che nello stesso relazione che tu citi si dice che ci sono stati negoziati conclusi con i giocatori per l'integrazione degli stipendi non pagati...il fatto di non aver depositato in lega quei contratti? Ok però lo abbiamo messo in evidenza nella relazione, non c è nulla in nero per cui fateci una multa e chiudiamola qua

Mente, ovvio... Se lo sapevo io leggendo gli articoli dei giornali, vuoi che non lo sapesse lui

La notizia del taglio di solo una parte degli stipendi e dell'eventuale pagamento slittato del resto era di dominio pubblico già ad aprile del 2020

Lo capirebbe anche un bambino di due anni... Ma la finalità di santoriello è sempre stata la giustizia sportiva, produrre intercettazioni, fornirle al nerozzi di turno, farle amplificare dalla stampa e passarle alla giustizia sportiva che ha la possibilità (visto che non c è nessun controllo sul suo operato) di inventarsi reati dalla mattina alla sera... Una bella associazione a delinquere!

Lo stesso che man mano che aumentavano le polemiche su santoriello e sul suo agire da anti juventino come PM lo ha difeso a spada tratta senza che nessuno lo avesse chiamato in causa... Diciamo che si comporta come uno che lavora per la procura, bella mafia del c****.

?

A livello politico ha perso tutte le battaglie, sia in lega, sia nei rapporti con la figc, sia nei rapporti con la Uefa... Che agnelli sia un pessimo politico é sotto gli occhi di tutti. Non è questione di essere superiore, evidentemente non ne aveva l'attitudine...ed aver lasciato andare Marotta in tal senso ha peggiorato le cose.

Comunque bisogna anche ammettere che tra la carente voglia di difendersi contro gli attacchi mediatici di agnelli e l'assoluta mancanza di voglia di elkan c è di mezzo il mare... Comunque si, questo è stato ed è il problema principale, quello da cui poi trae origine il sentimento popolare e quindi le direzione che politica e giustizia sportiva prendono... Voglio qualcuno che ci difenda ad ogni ora del giorno e della notte contro questi attacchi mettendoci la faccia, contrattaccando a dovere e denunciando ogni volta! Poi magari non basta, ma innalza un bell'argine

La mia è una domanda, ma inviare gli atti della tua indagine alle altre procure dopo che i faldoni sono andati in mano alla stampa e quindi di dominio pubblico che senso ha? Se percassi avesse avuto quella carta (quella di cui percassi stesso dice che sarebbe prova di falso in bilancio dell'atalanta) a quest'ora ha ripulito gli uffici dell'Atalanta, della sua casa, di tutti i commercialisti, degli agenti ecc. ecc. ecc.... Adesso io non so quale tempistica un procuratore deve avere per informare altre procure, ma questa mi pare ridicola e al solo fine di dire: io il mio l'ho fatto e non é frutto del mio odio per la juve

Ok per quanto riguarda i suoi errori degli ultimi 5 anni ti dico la mia, il principale errore è non aver messo una figura sostitutiva a quella di Marotta e aver dato troppo mano libera a Paratici voto 2, sugli ultimi allenatori gli errori ci stanno lungo una gestione così lunga voto complessivo 4(sarri ci ha fatto comunque vincere uno scudetto, e Allegri ci starebbe comunque portando in Champions), sulla superleague gli do' 8 per l'idea e 4 per come l'ha gestita, nella politica calcistica di casa nostra voto 2 uno dei suoi peggiori errori insieme a marotta, su Ronaldo visto che é stata una sua scelta voto 5,5 il covid ha rovinato tutto o quasi, sulla gestione ultras voto 7 i capi ultras hanno ampiamente dimostrato di aver interesse solo il loro potere e i soldi fatti in modo illegale, sulla gestione contabile voto 4,5 il covid comunque ha avuto un impatto allucinante. Infine tu dici che il covid c'è stato per tutti ed è vero, ma il suo impatto è stato molto diverso a secondo del club, a secondo della lega di appartenenza, a secondo del fatturato e costi che hai e di come sono composti tali fatturati e costi ecc.

Ci vorrà un po' di tempo, ma a mente fredda darai il giusto valore ai nove scudetti consecutivi e ai due quarti posti successivi

Ma complessivamente che giudizio dai? Fai una sintesi