arboreto

Si sicuramente la Proprietà in caso di forte convenienza economica accetterà patteggiamenti

Infatti é quello che proviamo a farti capire

Il CONI azzera il meno 15 e per gli stipendi propongono 20 punti, si patteggia per 7/8 punti a fine campionato quanto bastano per stare tra le prime quattro... Altrimenti non ha senso fare accordi

E allora di che tipo di patteggiamento parli?

Ma é chiaro che si aspetterà il 19 e poi si procederà con un confronto, ma dipende cosa vuole la figc... La proprietà potrebbe anche accettare pochi punti di penalizzazioni ma con un posto in Champions e senza ulteriori conseguenze sul fronte Uefa e potrebbe anche essere capibile se le carte in mano dell'accusa sono potenzialmente compromettenti. Ma non credo che la figc abbia organizzato tutto questo per farci entrare in Champions e allora, se fosse così, tanto vale andare al muro contro muro.

Che poi devi vedere se la figc vuole patteggiare e come.. Per me loro hanno in testa di escluderci dalle prime quattro e al massimo a fine campionato ti potrebbero proporre il minimo di punti per arrivare comunque al quinto posto.., che ne so tanto per fare un esempio propongono 20 punti in prima istanza e se patteggiamo solo 10.

Infatti era un auspicio, tra l'altro qualcosa che si può fare quindi fattibile quindi ci si può sperare...poi molto probabilmente non succederà.

Vedo un po' di aggressività gratuita e anche un po' infantile...se dovessimo lasciare parola solo agli avvocati esperti in diritto sportivo sarebbe vuoto il forum, se dovessimo far parlare di calcio solo gli allenatori non parleremo più di calcio, se dovessimo far parlare solo chi ha curriculum da dirigente sportivo... Beh in questo caso dovrebbero cucirti la bocca per quanto ne hai sparato su Andrea agnelli.

Io mi auguro si vada velocemente al Tar ancor prima che si arrivi al secondo grado di giudizio... Questa volta va anticipato il tutto...il passaggio dei due gradi di giustizia sportiva è inutile

Ma perché la lealtà sportiva se ci sono le norme di riferimento? Bisognerebbe capire che differenza esiste in termini di sanzioni tra l'art. 4 (che richiama in modo esplicito l'afflittivita') e l'art. 31 c. 3 che non richiama il concetto di afflittivita'... Per me è da lì che si deve partire....é un dubbio che ho dall'inizio, se qualcuno é esperto mi aiuti, grazie

Immagino che infanzia... Solo contro tutti

Ruolo di terzietà.... Ahhah, diciamo paraculaggine. Comunque do per scontato un accoglimento senza rinvio, mi sorprenderebbe di molto il contrario.

Dipende da te... Io mi fermo a riportare i dati senza commenti

La disdetta é stata la reazione spontanea di parte del tifo alle accuse e condanne tipo le plusvalenze... Dai che ci arrivi

E comunque dati auditel 29 giornata poco meno di 4,8 mln...

Ma se proprio non sanno o meglio non vogliono difendersi meglio andarsene e se proprio non vogliono andarsene... Me ne vado io e sticazzi

Non andrebbe a fare l'amministratore delegato e nemmeno il direttore sportivo, sarebbe una figura simile a quella di un consigliere sopratutto sotto l'aspetto tecnico e poi con il passare del tempo potrebbe acquisire conoscenze per fare qualcosa in più... Io queste figure le trovo sostanzialmente inutili sopratutto nei primi anni di carriera, ma nella storia del calcio ci sono tantissimi casi di ex bandiere o comunque giocatori importanti che entrano nella dirigenza di un club per cui un ritorno forse di immagine ci deve essere almeno all'inizio

Magari scandalosa no, ma molto provocatoria... Se lo dicesse uno dei nostri davanti la tv suppongo darebbero la pena di morte in pubblica piazza, per tutti gli altri una squalifica.

Immaginatevi se qualche procura indagasse i vertici figc e i componenti della giustizia sportiva sulla gestione della giustizia sportiva stessa e li mettessero sotto intercettazioni, solo a rileggere tutte le loro inchieste a senso unico, i loro due pesi e due misure, ci sarebbe tanto di quel materiale su cui lavorare, così tanti indizi/prove di colpevolezza che non arrivare a condanna (di quale reato non so, ma io una bella associazione a delinquere non la escluderei) sarebbe praticamente impossibile... prendiamo ad esempio la chiusura della curva della juve e quella sospesa dalla Lazio, ma questo per fare un esempio del cavolo, in realtà c è ne sarebbero centinaia di casi anche più importanti

daranno la sospensiva, anche se con colpevole ritardo.

Sabaudo se provo a intercedere con gli amministratori per farti postare notizie del cornutazzo mi prometti che non ci ammorbi più con le analisi di rischio?

Perché una cosa non è vera, e l'altra é ipotetica.

Ci sono certi utenti che sono proprio duri di comprendonio, sarà orgoglio... Boh

In effetti... Ma gravina ha voluto legare le due cose

Con questo modo di ragionare tutte le mafie del mondo proliferebbero per altri 1000 anni