arboreto

Il covid, nei suoi effetti diretti e indiretti perchè poi ci sono anche gli effetti sul medio periodo del covid stesso nel sistema calcio, impatta da febbraio 2020 sono oltre tre anni ma aldilà di questo quando hanno fatto l'acquisto di Ronaldo avevano già deciso che da lì a poco avrebbero fatto un aumento di capitale di 290 mln... Era tutto calcolato da un punto di vista economico, si è fatto lo stesso perché l'obiettivo era far crescere i ricavi e così é stato fino al covid.

Non capisco dove vuoi arrivare, il rischio è insito in ogni operazione di calciomercato... Alcune hanno un rischio più alto altre più basso e le valutazioni vanno fatte non solo rispetto al calcolo del rischio stesso ma anche rispetto agli obiettivi che ti poni e alle risorse che hai. Ma il fattore che ha fatto saltare il banco è stato il covid, non ci fosse stato il covid o se lo avessero tenuto nella giusta considerazione come rischio reale anche il giudizio sull'operazione Ronaldo oggi sarebbe diversa.

Per una buona Metà si, e se non ci fosse stato questo evento anche l'effetto Ronaldo sarebbe stato governabile. È stato il covid a far saltare tutto.

Vabbè in un caso si entra nel privato, nell'altro nella sua attività professionale... Bella differenza da tenere in considerazione quando si giudica.

Conferme su conferme... E tu vuoi patteggiare? ... Dammi retta patteggiare con la mafia é rendersi complici.

Io penso giri tutto intorno alla sentenza della Corte di giustizia europea, se i giudici agiranno secondo coscienza e secondo i regolamenti e le direttive la superlega si farà e ha senso andare fino in fondo anche nell'atteggiamento duro con la figc... Altrimenti, se Elkann é già a conoscenza che ci sono influenze politiche o di altro genere sui giudici allora patteggera' sia con Uefa sia con la figc

Abbiamo sensibilità diverse su cosa sia importante della nostra passione. Ci sta

Io devo decidere se per principio abbandonare la mia passione... Capisci che andare in b o restare in questa a gestita da questa figc con questi competitor senza Champions non mi cambia nulla

Si ma sono solo indiscrezioni, lasciano il tempo che trovano... Ad esempio si dice che la corte europea darà una sentenza politica" ebbene va capito bene cosa intendano, può valere tutto e il contrario di tutto. Si parla di patteggiamento, ebbene dipende da che tipo di patteggiamento con chiné

Dipende dal patteggiamento, per me meglio la b senza patteggiamento che uscire dalla Champions per penalizzazione con patteggiamento

Pensa che hanno sottovalutato il rischio più grosso... La Uefa stessa e la sua reazione.

Suppongo sia la domanda che si pone ogni imprenditore quotidianamente, c è sempre una percentuale di rischio ma fa parte della loro attività considerarli, quantificarli e poi decidere se ne vale la pena rischiare... Se lo hanno fatto suppongo avessero fatto tutte le considerazioni e sinceramente contestare o mettere in dubbio questo é giusto un pochino presuntuoso da parte nostra... Poi vabbè io sto qui a parlare di Tar e sentenze come se ne capissi, quindi ci sta tutto. Si il rischio comunque esiste.

Ma fammi capire, stai mettendo in dubbio che con la superlega si sarebbe guadagnato di più ?

https://www.repubblica.it/sport/calcio/esteri/2022/05/07/news/ceferin_superlega_juventus_real_barcellona-348508053/ Parola di ceferin

E nemmeno il numero di tifosi di Juve real Barcellona Inter e milan rispetto ai 36 club della Champions senza tali squadre

Comunque già il fatto che escano questi pettegolezzi spero sia da freno, deterrente alle porcate che continuano a fare.

A mio avviso basterebbe che la corte europea proibisse alla Uefa di squalificare o escludere i giocatori in nazionale o se vogliono cambiare club, se parte la superlega non credo proprio che i club partecipanti lo facciano con l'intenzione di tornare in champions. Basterebbe farla partire con Juve, real e Barcellona magari mettendoci dentro Milan Inter e atletico e altre tre o quattro squadre anche minori e nel giro di due o tre anni le leggi del mercato spazzerebbero via la Champions come competizione.

In pratica esiste una normativa sportiva superiore ad una europea... 🤔🤔🤔 Interessante. Ah già tu non credi ci sia proprio conflitto, allora è semplice la soluzione la superlega si può fare e tu Uefa o fifa o figc non puoi e non devi squalificare escludere prendere provvedimenti contro chi gioca la stessa(sopratutto squalificare e o escludere giocatori da competizioni e nazionali perchè si violerebbe anche altre norme europee) altrimenti c è palese conflitto fra le due norme e se c è conflitto esiste una norma di molto superiore al codice sportivo e alle regole Uefa.

Cioè di solito con noi é chiné che chiede alla procura... In questo caso l'iniziativa è della procura di lille, fosse stato per chiné manco per il c****

È un principio fondante dell'Unione europea e della sua economia, ma per qualcuno qui pare sia più importante salvaguardare l'istituzione Uefa... Speriamo si faccia giustizia come richiedono regolamenti e direttive europee.

Fino all'esito della sentenza della Corte di giustizia europea, si va avanti solo a dichiarazioni (da entrambe le parti) , minacce e colpi bassi (da parte di UEFA e company)

Il problema non è ciò che incassano oggi ma ciò che incasserebbero con nuovi format, nuove idee, una gestione più imprenditoriale...l'idea te l'ha data quella bozza di superlega finanziata che dava ai club partecipanti quasi il triplo (oltre a ulteriori 200/300 mln una tantum)

Sopratutto quelli che quando citi solamente il nome superlega ti rispondono, con lo stesso linguaggio di ceferin: non esiste, é morta, non succederà mai! Sarebbe curioso osservare se dovesse succedere

Mi chiedo come la prenderebbero alcuni tifosi se la Corte di Giustizia europea ci dà la possibilità di organizzare la superlega senza incorrere a squalifiche o sanzioni o esclusioni di ogni sorta da parte di UEFA, figc, fifa e quant'altro

L'unica cosa che ha dimostrato di voler mettere su un tavolo di trattative è la sua clemenza (bontà sua...)... I format della Champions sono già programmati per i prossimi anni.