arboreto

Bene, almeno sei chiaro...

Se la varchi si ovvio... Ed è questo il punto, per quanto mi riguarda non è stata oltrepassato, per te si è quindi per te era giusto che andassimo in serie b.... Ma non parliamo di morale

Non hai capito nulla di quel che ho detto, abbi pazienza... Ti ho semplicemente detto che se dirigi un impresa in un settore dove la concorrenza é tanta devi operare nei limiti della legge, e spesso al limite per starci dentro e quindi che condannare moralmente questo modo di fare non ha senso

Ti puoi lamentare eccome, visto che è un obbrobrio giuridico...

Devi solo rispettare la legge

Secondo me quando si giudica moralmente Moggi per il suo modo di fare il suo lavoro è semplicemente perché si è troppo idealisti quindi troppo giovani o da sempre fuori da determinate realtà lavorative.

Intanto potevi fare quadrato intorno alla dirigenza, poi avevi il potere per intervenire su carta stampata e politica se avessi voluto... Ti dovevi difendere a 360 gradi dall'inizio ma ammetto che in pochi anche tra tifosi, tra cui c'ero io, avevamo fin dall'inizio giudicato quelle intercettazioni di cattivo gusto ma solo di cattivo gusto...avresti potuto togliere la dirigenze a processo sportivo finito. Ecco perchè faccio un parallelo tra quanto succede oggi e ciò che é successo allora, non si ha mai la volontà di difendere la squadra sin dall'inizio, si è attendisti, si procede con cautela e intanto si creano le condizioni a livello di stampa, opinione pubblica e politica per una condanna nel processo sportivo, perchè le condanne nel processo sportivo non vengono determinate alla fine del processo ma nelle settimane precedenti ed è lì che ti devi trovare pronto con ogni mezzo, non farlo significa non difendere la Juve oggi come allora.

Se prendere la palla al balzo significa non difenderla adeguatamente (perché così è stato) allora che l'abbia favorita ci sta alla grande... Diciamo che non è stata una sua idea, né che l' abbia favorita volontariamente

Ecco spiegato perché un indagine chiamata calciopoli passò alla storia con il nome di farsopoli.

Non ci si difende, il problema è questo... E non difendersi significa aver deciso di accettare la penalizzazione, essere complici... Vedrai che finirà con una penalizzazione, un altra volta elkan ci ha venduto

All'interno di una difesa dalle accuse della procura di Torino ci stanno le dimissioni di agnelli, ma qui come juve ci dobbiamo difendere innanzitutto dalla giustizia sportiva il cui processo si svolgerà nel giro di poche settimane (ci vorranno svariati anni per l'altra) e all'interno delle dinamiche che influenzano la giustizia sportiva (dove politica, media opinione pubblica la fanno da padrone) far dimettere i massimi dirigenti é sempre stato una cattiva idea perchè passa il concetto che si dimettono perchè colpevoli, sopratutto se poi non accompagni questa scelta con una campagna mediatica aggressiva contro chi ti accusa...tanto per fare un piccolo esempio se ci fosse stato ancora agnelli, abodi non avrebbe parlato in quel modo, e se lo avesse fatto e qualcuno gli avesse risposto a tono sarebbero arrivate anche le scuse perché le condanne non le fa lui sulla base del chiacchiericcio.

In tutti gli altri casi in cui siamo stati coinvolti in processi sportivi l'esito é stato diverso. Ma voglio farti una domanda scherzosa, ma John elkan da bambino ti pagava?

Mettiamola così, doveva mantenere il suo posto fino alla fine del processo sportivo... Così Moggi ieri e così agnelli oggi

sti Appunto cosa? ti sto dicendo che proprio in calciopoli non ci si é difesi

Vai a leggerti cosa significa un avviso di garanzia per la giustizia ordinaria e poi a farti un idea su cosa significa per la stampa

E adesso che c'entrano queste domande?

Non costringendolo alle dimissioni.

Abbiamo avuto decine di casi (doping, ndrangheta, esami falsificati ecc. Ecc..ecc..) come calciopoli o quest'ultima negli ultimi trenta anni... Siamo stati condannati con penalizzazioni o retrocessione solo in calciopoli e vedrai anche adesso succederà la stessa cosa... Sono gli unici casi in cui la proprietà ha fatto dimettere i dirigenti ai primi attacchi mediatici, traene tu le conseguenze di questo modus operandi...

Formalmente si è dimesso ma di fatto lo hanno licenziato... Dai Cene, non fare il finto tonto che non ti appartiene questa immagine

Eh no caro mio, tu a Moggi lo hai licenziato, lo hai lasciato senza alcuna possibilità di difendere la Juve colpo su colpo...

Moggi si riferiva agli attacchi subiti nelle ultime settimane per mezzo di stampa da giornalisti ma anche da addetti ai lavori... Se tu non rispondi colpo su colpo soccombi sopratutto in un mondo quello del calcio dove la giustizia sportivo ha poco di sportivo e nulla di giusto e che viene indirizzata da questi attacchi mediatici che influiscono sull'opinione pubblica che influisce a sua volta sulla politica che influisce a sua volta nelle condanne sportive... E tu devi rompere questo meccanismo se non vuoi soccombere

Ma anche a difenderti quando i sospetti si materializzano in accuse ben più gravi delle tue responsabilità ed é a questo che faceva riferimento Moggi.

E l'azionista di maggioranza da chi era rappresentato?

Ma non erano tutti dimissionari?

Inutile perché decide elkan alla fine, che di difendere l'immagine della juve non ha mai fregato un c****