Vai al contenuto

arboreto

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3041
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di arboreto

  1. Non credo che lo dimostreranno, ma allora non vengano a dirci cosa dobbiamo fare noi tifosi...stare vicini alla squadra? Dipende anche da loro
  2. Solo applausi da parte mia, qui ognuno deve fare la sua parte e anche di più
  3. Si inguaiano a far che? Dimostrare vicinanza alla propria clientela (bada bene non mi permette di parlare di tifoseria) é il minimo che ci aspetta dalla dirigenza di un azienda in un momento simile... Per me è proprio l'abc di un dirigente di azienda, magari arriva stasera ehh
  4. Ma possibile che elkan ne società abbiano detto qualcosa fino ad ora? A parte quel comunicato di due righe... Ma in che mano siamo? Cioè un minimo di rispetto nei confronti dei tifosi e clienti, c**** ma quale azienda nel panorama economico si comporta in questo modo???? Qualsiasi altra azienda avrebbe comunicato al meglio la vicinanza alla propria clientela, in un momento così difficile.
  5. È il numero uno da quando difende squadre che sono pappa e ciccia con gli inquirenti... Facile la vita dei numeri uno, come hai ben detto tu non c è nulla di giusto nella giustizia sportiva, é solo un teatrino... Grassani fa solo la parte assegnategli del numero uno
  6. Le sole intercettazioni uscite dopo, e lo spiegano altri giuristi, non giustificano il mancato rispetto del principio... Prova a sentire il giudizio dell'avvocato juventino postato qualche pagina indietro, che indica delle condizioni necessarie (non soddisfatte in questo caso) per potersi avvalere della decadenza del principio
  7. Inoltre non aver rispettato il principio legale ne bis in idem non è anch'esso un vizio di forma?
  8. Credo che per le motivazioni siano 10 gg a partire dalla sentenza dell'altro ieri, mentre per il coni la Juve ha 30 gg per presentare ricorso ma poi il collegio può fissare in tempi che non conosco
  9. Ma infatti discutere di plusvalenze false falsissime, mediamente false, poco false, fatte in questo periodo o in qualsiasi altro, fatte nella serie o in Europa, nel calcio o in altri settori economici... Cambia le regole dell'economia, fissa un prezzario per tutto e poi ma molto poi iniziamo a parlare anche di plusvalenze false
  10. Ma basta, con ste travagliate...Le plusvalenze le fanno in tutto il mondo e non sei tu a decidere i prezzi.
  11. Per me è stata una prima fondamentale svolta il 2006, prima ero un appassionato di calcio, dopo solo di Juve... Già quello fu un compromesso, non mi appassiona più il calcio in quanto tale, ma sono rimasto attaccato ad una fede di nome Juve in quanto pensavo, erroneamente a quanto pare, che comunque Farsopoli sarebbe stato un unicum, non tanto nel tentativo quanto nel risultato finale... Da quanto sta succedendo invece la storia si sta ripetendo uguale alla precedente ed è chiaro che questa volta per quanto mi riguarda non finirà a tarallucci e vino dovessimo essere di nuovo buttati giù dai poteri forti e da una proprietà convivente... Dovesse finire senza condanne pesanti potrei continuare a viverla come prima seguendo le partite della sola Juve altrimenti chiudo definitivamente con questo sport e con la stessa Juve che rimarrà in me solo come ricordo di una bellissima storia d'amore finita male per colpe di terzi. Anche un cambio di proprietà non riallaccerebbe facilmente questa mio vivere la Juve.
  12. Io sinceramente di vivere la Juve anche in futuro così non mi va proprio;con la prospettiva di rialzarci faticosamente a livello sportivo per poi dopo 3/4 anni essere ributtati a - 15 di nuovo in maniera sistematica e senza motivo... Non si va da nessuna parte, per me piuttosto la chiudiamo qui.
  13. Io non mi faccio proprio forza di niente, per me se non si fa così il calcio è finito... È ormai una decisione presa la mia.
  14. Qui il codice della giustizia sportiva lo devi mettere da parte nei ragionamenti... Il tuo nemico lo ha già fatto
  15. Infatti intendevo una risposta "politica" della proprietà che continua ad avere grandi investimenti in Italia, fai pesare a livello politico una tua rinuncia a tali investimenti e vedrai che smuoverai qualcuno del governo... Se vuoi ha i mezzi per farlo, se vuoi... altrimenti chiudiamo e andiamo tutti ad occuparci di altri sport o altre passioni
  16. Interessante, in pratica tra i vari punti, perché c è ne' più di uno di vizi procedurali, c è anche il fatto che la richiesta di rifare il processo sia avvenuta fuori dai tempi massimi... Comunque l'avvocato arriva alle stesse mie conclusioni ovvero a fronte di questo aborto giuridico non avremmo nulla dai vari ricorsi visto che si tratta di una vera e propria mafia e di un attacco politico e l'unica strada percorribile è una risposta aldifuori del contesto della giustizia sportiva.
  17. Credi davvero non possano farlo? Loro possono tutto contro la Juve. Questi si inventano i reati, capirai...
  18. Infatti si ragionava su cosa dovesse fare la proprietà per difendere un suo asset... Il punto di vista deve essere quello della proprietà
  19. Ragionerei da tifoso...ma chiudere qualche stabilimento in Italia non credo sia proprio una cretinata visti i numeri di Stellantis nel ns paese.
  20. Fossi io Jhon procedere con il minacciare di annullare tutti i piani di investimento presentati, chiusura di qualche stabilimento e poi vediamo che succede...
  21. Il dato di fatto è quanto piace a elkan (che però avrà i suoi buoni motivi) e ad alcuni tifosi prenderla in quel posto in modo continuativo giustificando sempre chi ci condanna e chi non ha mai saputo difenderci
×
×
  • Crea Nuovo...