Jump to content
Sign in to follow this  
giojuve1872

Primi Interrogatori A Napoli

Recommended Posts

Joined: 20-Jul-2006
1,696 posts
L'apoteosi si e' avuta con c*z***e FRASCARA, che ha deposto praticamente a favore di MOGGI!

Prima ha confermato che tutte le squadre facevano porcate di bilancio e poi ha confermato che Facchetti era stato quello che aveva firmato la fidejussione falsa alla Raggina.

Standing Ovation per c*z***e frascara a cui la vecchiaia evidentemente porta consiglio.

Qua nessuno gliela fa....... e allora gliela faccio io

:sciarpata::sciarpata::sciarpata:

.clap.clap.clap.clap.clap.clap

:haha::haha::haha::haha:

Edited by Zizou67

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Dec-2007
4,858 posts

Mi viene schifo, guardate cosa scrive Tgcom:

"Se sbagliavi a favore della Juve arbitravi in serie A, se sbagliavi contro la Juve arbitravi in B". Cos? l'ex arbitro Danilo Nucini, rispondendo ai pm Beatrice e Narducci nel corso dell'udienza del processo di Calciopoli, ha sintetizzato l'esistenza di un sistema di condizionamento degli arbitri. Lucini ha poi aggiunto: "Se una squadra avversaria della Juve riceveva un favore, questo non veniva visto. Al contrario un torto veniva accettato".

L'ex arbitro ha quindi spiegato che i problemi si evidenziarono soprattutto in occasione di una partita Juve-Bologna quando, a 9 minuti dalla fine, assegn? un calcio di rigore alla squadra emiliana che Cruz tir? fuori ("Bergamo mi disse che se il rigore di Cruz fosse entrato avrei finito la carriera"). Ha ricordato che al raduno di Coverciano fu rimproverato dai designatori, Pairetto e Bergamo, che ebbe una sospensione di 40 giorni e che il campionato successivo arbitr? solo in B.

Un'altra contestazione gli sarebbe stata mossa da Pairetto per non aver ammonito l'interista Di Biagio durante un Inter-Udinese finito 2-1. L'ex direttore di gara ha ricordato che la stagione successiva, in serie B, dopo un Napoli-Ancona 1-2 negli spogliatoi avrebbe incontrato l'ex dg juventino Luciano Moggi il quale gli avrebbe detto "complimenti, ci vediamo presto". Nucini decise allora di preparare una sorta di diario - consegnato ai giudici - in cui annotava i giudizi positivi espressi dai designatori in partite in cui registrava errori a favore della Juve o a svantaggio delle avversarie. Giudizi che, nei casi opposti (errori contro Juve o a favore di rivali), erano invece negativi.

"Chi ascoltava le sirene andava in alto", ha commentato. Di questa situazione Nucini parl? con Giacinto Facchetti, di cui era amico, e il dirigente dell'Inter sembr? "incredulo. Non pensava che succedessero queste cose". Su suggerimento di Facchetti, tent? poi di informarsi nell'ambiente arbitrale su chi fosse Mariano Fabiani, ex ds del Messina ritenuto molto legato a Moggi. Ci furono reazioni imbarazzate poi l'arbitro De Santis gli rifer? che "se si voleva fare la serie A si doveva passare attraverso Fabiani e Moggi".

Nucini ha poi detto di aver incontrato Fabiani, il quale gli avrebbe assicurato che avrebbe arbitrato di nuovo in A e lo avrebbe messo in contatto prima telefonicamente con Moggi ("Sta tranquillo, ascolta quello che dice Fabiani e ci pensiamo noi", gli avrebbe detto a telefono il dirigente juventino) e poi di persona, organizzando un incontro in un albergo di Torino. Moggi in quella circostanza avrebbe rassicurato che Nucini "deve essere trattato bene, valorizzato e mandato in serie A". Nucini, sempre in quella occasione, avrebbe sentito Moggi che chiamava Bergamo e chiedeva al designatore di "non mandare Dondarini" ad arbitrare la partita della Juve. Fabiani gli avrebbe consegnato quindi una scheda telefonica raccomandandogli di utilizzare tale scheda per parlare solo con lui e di non fare telefonate a persone diverse. L'arbitro subito dopo avrebbe informato Facchetti dell'incontro, parlandogli anche della scheda sim di cui pero' si sarebbe disfatto.

Il rapporto di Nucini con Facchetti, la scheda ''buttata via'' e la mancata denuncia da parte di Nucini di tali episodi sia agli organismi sportivi ("non mi fidavo dell'ufficio indagini di allora", spiegher? Nucini) sia quando fu convocato dal pm di Milano Ilda Boccassini sono stati gli argomenti al centro di incalzanti domande da parte degli avvocati della difesa, in particolare dei legali di Moggi, Trofino e Prioreschi. "Alla Boccassini non ho detto quello che dovevo dire perch? mi sono trovato da solo". Per quanto riguarda il rapporto con Facchetti ha sostenuto che l'iniziale semplice conoscenza ? diventata nel tempo un rapporto di amicizia. I legali hanno evidenziato alcune contraddizioni rispetto a quanto dichiarato durante le indagini, soprattutto a proposito della scheda sim. Nel corso dell'udienza sono state ascoltate anche le testimonianze dell'ex dirigente dell'Udinese Francesco Dal Cin e dell'ex presidente del Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara. Il processo riprendera' il 16 giugno.

sia chiaro, su televideo ? riportata solo la prima parte. Che impressione pu? farsi la gente comune cos?????

Edited by Pat bateman

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2006
240 posts
Prima ha confermato che tutte le squadre facevano porcate di bilancio e poi ha confermato che Facchetti era stato quello che aveva firmato la fidejussione falsa alla Raggina.

gianluigi facchetti quereler? pure lui? .asd .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Oct-2006
2,461 posts
Da "repubblica"

?Se sbagliavi a favore della Juve arbitravi in serie A, se sbagliavi contro la Juve arbitravi in B?. Cos? l'ex arbitro Danilo Nucini, rispondendo alle domande dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci, nel corso dell'udienza del processo di Calciopoli ha sintetizzato l'esistenza di un sistema di condizionamento degli arbitri che sarebbe gravato negli anni scorsi sul calcio italiano. Lucini ha chiamato in causa, tra l'altro, i vertici del mondo arbitrale che si sono succeduti nel corso degli anni, da oltre un decennio quando debutt? nella direzione delle gare del campionato maggiore.

Mi viene schifo, guardate cosa scrive Tgcom:

"Se sbagliavi a favore della Juve arbitravi in serie A, se sbagliavi contro la Juve arbitravi in B". Cos? l'ex arbitro Danilo Nucini, rispondendo ai pm Beatrice e Narducci nel corso dell'udienza del processo di Calciopoli, ha sintetizzato l'esistenza di un sistema di condizionamento degli arbitri. Lucini ha poi aggiunto: "Se una squadra avversaria della Juve riceveva un favore, questo non veniva visto. Al contrario un torto veniva accettato".

e vai col copia e incolla :haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
227 posts

attendiamo informazioni pi? dettagliate sulle deposizioni odierne. Nucini ha fornito la sua versione, per affrontare i temi da lui proposti anche al bar dello sport ci vorrebbe qualcosa di pi? coinvolgente. mi viene da ridere, prima va dal sant'uomo a confidargli quelle che sono sue sensazioni, gli consegna una scheda (la telecom all'epoca ancora gestita da tp sai come l'avrebbe fatta fruttare) e quando gli consigliano di rivolgersi alla magistratura ordinaria, ci ripensa perch? lo hanno lasciato da solo.

dichiarazioni che valgono meno di zero, ci penser? pi? in la de santis a smentirlo ulteriormente.

venghino siori venghino, abbiamo tanta pazienza, ascoltiamo le minchiate di tutti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2006
180 posts
MARIOINCANDENZAAAAAAAAA

Orpolina. Scusa, ero con l'ipod e non ti ho sentito.

Beh, come hai visto, ? finita.

L'han detto anche Repubblica e tgcom. Aspettiamo la mazzata finale di giornalaccio rosa e Corriere.

Nucini ha confessato.

Lui era la vera alternativa di Collina, doveva anche arbitrare ai mondiali di Corea e Giappone, ma siccome diede un rigore contro la Juve (il fatto che fosse inesistente ? solo un cavillo da avvocati) e non espulse Di Biagio in Inter - Udinese (anche qui, il fatto che il cartellino rosso fosse sacrosanto non conta nulla, e nemmeno il suo "Gigi, dai, che se no se ne accorgono tuttti"), venne incredibilmente boicottato dal sistema Moggi.

Allora decise di scrivere dossier arbitrali ad uso dell'Inter, mentre era ancora un arbitro in attivit?. Direi un comportamento impeccabile, che dovrebbero seguire tutte le giacchette nere che si vogliono dire oneste.

Bene, finalmente la giustizia ? stata riportata nel calcio. :shades:

Edited by MarioIncandenza

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Aug-2006
2,565 posts

direi che la farsa e' oramai scoperchiata.

quello che, dopo il knock out iniziale dalla lettura dei primi titoli di giornali all'indomani dello scoppio di farsopoli, era parso subito a me e ad altri rancorosi un clamoroso raggiro, sta uscendo fuori in tutta la sua putredine.

puzza di carne marcia, di vermi, di vomito e sperma.

resta da vedere se questo disgraziato paese ritrovera' un sussulto di dignita', se le "istituzioni" sportive e non avranno il coraggio di ammettere quello che e' stato. se qualcuno avra' la forza e il coraggio di chiedere la restutuzione del maltolto.

in ogni caso, piu' passa il tempo, piu' mi convinco di non essere stato, tre anni fa, un illuso visionario.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2006
240 posts

Nucini nella sua deposizione di oggi ha detto bugie.

L'ex arbitro ha spiegato che i problemi si evidenziarono soprattutto in occasione di una partita Juve-Bologna quando, a 9 minuti dalla fine, assegn? un calcio di rigore alla squadra emiliana che Cruz tir? fuori ("Bergamo mi disse che se il rigore di Cruz fosse entrato avrei finito la carriera"). Ha ricordato che al raduno di Coverciano fu rimproverato dai designatori, Pairetto e Bergamo, che ebbe una sospensione di 40 giorni e che il campionato successivo arbitr? solo in B.

Dichiarazione palesemente falsa.

Nucini si riferisce a questa partita -> ****speciali/statistich...l_14012001.html, stagione 2000/2001, che la Juve vinse 1-0 contro il Bologna in casa. E dice che nel campionato successivo arbitr? solo in serie B.

Invece nel campionato successivo, stagione 2001/2002, arbitr? due partite di serie A

Verona - Fiorentina 25? giornata 3 marzo 2002

****speciali/statistich...o_03032002.html

Lecce - Parma 18? giornata 14 gennaio 2002

****speciali/statistich...c_13012002.html

Nella stagione successiva, 2002/2003, arbitrer? 3 partite in serie A.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Apr-2007
7,623 posts
Nucini nella sua deposizione di oggi ha detto bugie.

Dichiarazione palesemente falsa.

Nucini si riferisce a questa partita -> ****speciali/statistich...l_14012001.html, stagione 2000/2001, che la Juve vinse 1-0 contro il Bologna in casa. E dice che nel campionato successivo arbitr? solo in serie B.

Invece nel campionato successivo, stagione 2001/2002, arbitr? due partite di serie A

Verona - Fiorentina 25? giornata 3 marzo 2002

****speciali/statistich...o_03032002.html

Lecce - Parma 18? giornata 14 gennaio 2002

****speciali/statistich...c_13012002.html

Nella stagione successiva, 2002/2003, arbitrer? 3 partite in serie A.

Esatto....

.............Lui si e' impappinato dicendo che nel 2001-2002 non aveva arbitrato mai per ostracismo. Pronta la replica di Prioreschi, imbeccato dai consulenti della difesa ( ghgh ) che lo sputtana dicendo che ne aveva arbitrate due...............

E infatti ? stato smascherato dagli avvocati della difesa.................

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-May-2009
72 posts
Bergamo mi disse che se il rigore di Cruz fosse entrato avrei finito la carriera

A saperlo prima non avrei esultato per l'errore :,(:,(:,(

Edited by penalty

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
952 posts
Mi viene schifo, guardate cosa scrive Tgcom:

"Se sbagliavi a favore della Juve arbitravi in serie A, se sbagliavi contro la Juve arbitravi in B". Cos? l'ex arbitro Danilo Nucini, rispondendo ai pm Beatrice e Narducci nel corso dell'udienza del processo di Calciopoli, ha sintetizzato l'esistenza di un sistema di condizionamento degli arbitri. Lucini ha poi aggiunto: "Se una squadra avversaria della Juve riceveva un favore, questo non veniva visto. Al contrario un torto veniva accettato".

L'ex arbitro ha quindi spiegato che i problemi si evidenziarono soprattutto in occasione di una partita Juve-Bologna quando, a 9 minuti dalla fine, assegn? un calcio di rigore alla squadra emiliana che Cruz tir? fuori ("Bergamo mi disse che se il rigore di Cruz fosse entrato avrei finito la carriera"). Ha ricordato che al raduno di Coverciano fu rimproverato dai designatori, Pairetto e Bergamo, che ebbe una sospensione di 40 giorni e che il campionato successivo arbitr? solo in B.

Un'altra contestazione gli sarebbe stata mossa da Pairetto per non aver ammonito l'interista Di Biagio durante un Inter-Udinese finito 2-1. L'ex direttore di gara ha ricordato che la stagione successiva, in serie B, dopo un Napoli-Ancona 1-2 negli spogliatoi avrebbe incontrato l'ex dg juventino Luciano Moggi il quale gli avrebbe detto "complimenti, ci vediamo presto". Nucini decise allora di preparare una sorta di diario - consegnato ai giudici - in cui annotava i giudizi positivi espressi dai designatori in partite in cui registrava errori a favore della Juve o a svantaggio delle avversarie. Giudizi che, nei casi opposti (errori contro Juve o a favore di rivali), erano invece negativi.

"Chi ascoltava le sirene andava in alto", ha commentato. Di questa situazione Nucini parl? con Giacinto Facchetti, di cui era amico, e il dirigente dell'Inter sembr? "incredulo. Non pensava che succedessero queste cose". Su suggerimento di Facchetti, tent? poi di informarsi nell'ambiente arbitrale su chi fosse Mariano Fabiani, ex ds del Messina ritenuto molto legato a Moggi. Ci furono reazioni imbarazzate poi l'arbitro De Santis gli rifer? che "se si voleva fare la serie A si doveva passare attraverso Fabiani e Moggi".

Nucini ha poi detto di aver incontrato Fabiani, il quale gli avrebbe assicurato che avrebbe arbitrato di nuovo in A e lo avrebbe messo in contatto prima telefonicamente con Moggi ("Sta tranquillo, ascolta quello che dice Fabiani e ci pensiamo noi", gli avrebbe detto a telefono il dirigente juventino) e poi di persona, organizzando un incontro in un albergo di Torino. Moggi in quella circostanza avrebbe rassicurato che Nucini "deve essere trattato bene, valorizzato e mandato in serie A". Nucini, sempre in quella occasione, avrebbe sentito Moggi che chiamava Bergamo e chiedeva al designatore di "non mandare Dondarini" ad arbitrare la partita della Juve. Fabiani gli avrebbe consegnato quindi una scheda telefonica raccomandandogli di utilizzare tale scheda per parlare solo con lui e di non fare telefonate a persone diverse. L'arbitro subito dopo avrebbe informato Facchetti dell'incontro, parlandogli anche della scheda sim di cui pero' si sarebbe disfatto.

Il rapporto di Nucini con Facchetti, la scheda ''buttata via'' e la mancata denuncia da parte di Nucini di tali episodi sia agli organismi sportivi ("non mi fidavo dell'ufficio indagini di allora", spiegher? Nucini) sia quando fu convocato dal pm di Milano Ilda Boccassini sono stati gli argomenti al centro di incalzanti domande da parte degli avvocati della difesa, in particolare dei legali di Moggi, Trofino e Prioreschi. "Alla Boccassini non ho detto quello che dovevo dire perch? mi sono trovato da solo". Per quanto riguarda il rapporto con Facchetti ha sostenuto che l'iniziale semplice conoscenza ? diventata nel tempo un rapporto di amicizia. I legali hanno evidenziato alcune contraddizioni rispetto a quanto dichiarato durante le indagini, soprattutto a proposito della scheda sim. Nel corso dell'udienza sono state ascoltate anche le testimonianze dell'ex dirigente dell'Udinese Francesco Dal Cin e dell'ex presidente del Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara. Il processo riprendera' il 16 giugno.

sia chiaro, su televideo ? riportata solo la prima parte. Che impressione pu? farsi la gente comune cos?????

di un arbitro talmente importante che non si ricordano nemmeno il cognome

lucini :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Dec-2006
180 posts
Mi viene schifo, guardate cosa scrive Tgcom:

"Se sbagliavi a favore della Juve arbitravi in serie A, se sbagliavi contro la Juve arbitravi in B". Cos? l'ex arbitro Danilo Nucini, rispondendo ai pm Beatrice e Narducci nel corso dell'udienza del processo di Calciopoli, ha sintetizzato l'esistenza di un sistema di condizionamento degli arbitri. Lucini ha poi aggiunto: "Se una squadra avversaria della Juve riceveva un favore, questo non veniva visto. Al contrario un torto veniva accettato".

L'ex arbitro ha quindi spiegato che i problemi si evidenziarono soprattutto in occasione di una partita Juve-Bologna quando, a 9 minuti dalla fine, assegn? un calcio di rigore alla squadra emiliana che Cruz tir? fuori ("Bergamo mi disse che se il rigore di Cruz fosse entrato avrei finito la carriera"). Ha ricordato che al raduno di Coverciano fu rimproverato dai designatori, Pairetto e Bergamo, che ebbe una sospensione di 40 giorni e che il campionato successivo arbitr? solo in B.

......

Qui sarei curioso di sentire cosa ne pensino quelli di Telelombardia-Antennatre. In una loro trasmissione Nucini raccontava l'episodio, ma poi...era costretto ad ammettere che nella riunione tecnica in cui era stato ripreso aveva mandato letteralmente affanc-ulo Bergamo e Pairetto. Da qui nasceva la squalifica. Non dall'errore commesso. Avranno il coraggio di ritrasmettere quella trasmissione? (tra l'altro, se qualche avvocato di Moggi ci legge.....se la faccia dare in cassetta e la porti come prova della non attendibilit? di quel pirla!!!!!)

Edited by elbepin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
952 posts

mi sa che lo iscrivono sul registro degli indagati come facente parte della cupola

hai le prove e non denunci?

potevi bloccare il malaffare e non lo fai?

allora fai parte della cupola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Mar-2007
6,786 posts
Nucini nella sua deposizione di oggi ha detto bugie.

Dichiarazione palesemente falsa.

Nucini si riferisce a questa partita -> ****speciali/statistich...l_14012001.html, stagione 2000/2001, che la Juve vinse 1-0 contro il Bologna in casa. E dice che nel campionato successivo arbitr? solo in serie B.

Invece nel campionato successivo, stagione 2001/2002, arbitr? due partite di serie A

Verona - Fiorentina 25? giornata 3 marzo 2002

****speciali/statistich...o_03032002.html

Lecce - Parma 18? giornata 14 gennaio 2002

****speciali/statistich...c_13012002.html

Nella stagione successiva, 2002/2003, arbitrer? 3 partite in serie A.

Ciao JuveFan

Si pu? sapere quante partite ha arbitrato nel campionato 2000-2001???

Grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2006
240 posts
Ciao JuveFan

Si pu? sapere quante partite ha arbitrato nel campionato 2000-2001???

Grazie

In serie A ne ha arbitrate 9, 3 volte ha arbitrato la Juve (che ha sempre vinto)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-May-2009
72 posts

Ecco l'audio finalmente

http://www.radioradicale.it/scheda/279997

EDIT 00:10: vista l'ora possiamo perdonare anche il temerario di radioradicale che ha pubblicato la pagina con i link locali :(

Edited by penalty

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Mar-2007
6,786 posts
In serie A ne ha arbitrate 9, 3 volte ha arbitrato la Juve (che ha sempre vinto)

Ciao.

Grazie, ho provato a cercare anche io in internet ma non avevo trovato nulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
952 posts
In serie A ne ha arbitrate 9, 3 volte ha arbitrato la Juve (che ha sempre vinto)

per cui doveva andare ai mondiali al posto di Collina

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Feb-2006
7,062 posts

che spasso!!!

l'avvocato prioreschi contesta che nel verbale dell'interrogatorio di dal cin vengano descritte solo supposizioni e che il pm sta cercando di farle passare per fatti e dal cin "purtroppo devo dar ragione all'avvocato della difesa" XDDDDDDDDDDDDd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Apr-2007
7,623 posts
che spasso!!!

l'avvocato prioreschi contesta che nel verbale dell'interrogatorio di dal cin vengano descritte solo supposizioni e che il pm sta cercando di farle passare per fatti e dal cin "purtroppo devo dar ragione all'avvocato della difesa" XDDDDDDDDDDDDd

Dal Cin non ricorda la definizione di "combriccola romana" e nemmeno il nome del terzo arbitro che ne avrebbe fatto parte insieme a Gabriele e Palanca...

Dal Cin non risponde alla domanda del pm sulla collocazione temporale e sull'origine dell'amicizia tra Moggi e Fabiani.

Dal Cin parla di sensazioni, impressioni, "si dice" e ribadisce pi

Edited by Marmas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Feb-2006
7,062 posts
Dal Cin non ricorda la definizione di "combriccola romana" e nemmeno il nome del terzo arbitro che ne avrebbe fatto parte insieme a Gabriele e Palanca...

Dal Cin non risponde alla domanda del pm sulla collocazione temporale e sull'origine dell'amicizia tra Moggi e Fabiani.

Dal Cin parla di sensazioni, impressioni, "si dice" e ribadisce pi? volte questo concetto.

Dal Cin interrompe il pm per dire al presidente Casoria : "mi scusi presidente ma io devo dare ragione all'avvocato di Moggi......"

Narducci cerca di salvarsi introducendo l'argomento "Gea" ( sefz ) e chiama il teste a confermare una dichiarazione resa ai carabinieri il 5 giugno 2004 sulla presunta collusione tra la Gea e la "combriccola romana". Dal Cin risponde che oggi non farebbe pi? quelle affermazioni.

In risposta ad una domanda dell'avv. Geremicca (difesa di bergamo) Dal Cin dichiara di essere stato sanzionato con cinque anni di squalifica per illecito sportivo relativo a Genoa-Venezia del 2004, e condannato a quattro mesi di reclusione per frode sportiva in relazione allo stesso episodio.

Che spettacolo ! :haha::haha::haha::haha:

altra chicca

dal cin testimone accusa

prioreschi lo interroga "le affermazioni di carbone sono vere?"

il pm "non pu? fare questa domanda nel contro esame perch? non ne ho parlato nell'esame"

il giudice "lo vuole come testimone della difesa? lo scaliamo dai 50"

prioreschi "no vostro onore"

a fine interrogatorio dal cin vuole depositare per screditare le affermazioni di carbone XDDDDDDDDDDDD

p.s. ho fatto un sunto del discorso cmq c'? l'audio ascoltatelo voi

Edited by paperboy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
211 posts

domanda a NUCINI: l'ha buttata la SIM? si no si no....no...

"non l'ha buttata, modifichiamo la precedente deposizione" giudice CASORIA .

Nucini PINOCCHIO.

poi che schifo...questo FACCHETTI cos'era? madre teresa di appiano? ma che palle con sto santo di treviglio....

"Bergamo ? una citt? piccola........conoscevo facchetti, c'? il bar in centro...a bergamo ci troviamo tutti l?...." Nucini

chiss? come mai io che ci andavo tutti i giorni a Bergamo non sapevo di questo bar.....

Nucini: essere bravi ? soggettivo.... Prioreschi: essere somari pure...

Edited by danyalex01

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
211 posts

Facchetti telefona a NUCINI. tutto regolare???? Giustizia sportiva??????

Facchetti e Nucini.....si confidano...come buoni amici

voglio sapere il bar dove si incontravano.......fammi ridere nucini in 5 anni in centro non vi ho MAI visti

"a facchetti raccontavo tutto"

moggi e fabiani non mi hano fatto nessuna proposta

con facchetti decido di andare avanti...

Edited by danyalex01

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-May-2007
231 posts

Devo aver sbagliato sezione.Cercavo notizie sul processo a Moggi e alla Juve,invece leggo solo di testimonianze che provano le colpe dell'inter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Sep-2006
5,295 posts

Intanto per? ? ripresa l'attivit? mediatica di diffamazione.

Avete visto come riportano la notizia?

Si riprende al alimentare il vecchio sentimento popolare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...