AleGOBBO Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 Se sono del Gennaio 2005: Livorno-Inter 0-2 Milan-Lecce 5-2 Parma-Juventus 1-1 prima della cena di facchetti a casa di Bergamo a Livorno. Dall'archivio della bibbia di Auricchio : 7 gennaio 2005 Rigori: Sculli si tuffa e lo ottiene; alla Juve
Ja laska Pavel Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 Per auguri di Natale intendevo telefonate di poco conto Infatti, il mio commento era ironico.
ADPilmioDio Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 non ha importanza se siano compromettenti o no...quelle del Direttore erano compromettenti??c'era qualcosa di illecito??..no.. l'accusa si basa sul fatto che Moggi,a differenza di tutti gli altri,avesse creato una rete di contatti con,principalmente, i designatori...il che condizionava il campionato (vedi sentenza sportiva "alterare la classifica senza alterare alcuna gara" e "illecito ambientale/strutturale") ma se erano tutti a chiamare,crolla tutto l'impianto accusatorio di questo processo...impianto che sta anche alla base della condanna sportiva del 2006...
pavel66 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 (modificato) non ha importanza se siano compromettenti o no...quelle del Direttore erano compromettenti??c'era qualcosa di illecito??..no.. l'accusa si basa sul fatto che Moggi,a differenza di tutti gli altri,avesse creato una rete di contatti con,principalmente, i designatori...il che condizionava il campionato (vedi sentenza sportiva "alterare la classifica senza alterare alcuna gara" e "illecito ambientale/strutturale") ma se erano tutti a chiamare,crolla tutto l'impianto accusatorio di questo processo...impianto che sta anche alla base della condanna sportiva del 2006... Sono totalmente d'accordo con te, ma ho la sensazione che a meno che in queste telefonate non si parli di ammazzare qualcuno, ce la prenderemo nel solito posto.... Modificato March 31, 2010 da pavel66
DeLlOmOdArMe63 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 sui commenti sulla notizia data da tuttsport sulle nuove telefonate,un tifoso interista dice: le ttelefonate di facchetti erano gi
codino Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 sui commenti sulla notizia data da tuttsport sulle nuove telefonate,un tifoso interista dice: le ttelefonate di facchetti erano gi
FlowChart Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 Credo che si riferisca al Gennaio 2005,come nell'intercettazione di Bergamo con la Fazi,che preparava l'incontro con qualche dirigente dell'Inperd Quel Parma-Juve 1-1 mi fa venire in mente un episodio che di sicuro ci penalizz
Andrex78 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 (modificato) sui commenti sulla notizia data da tuttsport sulle nuove telefonate,un tifoso interista dice: le ttelefonate di facchetti erano gi Modificato March 31, 2010 da Andrex78
pavel66 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 INCREDIBILE!!!!! LA NOTIZIA E' ANCHE SUL SITO DEL CORRIERE.IT
pizzarieddi Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 ribadisco il concetto: temo altre zacconate chiarisco: propriet
Ja laska Pavel Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 sui commenti sulla notizia data da tuttsport sulle nuove telefonate,un tifoso interista dice: le ttelefonate di facchetti erano gi
DeLlOmOdArMe63 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 ribadisco il concetto: temo altre zacconate chiarisco: propriet
Koeman Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 Davvero? Peccato che il 3 gennaio 2005 fosse un Luned
BUFFONfan1897 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 Queste telefonate non sono quelle che sono agli atti; queste sono quelle che non trovavano e che Bergamo ha sempre detto che esistevano! Queste telefonate le ha in mano il difensore di Moggi; sono NUOVE telefonate che non erano state prese in considerazione da Auricchio e la sua banda. ecco,le ha dovute prendere moggi perche' auricchio e co. "non si ricordavano" che esistesse moratti hanno ragione,c'era la CUPOLA,la cupoli con i suoi scagnozzi e oggi ci sono le prove,peccato che siano le prove che questa cupola e scagnozzi non immaginavano uscissero fuori agli occhi
Ja laska Pavel Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 ribadisco il concetto: temo altre zacconate chiarisco: propriet
BUFFONfan1897 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 ribadisco il concetto: temo altre zacconate chiarisco: propriet
BUFFONfan1897 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 Scusa ma Zaccone qui cosa c'entra? La Juventus non
Depeche88 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 http://www.corriere.it/sport/10_marzo_31/c...44f02aabe.shtml
Luisao Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 sui commenti sulla notizia data da tuttsport sulle nuove telefonate,un tifoso interista dice: le ttelefonate di facchetti erano gi
Ja laska Pavel Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 compare,penso si riferisca al fatto che i "nostri"faranno nulla anche se si riaprisse qualche processo Lo sappiamo benissimo. Se il processo dovesse risolversi in un'assoluzione, la Juventus avrebbe titolo per richiedere la revisione del processo sportivo, ma con la dirigenza attuale, non credo possa accadere. Chi la prender
BUFFONfan1897 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 sui commenti sulla notizia data da tuttsport sulle nuove telefonate,un tifoso interista dice: le ttelefonate di facchetti erano gi
BUFFONfan1897 Inviato March 31, 2010 Inviato March 31, 2010 ps:facchetti parlava due volte la settimana con bergamo,ergo chiamava TUTTE LE SETTIMANE PRIMA DI OGNI GARA DI CAMPIONATO,come la mette quel bamboccio che scrive tali nefandezze? eh? .asd .asd
Recommended Posts