A.A.A. Nuovo Stadio Costruendosi

[The-Lightning 0]

E' soprattutto un discorso di prezzi, per me aumenteranno, cos

[LeRoi 1168]

Le televisioni centrano ben poco, così come centrano poco all'estero dove si è riusciti a fare dello stadio una fabbrica di soldi rivoluzionandone il concetto rispetto al passato. La questione principale è che attualmente, a meno di un anno dall'inaugurazione, ci ritroviamo in una delle peggiori crisi societarie e sportive dal 1897, se non LA peggiore, considerando tutto il contorno. Lo stadio, senza una situazione del genere, avrebbe potuto essere uno dei capisaldi per il rilancio del prossimo futuro. Attualmente ho seri dubbi anche su questo

[The-Lightning 0]

Stiamo parlando dello stadio di una squadra che, ad oggi, mi pare faccia circa 10.000 abbonati.

se non sbaglio gli abbonati l'anno scorso erano 18mila, con una media riempimento totale del 89%

se si vuole, lo stadio lo si riempie

[Serial Killer 0]

scusate, ma a proposito di tirante e problemi alla visuale in generale....guardate cosa ha trovato.

E' il nuovo stadio di Poznan che ospiter

[BIANCONERO_87 0]

Stiamo parlando dello stadio di una squadra che, ad oggi, mi pare faccia circa 10.000 abbonati.

Problemi di capienza non ce ne saranno per un bel p

[furax 902]

scusate, ma a proposito di tirante e problemi alla visuale in generale....guardate cosa ha trovato.

E' il nuovo stadio di Poznan che ospiter

[gobbo 1949 71]

:haha: :haha:

[LeRoi 1168]

:haha: :haha: :haha:

....e noi ci lamentiamo...

Il fatto che qualcun'altro

[Tarantino Bianconero 914]

Ma chi l'ha progettato quello stadio, l'ing. Cane ?

[Tarantino Bianconero 914]

Un video dello stadio dall'interno.

Bravo delsa

[PiazzaSanCarlo 0]

E' soprattutto un discorso di prezzi, per me aumenteranno, cos

[Tarantino Bianconero 914]

Fanno così da sempre...

Molto più facile ed economico...

Ma in Germania guadagnano di più.

Anche con lo stadio nuovo saremo dietro alle big europee e anche a squadre come Schalke o Amburgo giusto per rimanere in Germania e non citare sempre il Bayern, che dovrebbe essere il modello di riferimento.

Modificato August 14, 2010 da Tarantino Bianconero

[PiazzaSanCarlo 0]

Ma in Germania guadagnano di pi

[Juventino qui, bianconero l 508]

Media spettatori Juventus 2009/10: 22.924 (Stadio Olimpico)

Media spettatori Juventus 2008/09: 22.396 (Stadio Olimpico)

Media spettatori Juventus 2007/08: 20.930 (Stadio Olimpico)

Media spettatori Juventus 2006/07: 18.085 (Stadio Olimpico)

Media spettatori Juventus 2005/06: 30.469 (Stadio Delle Alpi)

Media spettatori Juventus 2004/05: 26.429 (Stadio Delle Alpi)

Media spettatori Juventus 2003/04: 34.365 (Stadio Delle Alpi)

Media spettatori Juventus 2002/03: 39.771 (Stadio Delle Alpi)

Media spettatori Juventus 2001/02: 40.687 (Stadio Delle Alpi)

Media spettatori Juventus 2000/01: 41.273 (Stadio Delle Alpi)

Secondo me

[Paulo Sousa 6 2568]

Un video dello stadio dall'interno.

Bravo delsa

Dal video si vede al centro un gran buco:

[Paulo Sousa 6 2568]

[quote name='Juventino qui, bianconero l

[Tarantino Bianconero 914]

Dal video si vede al centro un gran buco:

[Tarantino Bianconero 914]

Ma non esiste proprio che ragionamento è questo:fai gli stadi come cristo comanda,mogliora i servizi e la sicurezza,parcheggi e visibilità e metti prezzi decenti:all'Allianz arena di Monaco di Baviera dove tra l'altro c'è un tenore di vita più alto di quello italiano i biglietti per le curve per le partite importanti non costano neanche 15€.Prova a fare così e vedi se la gente torna a riempire gli stadi...

A quanto pare dalle nostre parti si fa fatica a capirlo.

Poi non capisco cosa voglia dire postare le medie dello stadio Olimpico, che al 90% si riempiva spesso. Non era del 100% ? Solo perché i biglietti più costosi rimanevano invenduti o in certe occasioni i posti delle prime file neanche li mettevano a disposizione.

Riposto queste medie

Media spettatori al delle alpi:

1990-91 43 114 + 9536

1991-92 51 832 + 8718

1992-93 45 869 - 5963

1993-94 44 521 - 1348

1994-95 47 866 + 3345 Lippi

1995-96 42 060 - 5806 Lippi (da questo o dall'anno seguente, inizia ad esserci la paytv)

1996-97 39 272 - 2788 Lippi

1997-98 47 348 + 8076 Lippi

1998-99 47 168 - 180 Lippi/Ancelotti

1999-00 42 127 - 5041 Ancelotti

2000-01 41 307 - 820 Ancelotti (telepiù è ormai una realta consolidata...eppure la gente va allo stadio....come mai? )

2001-02 40 658 - 649 Lippi Bis

2002-03 39 772 - 886 Lippi Bis

2003-04 34 980 - 4792 Lippi Bis... aumento terrificante dei prezzi dei biglietti

2004-05 26 429 - 8551 Capello... Giraudo ha smembrato i club (chi vuole chieda approfondimenti)

Modificato August 14, 2010 da Tarantino Bianconero

[zart 11925]

scusate, ma a proposito di tirante e problemi alla visuale in generale....guardate cosa ha trovato.

E' il nuovo stadio di Poznan che ospiter

[Juventino qui, bianconero l 508]

A quanto pare dalle nostre parti si fa fatica a capirlo.

Poi non capisco cosa voglia dire postare le medie dello stadio Olimpico, che al 90% si riempiva spesso. Non era del 100% ? Solo perch

[Trax 0]

Ehi guardate questa foto, sul bordo destro c'

[B&W82 12]

EHH beh le medie spettatori contano molto.....

35 partite con 4 gatti allo stadio e 5 partite con (quasi) tutto esaurito..... questo il delle alpi negli ultimi anni......

[Spricinho 1282]

appena sar

[LeRoi 1168]

Boh, io continuo a non capire come ci si possa sempre e solo soffermare sulle menate invece che guardare alle cose serie in maniera costruttiva e razionale.

Se qua "siamo in italia" e altrove no è anche perchè altrove non stanno a guardare ai compromessi e hanno seguito una strategia precisa per vendere al meglio il loro prodotto al loro pubblico, riavvicinando i tifosi (limitatamente allo stadio ovviamente) che si erano persi per strada per svariate ragioni e trovandone di nuovi. Altro che stare a guardare le medie per paura di non fare lo stadio troppo grande. Invece di prendere esempio da chi oggi riempie gli stadi come non ha mai fatto prima siamo ancora al "eh adesso facciamo così poi si vedrà". Boh

Fosse almeno chiaro che razza di strada hanno poi deciso di seguire, io non l'ho ancora capito, se qualcuno l'ha capito alzi la mano

Chi, in altri paesi, ha deciso di puntare alla quantità, chi alla qualità del pubblico, con successo. Giraudo aveva apertamente fatto capire di voler prendere questa seconda strada. Non mi piaceva granchè ma almeno aveva le idee chiare e puntava a testa bassa al suo scopo. Era già chiaro ancora prima di vedere una bozza di progetto dello stadio. E questi? Un compromesso, una via di mezzo? Non si sa

Si sa solo che a poche settimane dall'inizio del campionato la squadra si ritrova con mezzo sponsor e dell'altro mezzo non si sa nulla, il che la dice lunga sul progressivo disastro gestionale che per ora non si è fermato

Finirà che lo stadio sarà inaugurato nel peggior momento possibile, dopo una iniziale fiducia che da due anni ad oggi è andata sempre più sparendo, e delle iniziali aspettative esattamente opposte, cioè di rilancio sia di immagine che economica e di prestigio. E non stanno facendo NULLA per porre rimedio a un problema fondamentale per il successo immediato del nuovo stadio. Con tifosi sempre più sfiduciati e non certo invogliati a riempire gli spalti. L'unica cosa buona capitata uiltimamente e la liquidazione di quel beota che aveva promesso la visita al cantiere per gli abbonati, decantadola come un privilegio per il quale valeva la pena di abbonarsi, unitamente alle prelazioni per le coppe che sentendo lui parevano una novità assoluta ed esclusiva mondiale. Spero solo che abbia le maggiori occasioni possibili di prendere calci nel c**o, perchè solo quello si meriterebbe

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Scusate,

mi son svegliato con questo pensiero ,

(non trovo il topic a riguardo, posto qui),

ma il nome dato allo stadio, "Conad Stadium",