lele Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Insomma da tutti i procedimenti sinora svolti possiamo dire che la Juventus ha vinto su tutti i fronti: Voleva la B e ha avuto la B Ha detto che non era responsabile di quello che faceva la sua dirigenza ed
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 (modificato) Ma scusami un attimo, quando io vado da un giudice sportivo (dopo che gli metto in faccia tutti i dati usciti fuori in questi anni che fanno cadere tutti i capi saldi del 2006) mi porto dietro la sentenza di un tribunale che dice che la Juve Modificato November 10, 2011 da FeroceSaladino
Underworld10 Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 i termini giuridici di come farlo devono trovarli gli avvocati... Volevo essere pi
starfighter71 Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Io sto cercando di giudicare sulla base della sentenza De Gregorio e sulla base del fatto che anche il Tribunale di primo grado ha condannato gli imputati. Sacrosanta o non sacrosanta, Dattilo non ci avr
gen Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 questo nn lo sappiamo ancora marco... PS:riguardo gli scudetti E' UTOPIA MARCO!!!!Il Milan
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 ieri sera in collegamento tel con 7gold l'avv. D'Onofrio ha detto che, essendo la revoca dei 2 scudetti una pena accessoria, ed essendo stato dimostrato che non esisteva il rapporto di esclusivit
GliAmiciDiBiagio Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 ma ti convince davvero questa versione???????? MA dai basta ma dillo che hai il poster di zanetti in camera :haha: :haha: La versione sar
GliAmiciDiBiagio Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Eh certo , un assistente vede un pugno in faccia , lo comunica all'arbitro e lui non lo dovrebbe espellere?! Si prende la galera perche' ci ha pensato una volta invece di due?? Mi dispiace ma questo capo di imputazione e ' osceno e pure se 200 tribunali napoletani lo accoglieranno rimarr
Avvocato (37) Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 E' la legge sulla frode sportiva ad essere assurda, magari. Se due tribunali hanno giudicato allo stesso modo, evidentemente essa cos
Underworld10 Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 (modificato) scartoffie????????????????????????????????????? 6 post te pensa, quando Mandela Modificato November 10, 2011 da Underworld10
monza bn Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Eh certo , un assistente vede un pugno in faccia , lo comunica all'arbitro e lui non lo dovrebbe espellere?! Si prende la galera perche' ci ha pensato una volta invece di due?? Mi dispiace ma questo capo di imputazione e ' osceno e pure se 200 tribunali napoletani lo accoglieranno rimarr
GliAmiciDiBiagio Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Scusa, ma per te se Moggi da u parere su un espulso che non gioca la partita dopo contro di lui significa che
M@rco Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 questo nn lo sappiamo ancora marco... PS:riguardo gli scudetti E' UTOPIA MARCO!!!!Il Milan
Avvocato (37) Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 (modificato) Ti elenco le motivazioni di De Gregorio, premettendo che la Casoria sapeva del pugno in faccia e del fatto che la segnalazione era avvenuta da Camerota e, nonostante ci Modificato November 10, 2011 da Avvocato86
starfighter71 Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 E' la legge sulla frode sportiva ad essere assurda, magari. Se due tribunali hanno giudicato allo stesso modo, evidentemente essa cos
barbecue452 Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Totalmente sbagliato. La JUve voleva la stessa pena delle altre societ
Recommended Posts