[ Serie A Tim ] Juventus - Torino 1-0

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

nooooo, abbiamo vinto solo 1-0, abbiamo fatto schifo rubando, Conte dimettiti, radere al suolo tutto e rifondare!!!!!!!!!!

godersi la vittoria no, non è proprio una possibilità

chiudiamo il forum allora

[maupassant 821]

Una partita di calcio veramente orrenda.

[Figio1979 732]

Solare? Uno che cade due passi dopo lo chiami solare? Rizzoli non mi sta simpatico, ma stavolta ha fatto una chiamata ottima, altrochè.

Ha fatto una chiamata ottima perché ti fa comodo?

Pirlo sgambetta l'avversario in modo netto, quello è rigore. Prendiamo l'abbaglio e portiamo a casa i 3 punti, ma negarlo no grazie.

[-Majakovskij- 4792]

Panem et circenses, mai cosa è stata più vera

[Avvocato (37) 10302]

Fatevene una ragione, la squadra ha messo benzina nelle gambe e avremo una Juve opaca fino alla prima metà di marzo

[Ospite]

Tevez ci sta tenendo a galla in questo periodo di flessione della squadra..corre, lotta, segna

Per me questo è un vero top player perchè fa la differenza

[hiros 5302]

Panem et circenses, mai cosa è stata più vera

[-Majakovskij- 4792]

Fatevene una ragione, la squadra ha messo benzina nelle gambe e avremo una Juve opaca fino alla prima metà di marzo

A quanto posso ricordare umilmente io, ogni volta negli ultimi 2 anni che si è espresso un gioco poco più che decente la "colpa" è sempre stata della condizione fisica

Modificato February 23, 2014 da -Majakovskij-

[Federico_Munerati 4304]

Ha fatto una chiamata ottima perché ti fa comodo?

Pirlo sgambetta l'avversario in modo netto, quello è rigore. Prendiamo l'abbaglio e portiamo a casa i 3 punti, ma negarlo no grazie.

Sgambettare, a casa mia, significa far inciampare qualcuno ostacolando il suo movimento. Essendo il movimento una caratteristica fisica dei corpi, esso risponde a delle leggi che si fondano sul principio di azione-reazione: ora, la caduta di El Coso ti sembra congruente con il tocco di Pirlo? E, viceversa, il tocco di Pirlo è congruente, come "azione", alla "reazione" della caduta? Se per te lo sembra, alzo le mani e chiamo un attimo Sir Isaac Newton, perchè non c'ha capito 'n c****.

[B/N 908]

Ha fatto una chiamata ottima perché ti fa comodo?

Pirlo sgambetta l'avversario in modo netto, quello è rigore. Prendiamo l'abbaglio e portiamo a casa i 3 punti, ma negarlo no grazie.

negare che ha simulato?

[Figio1979 732]

Non sapevo che dei tiri sparacchiati in curva fossero considerati occasionissime a fronte di due grossi e begli interventi di Padelli su Tevez. Poi, "se", "ma"...veramente, hanno stancato, attenetevi ai fatti, non ad ipotesi.

La differenza oggi l'hanno fatta i singoli e gli episodi, di certo non il gioco.

Il fatto che abbiano sparacchiato 2 punizioni dai 20 metri o che non abbiano concretizzato un paio di mischioni è la riprova che l'avversario fosse modesto e noi ben al di sotto degli standard che ci competono.

Per inciso, a parte i tiri di Tevere, cosa abbiamo creato?

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

A quanto posso ricordare umilmente io, ogni volta negli ultimi 2 anni che si è espresso un gioco poco più che decente la "colpa" è sempre stata della condizione fisica

è sempre colpa della condizione fisica

da settembre fino alla cappotta di firenze , all uscita dalla coppa italia, all uscita dalla CL, e in questo mese balordo qua

[peval 1600]

Sgambettare, a casa mia, significa far inciampare qualcuno ostacolando il suo movimento. Essendo il movimento una caratteristica fisica dei corpi, esso risponde a delle leggi che si fondano sul principio di azione-reazione: ora, la caduta di El Coso ti sembra congruente con il tocco di Pirlo? E, viceversa, il tocco di Pirlo è congruente, come "azione", alla "reazione" della caduta? Se per te lo sembra, alzo le mani e chiamo un attimo Sir Isaac Newton, perchè non c'ha capito 'n c****.

Io rimanendo piu terra terra ho avuto in diretta l'impressione che si fosse buttato mentre nel replay è chiaro lo sgambetto di Pirlo. Fortunatamente ci è andata bene e questo è quello che conta

[Gurdjieff 7332]

Fatevene una ragione, la squadra ha messo benzina nelle gambe e avremo una Juve opaca fino alla prima metà di marzo

Ah, quindi da settembre a dicembre, abbiamo fatto figuracce in europa perchè non avevamo benzina?

Ma com'è, che i benzinai a metà settimana son sempre chiusi?

[Morgan 0]

non è l 1a0.. è la prestazione e i rischi corsi!

I rischi corsi? non mi risulta che Buffon abbia fatto parate fuori dal normale. In quanto alla prestazione devo darti in parte ragione, ma questo è dovuto ai carichi di lavoro massacranti operati da Conte. Vedrai che dalla prossima settimana torneremo a volare in campo.

[-Majakovskij- 4792]

è sempre colpa della condizione fisica

da settembre fino alla cappotta di firenze , all uscita dalla coppa italia, all uscita dalla CL, e in questo mese balordo qua

A volte si avanza anche l'ipotesi che Conte stia remando contro la società perché non soddisfatto del mercato

Ovviamente è escluso che ci sia un benché minimo problema di gioco, non alla Juventus

[hiros 5302]

è sempre colpa della condizione fisica

da settembre fino alla cappotta di firenze , all uscita dalla coppa italia, all uscita dalla CL, e in questo mese balordo qua

e quindi cosa dobbiamo fare?

[Federico_Munerati 4304]

La differenza oggi l'hanno fatta i singoli e gli episodi, di certo non il gioco.

Il fatto che abbiano sparacchiato 2 punizioni dai 20 metri o che non abbiano concretizzato un paio di mischioni è la riprova che l'avversario fosse modesto e noi ben al di sotto degli standard che ci competono.

Per inciso, a parte i tiri di Tevere, cosa abbiamo creato?

Mah, ti sei risposto da solo: avversario modesto e noi sottotono. Però s'è vinto uguale, con merito e senza manco subire nulla di troppo rilevante.

La verità è che siamo in un periodo moscio fisicamente e l'interpretazione del nostro gioco va a farsi un po' benedire: è una fase di transizione nella quale "si viene pigliando", che spero duri più poco. Domenica, per me, è molto difficile, tempo fa la pronosticai come la partita più difficile di questo tour de force, ergo servirà molta concentrazione perchè, al momento, abbiamo poca condizione per esprimerci al massimo.

[Figio1979 732]

Sgambettare, a casa mia, significa far inciampare qualcuno ostacolando il suo movimento. Essendo il movimento una caratteristica fisica dei corpi, esso risponde a delle leggi che si fondano sul principio di azione-reazione: ora, la caduta di El Coso ti sembra congruente con il tocco di Pirlo? E, viceversa, il tocco di Pirlo è congruente, come "azione", alla "reazione" della caduta? Se per te lo sembra, alzo le mani e chiamo un attimo Sir Isaac Newton, perchè non c'ha capito 'n c****.

Senza scomodare Newton, basta vedere l' azione x capire che Pirlo si ferma, ma poi (in uno stato di ipossia totale) alza il piedino e incoccia contro quello dell'avversario che in piena corsa è logico che caschi.

[hiros 5302]

A volte si avanza anche l'ipotesi che Conte stia remando contro la società perché non soddisfatto del mercato

Ovviamente è escluso che ci sia un benché minimo problema di gioco, non alla Juventus

ripeto,come pensi di risolvere il problema?

no perchè se ricominci con le ali e il 433 ti mando cordialmente a*******o,considerando anche che il mercato è chiuso...

[Federico_Munerati 4304]

A volte si avanza anche l'ipotesi che Conte stia remando contro la società perché non soddisfatto del mercato

Ovviamente è escluso che ci sia un benché minimo problema di gioco, non alla Juventus

Si ma non capisco una cosa: perchè nelle 12 vittorie non s'è palesato nessuno a pontificare sul non gioco? Perchè forse si vinceva cento a zero sempre?

Davvero non capisco.

[Figio1979 732]

negare che ha simulato?

Vuoi negare che ci sia contatto?

Ragazzi ma è tanto difficile ammettere che l'arbitro ha sbagliato?!?

[Federico_Munerati 4304]

Senza scomodare Newton, basta vedere l' azione x capire che Pirlo si ferma, ma poi (in uno stato di ipossia totale) alza il piedino e incoccia contro quello dell'avversario che in piena corsa è logico che caschi.

Ma riappoggia il piede toccato e casca trascinando l'altro, ma che dici? Cade pure con le braccia alzate...Ma che sgambetto è? sefz Modificato February 23, 2014 da Federico_Munerati

[hiros 5302]

Si ma non capisco una cosa: perchè nelle 12 vittorie non s'è palesato nessuno a pontificare sul non gioco? Perchè forse si vinceva cento a zero sempre?

Davvero non capisco.

no,guarda che parecchi sono con la puzza sotto il naso perchè si gioca ancora con il 352

[-Majakovskij- 4792]

Si ma non capisco una cosa: perchè nelle 12 vittorie non s'è palesato nessuno a pontificare sul non gioco? Perchè forse si vinceva cento a zero sempre?

Davvero non capisco.

Ci sono stati. Puntualmente etichettati come troll o derisi.