Jump to content
Tiger Jack

Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

Recommended Posts

ROMA - All'una in punto si è sciolta la camera di consiglio e i giudici della terza sezione penale della Corte di Cassazione hanno iniziato a leggere il dispositivo. Moggi prescritto per l'imputazione di associazione a delinquere, mentre viene annullata la sentenza per due frodi sportive perché il fatto non sussiste. Giraudo prescritto per associazione a delinquere. Bertini, Dattilo e Mazzei assolti perché il fatto non sussiste. Rigetto del ricorso per De Santis per il quale viene confermata la condanna. Inammissibili i risarcimenti civili. Rinvio al giudice civile competente per l'eventuale risarcimento della Figc. 

 

LUNGA GIORNATA - Quasi sei ore di camera di consiglio, iniziata intorno alle 19.15 e finita all'una. Non è stata una decisione facile per i giudici della terza sezione. Nella mattinata il procuratore generale Gabriele Mazzotta aveva chiesto l’assoluzione per Bertini e Dattilo, due dei tre arbitri che avevano rinunciato alla prescrizione, e anche per il designatore dei guardalinee Mazzei. Inoltre aveva respinto il ricorso della procura di Napoli che aveva chiesto la condanna di Pieri, Dondarini e Rocchi (già assolti in appello). Richiesta ratificata dalla Corte che ha tenuto in piedi la teoria dell'associazione, sfrondandola però di ulteriori affiliati (Mazzei, Bertini e Dattilo). 

 

E QUINDI? - Insomma, resta l'impressione di un'associazione che non è... riuscita a delinquere. Perché senza arbitri come si alterano i risultati delle partite? E di arbitri alla fine ne è rimasto uno: De Santis. Un po' poco, anche perché le assoluzioni degli altri fischietti hanno ulteriormente ridotto le frodi. Bisognerà aspettare le motivazioni (tra qualche mese) e le analisi del giorno dopo (tra poche ore) per avere una visione completa. L'impressione è che, a questo punto, la Cupola Moggiana, grandiosa costruzione di architettura giudiziaria nel 2006, finisca per assomigliare a un edificio diroccato, che ha perso nel corso degli anni mattoni e architravi. Della Calciopoli del 2006 rimangono i resti e delle condanne che, alla luce di quanto emerso in questi anni, stridono un po'. Ma non finisce certo qui, perché da questo momento potrebbe rientrare in scena la Giustizia Sportiva: la Juventus ha pronto il ricorso all'articolo 39 per la revisione e le assoluzioni della Cassazione sono altri proiettili per la sua cartucciera. (Tuttosport.com)

Edited by - Domenico -

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok quale pagliaccio manderanno stavolta a condannarlo ?

:sventola::sventola: :sventola: :sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites

non mi illudo

seguirò con attenzione ma ormai ho quasi perso le speranze

Share this post


Link to post
Share on other sites

quelle sentenze sono un aborto giuridico...una roba da far impallidire perfino chi non è del mestiere.

penso che solo quella del caso kercher fosse peggio di queste con un condannato per concorso in omicidio e due assolti.

lì la cassazione ha fatto fare marcia indietro, in questo frangente sinceramente penso che manderanno l'ennesimo dinosauro m*******e in odore di pensione (tipo il ruperto archeologico) a legittimare la farsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

quelle sentenze sono un aborto giuridico...una roba da far impallidire perfino chi non è del mestiere.

penso che solo quella del caso kercher fosse peggio di queste con un condannato per concorso in omicidio e due assolti.

lì la cassazione ha fatto fare marcia indietro, in questo frangente sinceramente penso che manderanno l'ennesimo dinosauro m*******e in odore di pensione (tipo il ruperto archeologico) a legittimare la farsa.

:sisi:

è scontato come un rigore paaaaaaa riomma

Share this post


Link to post
Share on other sites

La ragione mi dice che è inutile illudersi ma la sete di Giustizia mi fa ancora sperare che possa accadere qualcosa di positivo. Magari passando per l'altra scadenza peocessuale, quella del 31 ottobre.......

:sventola2: :sventola2: :sventola2: :sventola2: :sventola2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Speriamo. Ma dei giudici italiani mi fido poco. Vorrei tanto che facessero qualche accertamento bancario a quelli del 1° e 2° grado. Per non parlare poi di Narducci e Auricchio. Galera a vita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La ragione mi dice che è inutile illudersi ma la sete di Giustizia mi fa ancora sperare che possa accadere qualcosa di positivo. Magari passando per l'altra scadenza peocessuale, quella del 31 ottobre.......

:sventola2: :sventola2: :sventola2: :sventola2: :sventola2:

Giraudo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io voglio essere fiducioso nell'anno nuovo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prima ero fiducioso eprchè, nonostante tutto, non pensavo si potesse avere così tanta faccia di chiulo per creare certi aborti... ora non più, anzi, sinceramente, aspetto solo la "fantasia" su cui si arrapicheranno i magistrati di turno per paracularli...

:sventola::sventola: :sventola: :sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites

non ci ho messo una pietra sopra ma poco ci manca

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma mi spiegate cosa serve? pensate che anche se nella più remota delle ipotesi venissero assolti, cambierebbe l'opinione che ha tutto il mondo antijuventino? lo sappiamo tutti come sono andate le cose, non so come il direttore abbia ancora la forza di combattere sinceramente

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma mi spiegate cosa serve? pensate che anche se nella più remota delle ipotesi venissero assolti, cambierebbe l'opinione che ha tutto il mondo antijuventino? lo sappiamo tutti come sono andate le cose, non so come il direttore abbia ancora la forza di combattere sinceramente

Ma insomma, se per miracolo fossero assolti, cambiano le cose... possono pensare ma una cosa è farlo con una sentenza di colpevolezza, per quanto ridicola, altro con un'assoluzione... e risprmierei anche un sacco di tempo nello spiegare tutto il processo alla gente le cose quando mi danno tempo... sefzsefz sefz sefz

:sventola::sventola: :sventola: :sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se si apre una crepa crolla tutto il castello

Motivo per cui non l'apriranno mai purtroppo...

:sventola::sventola: :sventola: :sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites

FINO ALLA FINE

Share this post


Link to post
Share on other sites

MA LA CASSAZIONE è A ROMA VERO?! QUINDI IL FATTO CHE NON VENGA GIUDICATO A NAPOLI POTREBBE ESSERE UN BENE

Edited by thexesss

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma mi spiegate cosa serve? pensate che anche se nella più remota delle ipotesi venissero assolti, cambierebbe l'opinione che ha tutto il mondo antijuventino? lo sappiamo tutti come sono andate le cose, non so come il direttore abbia ancora la forza di combattere sinceramente

Una eventuale assoluzione in Cassazione è il grimaldello per chiedere alla Giustizia sportiva la revisione del processo in base all'art. 39.

E tu chiedi a cosa servirebbe?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah già

non che speri in alcunchè, sia chiaro

Nemmeno io ma è vero anche che la speranza è l'ultima a morire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una eventuale assoluzione in Cassazione è il grimaldello per chiedere alla Giustizia sportiva la revisione del processo in base all'art. 39.

E tu chiedi a cosa servirebbe?

proprio per questo credo che "manterranno la linea tracciata".

un no della cassazione creerebbe una valanga giudiziaria incredibile. ci faccio su quello che vuoi che a questo punto non sputtaneranno se stessi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...