Vai al contenuto
Tiger Jack

Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

Recommended Posts

Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Uscirà qualcosa "casualmente" quando inizieranno i tg, il che vuol dire non fatevi illusioni.

credo che nessuno si faccia illusioni per moggi e Giraudo.

Ma se Dattilo,Bertini e magari desantis vengono assolti,ci sarà da ridere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20329 messaggi

7VZZW8Ht3YbCM.gif

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10658 messaggi

Comunque non penso che la Cassazione abbia dei dubbi sul fatto che Moggi e Giraudo hanno ammazzato il presidente Kennedy. 

Vedrete... 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10658 messaggi

Vabbè...i Della Valle la cena con Bergamo prima dell'ultima partita comunque la fanno, così come Facchetti da quando va a Livorno a Gennaio l'Inter fa più punti di Milan e Inter quindi che qualcosa di sporco c'era (compresi i Fiorentina-Milan o il rinvio per la morte del papa) ci fosse credo non ci siano dubbi, che poi abbiano raccontato la "loro" storia è un'altra cosa...

 

Veramente all'epoca gli chiesero in relazione al sistema Moggi, dandolo per assodato. Per via della famosa telefonata tra loro due. (quella risultata tagliata, hai presente?)

E lui mai ha avanzato dei dubbi su questo scenario. Mai ha raccontato come stavano le cose.

Predica bene ma razzola male, il dieghino a pois...  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2009
1007 messaggi

Moggi in caso secondo voi rinuncerebbe alla prescrizione ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2008
4120 messaggi

Veramente all'epoca gli chiesero in relazione al sistema Moggi, dandolo per assodato. Per via della famosa telefonata tra loro due. (quella risultata tagliata, hai presente?)

E lui mai ha avanzato dei dubbi su questo scenario. Mai ha raccontato come stavano le cose.

Predica bene ma razzola male, il dieghino a pois...

eh..io dicevo che la sua risposta era dovuta comunque al fatto che qualcosa di sporco l'aveva fatta viste le chiamate con Mazzini pure...magari erano pure presi per il c... lui e il fratello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15892 messaggi

tuttosport in gran forma

 

''cassaziopoli''

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
15780 messaggi

Moggi in caso secondo voi rinuncerebbe alla prescrizione ?

Mi pare che abbia già annunciato di rinunciarci. 

Giraudo si è piegato perchè ha una vita imprenditoriale davanti ma Moggi ha davanti solo un obiettivo importante, provare a salvare l'onore (se i tribunali glielo renderanno possibile).

Al suo posto non avrei un dubbio al mondo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Non e' la stessa partita. Giraudo e' condannato per JuventusUdinese; avrebbe fatto pressione per modificare la griglia.

Dattilo e Bertini dovevano essere assolti in appello, solo che il collegio non ha neanche letto le carte della difesa, visto chen ha scritto le stesse cazzate del ptimo grado nelle motivazioni dell'appello (le schede si attivano parecchio dopo le partite in entrambi i casi, e viene data a Dattilo la colpa dell'espulsione di Jankulowsky)

e che senso ha fare pressioni per modificare la griglia se non ci sono arbitri associati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
11014 messaggi

Recensione del film 'Nel paese di Giralaruota'

http://www.ju29ro.co...iralaruota.html

:sisi:

 

CALCIOPOLI

Un film giallo ma bianconero

«Nel paese di Giralaruota», a Courmayeur un doc che difende Moggi e Giraudo

di BORIS SOLLAZZO (Pubblico 13-12-2012)

Dopo la vittoria del Premio Scerbanenco –lo Strega del Noir - del napoletanissimo e tifoso partenopeo Maurizio De Giovanni, che ha definito Calciopoli «un noir scritto male, dozzinale, gretto», fa un certo effetto vedere il film Nel paese di Giralaruota, di Stefano Grossi. Selezionato nella sezione DocNoir del Courmayeur Noir In Festival, rovescia qualsiasi stereotipo sedimentato sullo scandalo sportivo deflagrato grazie alla bomba Moggi. Partendo dalle note più folkloristiche, quelle del Paparesta rinchiuso nello spogliatoio di Reggio Calabria, delle ammonizioni telecomandate, dei sorteggi pilotati dai bussolotti conservati in frigo, qui negati secondo le risultanze del processo. Roba più che da giallo, da commedia all’italiana. Il documentario di Grossi, all’interno di questo racconto, si ritaglia un posto strano, particolare. Quello di chi vuol dare voce alla Juventus, a chi pensa o dice “30 sul campo ”, a chi si sente defraudato da quel repulisti che colpì i bianconeri togliendo alla Vecchia Signora due scudetti e, per la prima volta, la serie A. La tesi è semplice e affascinante e, a suo modo, anche condivisibile: come in Tangentopoli si volle far cadere la testa di Craxi, Gardini, Cagliari e pochi altri per salvare (quasi) tutti i loro correi, lo stesso è successo con Moggi, Giraudo e la Juventus.

E la scelta degli intervistati va in questa direzione: da Oliviero Beha, che di questa selezione a senso unico degli indizi e delle prove di colpevolezza ha fatto un’analisi approfondita, a Tony Damascelli, da sempre in difesa dei grandi accusati, anche a costo della propria credibilità. E poi ancora Moretti e lo stesso Moggi, qui in un cammeo in cui si difende accusando tutti, sostanzialmente di non saper né di voler perdere. Ma soprattutto di non saper né voler metter su una squadra, una società per vincere. Nel paese di Giralaruota ha il difetto di essere spesso apodittico: dobbiamo credere a ciò che ci dicono le varie voci del documentario, alle loro affermazioni, non sempre obiettive. Molti dicono pezzi di verità – come chi cita processi e prove -, il montaggio li inserisce in un discorso che quasi sempre rasenta il pamphlet (e che si dimostra affettuosamente fazioso con la poetica frase di Arpino su cos’è la Juventus). Le soluzioni di regia, di montaggio – il 5 maggio di Lazio-Inter 4-2 sentito con le voci di RadioRai - e di messa in scena – i protagonisti sono tutti in chiaroscuro, quasi a dare, con l’immagine il senso di tutta la vicenda raccontata – sono buone, anche se affogano in un ritmo forse troppo compassato. E risulta interessante anche la visione cinematografica e di inchiesta pro Juventus, finora sostenuta solo da Agnelli Jr, anche se con sufficiente cassa di risonanza.

Ma non al cinema. E nei primi 40 minuti le incongruenze processuali e procedurali dell’inchiesta su Calciopoli, così come le punizioni, sono analizzate con attenzione e intelligenza finché il tifo, o qualcosa di simile, prende il sopravvento. Il giro di boa di Grossi (e di Renato La Monica, coautore del film), sta in un dettaglio. Nello scegliere di mettere in campo spezzoni dell’eccellente Oil di Massimiliano Mazzotta, documentario sulla Saras. Qui i due passano un muro, che già avevano iniziato a scavalcare con la testimonianza di Moggi, che ne mina la credibilità: se le colpe dei presidenti ricadono sulle squadre di calcio, e quindi quelle della Saras sull’Inter, allora, banalmente, vale tutto. La Juventus, per quello che fa la Fiat di Marchionne, meriterebbe la radiazione, la Lazio che ha avuto Chinaglia e Cragnotti, almeno la C la vale. E così via. In quel momento si scende nel Bar Sport, in considerazioni etiche anche condivisibili, ma che riguardano il capitalismo calciofilo e non certo la regolarità dei campionati. Dispiace perché la divisione in capitoli, le voci che si inseriscono su immagini forti (lo stadio “in guerra ” è uno di questi) sono belle idee, sia pur appesantite dall’attrice che legge riflessioni troppo lunghe e poco omogenee al contesto. Nel paese di Giralaruota, che qui a Courmayeur verrà presentato oggi in anteprima, è una bella occasione persa. E l’ennesima dimostrazione dell’assunto che vuole confutare. «Il calcio è inseguire il proprio vittimismo e il rancore che questo vittimismo provoca negli altri». Lo dice Sconcerti in apertura per dire che qui siamo di fronte all’altro, alla fine, però, diventa una dichiarazione d’intenti.

 

Ah, nel frattempo Pubblico è morto e pure Boris Sollazzo (napolista) non deve sentirsi molto bene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
3609 messaggi

Ove venissse accolta la ricostruzione del PG, avremmo un'associazione a delinquere per alterare i campionati in cui però l'unico arbitro coinvolto è De Santis, le cui frodi sportive sono solo due e non riguardano la Juve (Lecce-Parma e Bologna-Fiorentina). Quindi Moggi e Giraudo avrebbero fatto tutto sto casino solo per f***e Della Valle.

 

Ricordiamo che quell'anno con De Santis perdemmo 2 delle 4 partite perse in campionato ed una Supercoppa per un gol regolare annullato a Tezegol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Mar-2011
16 messaggi

raisport: la sentenza è prevista per le 22

Così Varriale potrà fare disinformazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2008
4120 messaggi

raisport: "la sentenza è prevista per le 22, la sensazione è che la montagna di Calciopoli alla fine partorirà il topolino, cioè che l'unico ad essere condannato potrà essere De Santis che ha rinunciato alla prescrizione"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2006
6112 messaggi

alle 22 pronta pronta per Varriale, fantastico!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2006
6112 messaggi

Così Varriale potrà fare disinformazione.

 

ecco, appunto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi

sentenza alle 22? specialone a tikitaka

 

:haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10775 messaggi

Mi pare che abbia già annunciato di rinunciarci.

Ma si può rinunciare alla prescrizione se la cassazione annulla comunque senza rinvio? Chiedo .penso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
Inviato (modificato)

Sarà conferma dei reati con prescrizione senza rinvio per tutti e De Sanctis condannato. C'è poco da aspettare secondo me.

Modificato da FeroceSaladino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20329 messaggi

Singolare che delle richieste del PG si sappia tutto e di quanto detto dalle difese, una emerita cippa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2006
1050 messaggi

Ricordiamo che quell'anno con De Santis perdemmo 2 delle 4 partite perse in campionato ed una Supercoppa per un gol regolare annullato a Tezegol.

De Santis in quel periodo era "sdoganato" e ci faceva perdere per non far capire che aveva fatto parte della cupola...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127318 messaggi

Sarà conferma dei reati con prescrizione senza rinvio per tutti e De Sanctis condannato. C'è poco da aspettare secondo me.

Gianluca-di-Marzio.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27235 messaggi

E Capitan Tartaglia? @@

 

capuano .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...