Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[bad man 1946]

e cosa c'entra giraudo?

Impressionante

Incredibile

Giraudo fa una telefonata in cui giudica una rissa scoppiata per un gol segnato col portiere svenuto, dove sta la frode?

per pressioni sulla griglia:

E per quanto riguarda i dirigenti bianconeri?

Resta che Giraudo avrebbe in qualche modo contribuito ad alterare la grigliata di Juventus-Udinese. Partita per la quale Rodomonti, Gemignani e Foschetti sono risultati assolti. E basta. Solo la grigliata, nella quale è stato regolarmente estratto dal sorteggio comunque un nome non suggerito da Moggi ma voluto da Bergamo.

E resta che Moggi – annullando le prescrizioni (riforziamo la mano) – avrebbe complottato con Bergamo e Pairetto per alterare il risultato di Juventus-Lazio senza però la collaborazione dell’arbitro Dondarini (assolto) e dell’assistente Baglioni (assolto); avrebbe chiesto e ottenuto da De Santis, con la collaborazione di Bergamo e Pairetto, di ammonire i temibili Petruzzi, Nastase e Gamberini del Bologna per non vederseli contro la domenica successiva; avrebbe chiamato Bertini per favorire la Juventus contro il Milan ottenendone però solo uno 0-0 casalingo;

Antonio Corsa dopo l appello del 2013

Modificato March 24, 2015 da bad man

[juventino a vita 142]

ROMA - All'una in punto si è sciolta la camera di consiglio e i giudici della terza sezione penale della Corte di Cassazione hanno iniziato a leggere il dispositivo. Moggi prescritto per l'imputazione di associazione a delinquere, mentre viene annullata la sentenza per due frodi sportive poerché il fatto non sussiste. Giraudo prescritto per associazione a delinquere. Bertini, Dattilo e Mazzei assolti perché il fatto non sussiste. Rigetto del ricorso per De Santis e Racalbuto per i quali viene confermata la condanna. Inammissibili i risarcimenti civili. Rinvio al giudice civile competente per l'eventuale risarcimento della Figc. 

 

ecco dove l'ho letto

[Avvocato (37) 10302]

per pressioni sulla griglia.

Giraudo non parla mai con Bergamo...

[FeroceSaladino 1236]

E Racalbuto, che in appello è stato dichiarato prescritto. Ricordo che la prescrizione non è una condanna, ma se è stato provato che una persona non ha commesso un reato prescritto, la formula assolutoria debba essere preferita alla dichiarazione di prescrizione.

Quindi nel caso di Racalbuto, nelle due fasi di merito non è stata provata la sua innocenza (purtroppo per lui e per noi). Con un amministratore delegato non assolto per frode sportiva, non vedo prospettive positive su un'eventuale richiesta di revisione dei processi sportivi.

 

Ahimè hai ragione

[Charlie^ 5059]

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa  7 min7 minuti fa

Al netto delle prescrizioni, Cupola formata da Moggi, Giraudo, Mazzini, Pairetto, Fabiani, De Santis e Racalbuto. #Calciopoli

[Avvocato (37) 10302]

Inammissibili i risarcimenti civili....

Credo che la Juve non dovrà pagare nulla, al limite i condannati/prescritti

[Harlock777 99]

anche ci mettiamo Racalbuto sono 2

 

bisognerà aspettare le motivazioni 

[juventino a vita 142]

 

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa  7 min7 minuti fa

Al netto delle prescrizioni, Cupola formata da Moggi, Giraudo, Mazzini, Pairetto, Fabiani, De Santis e Racalbuto. #Calciopoli

 

cupolino

[FeroceSaladino 1236]

Bisogna leggere le motivazioni, secondo me ci sono elementi per impuganre l'art 39.

Ciò detto dovrebbero uscire in 60 giorni e non in 90.

 

 

Forse gli elementi ci sono (parlo da profano però)

 

Ma bisogna vedere per ottenere cosa. Come dice giustamente Inti

 

E Racalbuto, che in appello è stato dichiarato prescritto. Ricordo che la prescrizione non è una condanna, ma se è stato provato che una persona non ha commesso un reato prescritto, la formula assolutoria debba essere preferita alla dichiarazione di prescrizione.

Quindi nel caso di Racalbuto, nelle due fasi di merito non è stata provata la sua innocenza (purtroppo per lui e per noi). Con un amministratore delegato non assolto per frode sportiva, non vedo prospettive positive su un'eventuale richiesta di revisione dei processi sportivi.

Modificato March 24, 2015 da FeroceSaladino

[Charlie^ 5059]

Bona... io vado a letto. Notte fratelli 

[dal1982 7365]

bisognerà aspettare le motivazioni 

di solito nei processi.....queste sono le parole di chi perde 

[Avvocato (37) 10302]

Credo che al centro delle frodi ci sia il salvataggio della Fiorentina

[Andy 62]

ROMA - All'una in punto si è sciolta la camera di consiglio e i giudici della terza sezione penale della Corte di Cassazione hanno iniziato a leggere il dispositivo. Moggi prescritto per l'imputazione di associazione a delinquere, mentre viene annullata la sentenza per due frodi sportive poerché il fatto non sussiste. Giraudo prescritto per associazione a delinquere. Bertini, Dattilo e Mazzei assolti perché il fatto non sussiste. Rigetto del ricorso per De Santis e Racalbuto per i quali viene confermata la condanna. Inammissibili i risarcimenti civili. Rinvio al giudice civile competente per l'eventuale risarcimento della Figc.

ecco dove l'ho letto

Probabilmente Moggi, Giraudo De Santis Racalbuto(?) & C. Non mi pare la società cioè potrebbero dover rispondere a titolo personale

[juventino a vita 142]

Inammissibili i risarcimenti civili....

Credo che la Juve non dovrà pagare nulla, al limite i condannati/prescritti

scusa, ma allora questa frase cosa vuol dire?

 

Rinvio al giudice civile competente per l'eventuale risarcimento della Figc.

[Andy 62]

ROMA - All'una in punto si è sciolta la camera di consiglio e i giudici della terza sezione penale della Corte di Cassazione hanno iniziato a leggere il dispositivo. Moggi prescritto per l'imputazione di associazione a delinquere, mentre viene annullata la sentenza per due frodi sportive poerché il fatto non sussiste. Giraudo prescritto per associazione a delinquere. Bertini, Dattilo e Mazzei assolti perché il fatto non sussiste. Rigetto del ricorso per De Santis e Racalbuto per i quali viene confermata la condanna. Inammissibili i risarcimenti civili. Rinvio al giudice civile competente per l'eventuale risarcimento della Figc.

ecco dove l'ho letto

Probabilmente Moggi, Giraudo De Santis Racalbuto(?) & C. Non mi pare la società cioè potrebbero dover rispondere a titolo personale

[Avvocato (37) 10302]

scusa, ma allora questa frase cosa vuol dire?

Rinvio al giudice civile competente per l'eventuale risarcimento della Figc.

Che dovrà decidere chi e quanto devono pagare

[Avvocato (37) 10302]

Tavecchio vuole chiudere in maniera "bonaria".

Quindi ci sarà un dare-avere con Agnelli.

Per me dopo le motivazioni, via al ricorso, ritiro del cartonato e ritiro della richiesta di risarcimento.

Modificato March 24, 2015 da Avvocato (32)

[bad man 1946]

bologna-fiorentina quindi?

Cioè alla fine la Juve non c'entra in nessuna partita diretta

capo g,ammonizioni dolose;capo i,Bologna juve.

bisogna vedere nelle motivazioni a cosa è riferita la condanna.

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

un solo dubbio di questa storia...ma il carabiniere pentito chi ca22o era? esisteva davvero?

[Harlock777 99]

di solito nei processi.....queste sono le parole di chi perde 

 

lo stato non può processare se stesso

[ClaudioGentile 4798]

 

Sto parlando con Vaciago

 

Feroce Saladino ‏@feroxtweet  4 min4 minuti fa

@guido_vaciago ma come si può fare la revisione con 2 arbitri condannati ?

 

Guido Vaciago ‏@guido_vaciago  3 min3 minuti fa

@feroxtweet Urca, rileggiti le condanne sportive: pochi capi restano in piedi. E di novità rispetto al 2006 ce ne sono...

 

Bravo Saladino, bella domanda!

[bad man 1946]

No Fiorentina - Bologna....partita precedente a Bologna - Juve

capo g e capo I. Ammonizioni dolose di Petruzzi e nastase per favorire la juve nella partita successiva, frode a suo carico.

[juventino a vita 142]

CMQ De Santis e Racalbuto sono due C******I, forse adesso hanno capito che vivono nel paese delle banane, mica in Francia, o Germania o Inghilterra, proprio due C******I a rinunciare alla prescrizione!

Modificato March 24, 2015 da juventino a vita

[FeroceSaladino 1236]

Racalbuto prescritto

 

Condanna confermata per De Santis  (in appello le partite in oggetto erano Lecce Fiorentina e Bologna Fiorentina, le ammonizioni preventive)

[monza bn 17]

paese di m***a

giudici, giustizia si sono confermate delle barzellette

non dico altro perchè c'è da aver paura