zebra romana Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 "Annullata senza rinvio anche la condanna per l'ex arbitro Pierluigi Pairetto." (fonte: repubblica) Hanno assolto Pairetto?
bad man Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 @AntonioCorsa: Racalbuto intanto è sparito dagli articoli di giornalaccio rosa e Tuttosport. Me pareva strano, infatti. #Calciopoli Racalbuto mi sa prescritto infatti anche io ricordavo fosse stato annullato per prescrizione in appello.
elFuser Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Impressionante Incredibile Giraudo fa una telefonata in cui giudica una rissa scoppiata per un gol segnato col portiere svenuto, dove sta la frode? I filmati delle partite non sono mai stati guardati...É stato chiaramente detto che si leggevano i giornali..
juventino a vita Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Chi mi dice come stiamo messi con queste decisioni? Sono buone? sono pessime, doveva esserci assoluzione piena di moggi e invece è finita all'itaGliana
Avvocato (37) Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Quindi la FIGC può chiedere i danni alla juve in sede civile? altro che 444 milioni Ma se i giudici hanno appena dichiarato inammissibili i risarcimenti delle parti civili!!! Certo che ne spari di stupidate tu eh
FeroceSaladino Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Ma De Santis per quali partite era stato condannato ??? Se non sbaglio per Lecce - Fiorentina.
The Ram Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Appunto a noi interessa l'aspetto "sportivo" e da qul punto di vista è stato sancito in 3 gradi l'assoluzione totale della Juventus FC, stop! Oltre a questo sono caduti tantissimi capi d'accusa...io dico che esiste e come il margine per richiedere qualcosa che ci spetta. E non lo dico solo io, lo dice anche l'avvocato di Moggi. Ma secondo te moggi e giraudo non sono la juve ? Faccio un esempio: Il presidente dell Wearestrong tenta di corrompere ( oppure lo fa' )un arbitro e la squadra finisce in seconda serie,come faccio a dire che il wearstrong non c'entra niente e che e' stato solo il presidente ?Che mandano in b il presidente ?
kirathor Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 scusate, ma state parlando della sentenza o delle richieste, visto che nel web nessun giornale parla ancora di sentenza. se invece è uscita, mi dite a quale delle 146 pagine la trovo??
Gryfus Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Ma se i giudici hanno appena dichiarato inammissibili i risarcimenti delle parti civili!!! Certo che ne spari di stupidate tu eh No, solo di alcune, per le altre si rimanda al giudice civile.
FeroceSaladino Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Antonio Corsa @AntonioCorsa 20 sec20 secondi fa Al netto delle prescrizioni, Cupola formata da Moggi, Giraudo, Mazzini, Pairetto, Fabiani, De Santis e Racalbuto. #Calciopoli
juventino a vita Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Ma se i giudici hanno appena dichiarato inammissibili i risarcimenti delle parti civili!!! Certo che ne spari di stupidate tu eh i giudici hanno rinviato in sede civile gli eventuali risarcimenti alla FIGC, tutte le altre parti civili sono inammissibili, cosi è scritto non mi sono inventato nulla.
Drak3 Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 sono pessime, doveva esserci assoluzione piena di moggi e invece è finita all'itaGliana Ma pensavate potesse esserci assoluzione piena viste le premesse? Io vorrei capire dal 2006 ad ora quanti capi di accusazione sono caduti...
bad man Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Quindi rimane solo desantis per Lecce parma e Bologna juve (ammonizioni di Petruzzi e nastase )ahahahahahHHahhHahhahahahah
✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 (modificato) Quindi rimane solo desantis per Lecce parma e Bologna juve (ammonizioni di Petruzzi e nastase )ahahahahahHHahhHahhahahahahbologna-fiorentina quindi?Cioè alla fine la Juve non c'entra in nessuna partita diretta Modificato March 24, 2015 da *** PINTURICCHIO ***
FeroceSaladino Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 (modificato) Rimane il fatto che alla fine tutto questo enorme bordello, c'è un unico arbitro condannato per partite in cui la Juve non c'era Modificato March 24, 2015 da FeroceSaladino
bad man Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Ma De Santis per quali partite era stato condannato ??? Se non sbaglio per Lecce - Fiorentina.e Bologna juve.
dal1982 Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 per far ulteriore sintesi e chiarezza, se ho capito bene, dal titolo del topic va tolto racalbuto , giusto?
Charlie^ Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Ricapitolando L'Associazione a delinquere resta in piedi, anche se scricchiolante. Ne fanno parte Moggi, Giraudo, Racalbuto, Mazzini, Pairetto e De Santis Risarcimenti parti civili dichiarati inammissibili, quindi Juventus dichiarata di fatto estranea alla giostra la domanda è possiamo impugnare tutto con l'art. 39? dobbiamo aspettare le motivazioni della sentenza, che usciranno non prima di 90 giorni. Amen
Harlock777 Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Rimane il fatto che alla fine tutto questo enorme bordello, c'è un unico arbitro condannato per partite in cui la Juve non c'era E' condannato perchè ha rinunciato alla prescrizione
FeroceSaladino Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 e Bologna juve. No Fiorentina - Bologna....partita precedente a Bologna - Juve
The Ram Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Bisogna leggere le motivazioni proprio per questo motivo. Se il campionato non è stato alterato e quindi è stato ritenuto regolare la "Cupola" ha agito per....io questo non lo posso sapere se non leggo le motivazioni...claro?! Quelle sono motivazioni di un processo penale,mi pare che tu stessi parlando di giustizia sportiva.
Inti Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Antonio Corsa @AntonioCorsa 45 sec46 secondi fa Al netto delle prescrizioni, Cupola formata da Moggi, Giraudo, Mazzini, Pairetto, De Santis e Racalbuto. #Calciopoli E Racalbuto, che in appello è stato dichiarato prescritto. Ricordo che la prescrizione non è una condanna, ma se è stato provato che una persona non ha commesso un reato prescritto, la formula assolutoria debba essere preferita alla dichiarazione di prescrizione. Quindi nel caso di Racalbuto, nelle due fasi di merito non è stata provata la sua innocenza (purtroppo per lui e per noi). Con un amministratore delegato non assolto per frode sportiva, non vedo prospettive positive su un'eventuale richiesta di revisione dei processi sportivi.
FeroceSaladino Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 E' condannato perchè ha rinunciato alla prescrizione anche ci mettiamo Racalbuto sono 2
Recommended Posts