episodi arbitrali Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2015/16

[br1JCR7BUFFON 10288]

Peppe Iannicelli, Napoli Canale 21 http://www.canale21.it/streaming/

si sta preoccupando della Juve: In un campionato equilibrato giocato punto a punto, la mano sulla spalla e Morata che cade, Khedira gol in fuorigioco pure potrebbero fare la differenza

del vero furto di giornata il fuorigioco di un metro e mezzo inventato a morata lanciato a rete nemmeno la ombra vero?

Fai taglia cuci e il popolo bue domani al bar"visto solita juve"

[ClaudioGentile 4798]

del vero furto di giornata il fuorigioco di un metro e mezzo inventato a morata lanciato a rete nemmeno la ombra vero?

Fai taglia cuci e il popolo bue domani al bar"visto solita juve"

.asd

Se conosci qualcuno alla Juve puoi gentilmente dirgli che Italo Cucci nel programma La Giostra del Gol in onda su Rai Italia ha detto oggi pomeriggio che la Juve si deve stare attenta a Tavecchio che e' intenzionato a chiedere alla stessa Juve 424 mln di euro giustamente per calciopoli...

Modificato October 4, 2015 da ClaudioGentile

[~HORUS~ 2737]

.asd

Se conosci qualcuno alla Juve puoi gentilmente dirgli che Italo Cucci nel programma La Giostra del Gol in onda su Rai Italia ha detto oggi pomeriggio che la Juve si deve stare attenta a Tavecchio che e' intenzionato a chiedere alla stessa Juve 424 mln di euro giustamente per calciopoli...

ah 424 milioni vuole tavecchio?

       

[br1JCR7BUFFON 10288]

.asd

Se conosci qualcuno alla Juve puoi gentilmente dirgli che Italo Cucci nel programma La Giostra del Gol in onda su Rai Italvia ha detto oggi pomeriggio che la Juve si deve stare attenta a Tavecchio che e' intenzionato a chiedere alla stessa Juve 424 mln di euro giustamente per calciopoli...

ho mandato messaggio wapp a un collega di piu alto rango che ha rapporti stretti con lbufficio legale

Ti riporto testuale risposta "ma mi rompi i co*****i alla una d notte per le cazzate di quel mangiatortellini sfigato? "

Modificato October 5, 2015 da br1BUFFONcin1

[ClaudioGentile 4798]

ho mandato messaggio wapp a un collega di piu alto rango che ha rapporti stretti con lbufficio legale

Ti riporto testuale risposta "ma mi rompi i co*****i all una d notte per le cazzate di quel mangiatortellini sfigato?

Davvero ha detto cosi'? .asd

Grazie comunque per il messaggio!

[ClaudioGentile 4798]

Cosi' la finiamo di dire che il rigore non c'era!

 

Rigore giusto per la Juventus

 

Come riporta la giornalaccio rosa dello Sport, il rigore per la Juventus è giusto, ingenuo Ferrari nel trattenere Morata. Non c'è nel primo tempo il rigore su Evra, mentre sempre nella prima frazione, Morata lanciato a rete viene ingiustamente fermato in fuorigioco.

 

Corsport - Rigorino per la Juve, ma era difficile non darlo

 

Il Corriere dello Sport analizza gli episodi dubbi di Juventus-Bologna e quindi la direzione di Domenico Celi. Ma in realtà c'è un solo episodio dubbio da mettere sotto la lente, il rigore assegnato alla Juventus: "Sul cross in area rossoblù, Morata è marcato da Ferrari, la sua caduta è abbastanza innaturale e abbastanza forzata, ma il difensore di Delio Rossi lascia entrambe le mani sulle spalle dell’avversario, in particolare la destra, con la quale sembra tenere lo spagnolo. Insomma, rigorino, ma difficile non darlo - la moviola di Edmondo Pinna -. Ok il gol di Mounier: lo tiene in gioco Chiellini. Nessun fallo di Mounier su Evra".
Il Corsport sottolinea poi un episodio che ha danneggiato la Juventus:  "Grossolano errore dell’assistente numero uno, Vuoto: ferma Morata per un fuorigioco chiaramente inesistente sul lancio di Dybala".

 

Cesari: "Giusto il rigore per la Juventus, nel primo tempo Juve sfavorita"

Graziano Cesari ha parlato a Mediaset della Moviola di Juventus-Bologna: "Nel primo tempo errore a sfavore della Juventus, Morata lanciato a rete viene fermato dall'arbitro ma non c'è fuorigioco. Nella ripresa giusto il rigore per la Juve, ingenuo Ferrari, nel primo tempo giusto non dare un rigore su Evra".

LIVE TJ - DELIO ROSSI in conferenza: "Brava Juve, ma ci abbiamo messo del nostro. Rigore così da mettere in preventivo a Torino. Loro devastanti nell'uno contro uno"

Hai delle recriminazioni per il rigore?
"Io lo metto in preventivo a Torino un rigore del genere, secondo me siamo noi che dobbiamo metterci nelle condizioni di non farcelo dare".

Modificato October 5, 2015 da ClaudioGentile

[ClaudioGentile 4798]

Ivan Zazzaroni: "Khedira porta ordine. E Mandzukic, grazie a Cuadrado, darà maggior volume"

 

Il rigore è rigorino ino ino.... Però si è visto di peggio diciamo. Morata sente il braccio di Ferrari e cade come se gli avessero sparato.

 

Fai prima a dire che per te non era rigore, stronso!

[ClaudioGentile 4798]

Maurizio Romeo ‏@Mau_Romeo 11h11 hours ago

 

La poca memoria di Delio Rossi... Quando vinse in #JuveSamp con un rigore solare mancato non disse le stesse cose

• Retweets 12
• Favorites 9
• 

1:44 AM - 5 Oct 2015 · Details

[Peruzzino 229]

sulley a kitikaka....vediamoci il suo gol a san siro 2012 dai....

[Ex laterzastella 574]

per me rigore generoso.

 

Mah...

 

Vedi...

 

Il fatto è che si è creata l'accettazione del fatto che per essere rigore deve esserci il coltello piantato nella schiena dell'attaccante, le impronte digitali del difensore, macchie di sangue sulla sua maglia e pure qualche riscontro del DNA.

 

E' stato commesso un fallo in area di rigore che ha sbilanciato l'attaccante, che probabilmente ha accentuato gli effetti del fallo (non sicuramente).

 

Ho giocato a calcio, e le mani addosso all'avversario si tengono, è uno sport di contatto, ma non puoi ostacolare un suo movimento, neanche lievemente, sempre che questo ostacolo si riveli tale agli occhi dell'arbitro.

 

Il fallo c'è, ed è stupido.

 

Si può anche dire che in area succede di peggio, ma è accaduto con la palla che viaggiava verso l'attaccante e sotto gli occhi dell'ufficiale di gara.

 

Pertanto è assurdo parlare di "generosità" del rigore.

 

Il rigore c'è o non c'è.

 

Non ci sono gradazioni di rigore, rigori di primo, secondo o terzo grado.

 

C'è solo il fallo in area che comporta la assegnazione del rigore o, in qualche caso, la punizione a due (vedi contatto Iuliano-Ronaldo).

Modificato October 6, 2015 da Ex laterzastella

[Gelone 12978]

Mah...

Vedi...

Il fatto è che si è creata l'accettazione del fatto che per essere rigore deve esserci il coltello piantato nella schiena dell'attaccante, le impronte digitali del difensore, macchie di sangue sulla sua maglia e pure qualche riscontro del DNA.

E' stato commesso un fallo in area di rigore che ha sbilanciato l'attaccante, che probabilmente ha accentuato gli effetti del fallo (non sicuramente).

Ho giocato a calcio, e le mani addosso all'avversario si tengono, è uno sport di contatto, ma non puoi ostacolare un suo movimento, neanche lievemente, sempre che questo ostacolo si riveli tale agli occhi dell'arbitro.

Il fallo c'è, ed è stupido.

Si può anche dire che in area succede di peggio, ma è accaduto con la palla che viaggiava verso l'attaccante e sotto gli occhi dell'ufficiale di gara.

Pertanto è assurdo parlare di "generosità" del rigore.

Il rigore c'è o non c'è.

Non ci sono gradazioni di rigore, rigori di primo, secondo o terzo grado.

C'è solo il fallo in area che comporta la assegnazione del rigore o, in qualche caso, la punizione a due (vedi contatto Iuliano-Ronaldo).

d'accordo su tutto,ma il problema è che alvaro accentua la caduta e lascia un impressione farlocca sul fallo

[Gelone 12978]

Mah...

Vedi...

Il fatto è che si è creata l'accettazione del fatto che per essere rigore deve esserci il coltello piantato nella schiena dell'attaccante, le impronte digitali del difensore, macchie di sangue sulla sua maglia e pure qualche riscontro del DNA.

E' stato commesso un fallo in area di rigore che ha sbilanciato l'attaccante, che probabilmente ha accentuato gli effetti del fallo (non sicuramente).

Ho giocato a calcio, e le mani addosso all'avversario si tengono, è uno sport di contatto, ma non puoi ostacolare un suo movimento, neanche lievemente, sempre che questo ostacolo si riveli tale agli occhi dell'arbitro.

Il fallo c'è, ed è stupido.

Si può anche dire che in area succede di peggio, ma è accaduto con la palla che viaggiava verso l'attaccante e sotto gli occhi dell'ufficiale di gara.

Pertanto è assurdo parlare di "generosità" del rigore.

Il rigore c'è o non c'è.

Non ci sono gradazioni di rigore, rigori di primo, secondo o terzo grado.

C'è solo il fallo in area che comporta la assegnazione del rigore o, in qualche caso, la punizione a due (vedi contatto Iuliano-Ronaldo).

d'accordo su tutto,ma il problema è che alvaro accentua la caduta e lascia un impressione farlocca sul fallo

[Gelone 12978]

Mah...

Vedi...

Il fatto è che si è creata l'accettazione del fatto che per essere rigore deve esserci il coltello piantato nella schiena dell'attaccante, le impronte digitali del difensore, macchie di sangue sulla sua maglia e pure qualche riscontro del DNA.

E' stato commesso un fallo in area di rigore che ha sbilanciato l'attaccante, che probabilmente ha accentuato gli effetti del fallo (non sicuramente).

Ho giocato a calcio, e le mani addosso all'avversario si tengono, è uno sport di contatto, ma non puoi ostacolare un suo movimento, neanche lievemente, sempre che questo ostacolo si riveli tale agli occhi dell'arbitro.

Il fallo c'è, ed è stupido.

Si può anche dire che in area succede di peggio, ma è accaduto con la palla che viaggiava verso l'attaccante e sotto gli occhi dell'ufficiale di gara.

Pertanto è assurdo parlare di "generosità" del rigore.

Il rigore c'è o non c'è.

Non ci sono gradazioni di rigore, rigori di primo, secondo o terzo grado.

C'è solo il fallo in area che comporta la assegnazione del rigore o, in qualche caso, la punizione a due (vedi contatto Iuliano-Ronaldo).

d'accordo su tutto,ma il problema è che alvaro accentua la caduta e lascia un impressione farlocca sul fallo

[ClaudioGentile 4798]

 

Mah...

 

Vedi...

 

Il fatto è che si è creata l'accettazione del fatto che per essere rigore deve esserci il coltello piantato nella schiena dell'attaccante, le impronte digitali del difensore, macchie di sangue sulla sua maglia e pure qualche riscontro del DNA.

 

E' stato commesso un fallo in area di rigore che ha sbilanciato l'attaccante, che probabilmente ha accentuato gli effetti del fallo (non sicuramente).

 

Ho giocato a calcio, e le mani addosso all'avversario si tengono, è uno sport di contatto, ma non puoi ostacolare un suo movimento, neanche lievemente, sempre che questo ostacolo si riveli tale agli occhi dell'arbitro.

 

Il fallo c'è, ed è stupido.

 

Si può anche dire che in area succede di peggio, ma è accaduto con la palla che viaggiava verso l'attaccante e sotto gli occhi dell'ufficiale di gara.

 

Pertanto è assurdo parlare di "generosità" del rigore.

 

Il rigore c'è o non c'è.

 

Non ci sono gradazioni di rigore, rigori di primo, secondo o terzo grado.

 

C'è solo il fallo in area che comporta la assegnazione del rigore o, in qualche caso, la punizione a due (vedi contatto Iuliano-Ronaldo).

 

 

d'accordo su tutto,ma il problema è che alvaro accentua la caduta e lascia un impressione farlocca sul fallo

Maurizio Romeo ‏@Mau_Romeo 1h1 hour ago

#JuveBologna sotto la lente della #micromoviola. Promosso #Celi, bocciato l'assistente #Vuoto http://www.juventibus.com/content/juvebologna-sotto-la-lente-della-micromoviola.html …

Juventibus.com, JuventusFC, Álvaro Morata and Juan Cuadrado

• Retweets 6
• Favorites 5
• 

6:30 AM - 6 Oct 2015 · Details

Penalty forse meno evidente di altri, ma che a norma di regolamento è netto perchè ai fini regolamentari non importa quindi in alcun modo quale sia l'intensità della trattenuta di Ferrari, ma conta solo che il difensore rossoblu impedisca all'avversario di saltare. Fallo ingenuo ma evidente, che dall'inizio alla fine è sotto gli occhi del direttore di gara: Celi vede quindi la prima trattenuta e il braccio destro di Ferrari che spinge la spalla di Morata ed ha quindi la percezione di un contatto falloso. Un'immagine tratta da un video amatoriale dell'utente Pagno72 mostra come il direttore di gara fischi subito e senza alcuna esitazione il calcio di rigore.

 

http://www.juventibus.com/content/juvebologna-sotto-la-lente-della-micromoviola.html

 

In appendice alla regola 12 (Falli e scorrettezze), all'interno delle Linee Guida agli arbitri , si trovano i chiarimenti regolamentari relativi alle trattenute: è fallo quando un giocatore impedisce con l'uso delle braccia ad un avversario di avanzare o di muoversi.

 

 

Quindi, in base alle regole, ci sono le fo.ttute regole perche' non leggerle per bene? E' diretto ai famosi ed imparziali commentatori televisivi! Non c'entra l'intensita' della trattenuta, ma la semplice trattenuta dell'avversario, usando le mani, le braccia, o il corpo, ed impedendogli cosi' di avanzare o di muoversi. Piu' chiaro di cosi'...

Modificato October 6, 2015 da ClaudioGentile

[ClaudioGentile 4798]

In appendice alla regola 12 (Falli e scorrettezze), all'interno delle Linee Guida agli arbitri , si trovano i chiarimenti regolamentari relativi alle trattenute: è fallo quando un giocatore impedisce con l'uso delle braccia ad un avversario di avanzare o di muoversi.

 

 

Quindi, in base alle regole, ci sono le fo.ttute regole perche' non leggerle per bene? E' diretto ai famosi ed imparziali commentatori televisivi, tipo quelli della ds Antinelli, Zazzaroni, Trapattoni, Pizzul...!

 

Non c'entra l'intensita' della trattenuta, ma la semplice trattenuta dell'avversario, usando le mani, le braccia, o il corpo, ed impedendogli cosi' di avanzare o di muoversi. Piu' chiaro di cosi'...

 

http://www.juventibus.com/content/juvebologna-sotto-la-lente-della-micromoviola.html

Modificato October 6, 2015 da ClaudioGentile

[PirrO 589]

Dai rigore non scandaloso, ma che se me lo danno contro mi arrabbio

 

mi arrabbio col difensore che commette sto fallo scemo in area non con l arbitro

[ClaudioGentile 4798]

mi arrabbio col difensore che commette sto fallo scemo in area non con l arbitro

Esatto, gli Italiani in quanto ad assunzione di responsabilita' non ne vogliono proprio sapere. Assumiamoci le nostre responsabilita' quando facciamo qualcosa, e' una bella sensazione. E non stiamo sempre a dare le colpe agli altri ed alle situazioni contingenti, e che catzo!

[Morpheus © 16673]

 

 

Episodi arbitrali ottava giornata girone andata - Serie A Tim 2015/16

 

[Morpheus © 16673]

Sposto in JF visto il match della Juve.

[dovsto 1589]

Altro arbitro di m***a 

[Haran Banjo 328]

zero falli da limite per noi

uno su Evra, uno su Khedira, uno su Morata e uno, il più clamoroso, su Cuadrado con palla fermata con la mano

[Dan 115]

Valeri è scarso. Non ci metto manco la malafede.

[LadyJay 280]

Tranne il giallo di Chiellini credo che gli altri, più o meno, ci stavano tutti. Ma a noi invece diversi falli non fischiati a favore. E forse uno o due gialli in più agli interisti ci stavano. Di sicuro Melo, in un modo o nell'altro, doveva finire la partita in anticipo per mano dell'arbitro. Il comportamento del giocatore fino a quando è stato in campo mi è stato sulle scatole.Poi il fallo su Khedira non sanzionato invece ci stava tutto...

[Homer_Simpson 7545]

Valeri sciagura

[Juventino qui, bianconero l 504]

A parte le ultime due punizioni alla fine direi che non ha fatto danni e questo è quanto deve fare un arbitro