match talk [ Serie A Tim /// 3° g.ta andata ] Juventus - Chievo Verona 1-1 (5' Hetemaj - 83' Dybala)

[Juve50 238]

llorente andava tenuto invece di darlo via gratis facendoci pure una piccolissima minusvalenza... prendi un giocatore con caratteristiche simili e valore pressocheè uguale spendendo 21 M... assurdo...

 

il sostituto di tevez NON E' STATO PRESO...

 

dybala è un giocatore che fa solo la punta, tevez l'anno scorso faceva TUTTO, era lui praticamente il trequartista della squadra, veniva a prendersi palla a centrocampo e la portava su, saltava l'uomo, prendeva falli, segnava, faceva segnare, senza contare lo sprone che dava agli altri... non scherziamo.

Mandzukic è costato meno di 21 milioni comunque.

Dybala, per caratteristiche, è il sostituto di Tevez. Si punterà sul suo talento, su quello di Morata e sull'esperieza di Mandzukic. Vediamo se tra questi tre ne esce uno buono. Per il momento Morata è ingiudicabile, Mandzukic ci ha portato una coppa in più ma ha cominciato il campionato maluccio e Dybala ha fatto 3 gol.

[Dark Wizard 13979]

Mandzukic è costato meno di 21 milioni comunque.

Dybala, per caratteristiche, è il sostituto di Tevez. Si punterà sul suo talento, su quello di Morata e sull'esperieza di Mandzukic. Vediamo se tra questi tre ne esce uno buono. Per il momento Morata è ingiudicabile, Mandzukic ci ha portato una coppa in più ma ha cominciato il campionato maluccio e Dybala ha fatto 3 gol.

 

19 M + 2 bonus. e conta pure i quasi 1,5 persi nell"affare" llorente.

Modificato September 13, 2015 da Dark Wizard

[Jinki 93]

però a me questa cosa che a prescindere non si può fischiare non l'ho mai capita, ma sul serio...

 

se fossero immotivati, capirei pure, ma sta squadra è molla in campo, ha fatto 1 punto in 3 partite, di cui due ampiamente alla portata, arranca senza un'idea e si nota solo tanta confusione ed oggi se non era per una percussione solitaria di cuadrado ci sarebbe stata un'altra sconfitta con un chievo che fa pietà sotto tutti i punti di vista e uno alla fine dovrebbe pure applaudire?

 

anche a teatro si fischia a volte, non per questo la gente va biasimata se lo fa a ragion veduta..

 

i tifosi (di ogni società in genere) sono trattati come clienti e come cliente, se non soddisfatto, ha il diritto di protestare, civilmente con qualche fischio...

te fai il cliente, io faccio il tifoso,e la squadra per cui tifo non la fischierò mai .

facile applaudire quando tutto va bene , ma è alla prima difficoltà che si vede il vero tifoso.

[Dark Wizard 13979]

te fai il cliente, io faccio il tifoso,e la squadra per cui tifo non la fischierò mai .

facile applaudire quando tutto va bene , ma è alla prima difficoltà che si vede il vero tifoso.

 

lo ripeto, anni fa fu fischiata una squadra fenomenale allenata da capello, dopo una vittoria in casa e con 7-8 punti di vantaggio sulla seconda, perchè rea di aver toppato la qualificazione malamente con l'arsenal in coppa (arsenal che poi arrivò in finale tra l'altro)... quindi fa parte del gioco, chi (tra i giocatori) non regge certe pressioni può andare in qualche squadretta dove NON E' RICHIESTA LA VITTORIA COME UNICO OBIETTIVO...

 

è così dapeprtutto, nelle grandi società, al real, al barca, al bayern ecc... se vai male ti fischiano, perchè arrivare secondi è IMMONDIZIA.

[ClaudioGentile 4798]

Un buon punto in ottica salvezza

Paolo Fania 13 Settembre 2015  

 

Il centrocampo si è indebolito. E di molto. Le partenze di Vidal e Pirlo sono state un brutto colpo e, sebbene quella di Pirlo fosse preventivabile e quella di Vidal (forse) no, bisognava darsi da fare subito. Il bresciano in mezzo al campo dettava i ritmi di gioco e, anche quando veniva marcato a uomo, attirava su di sé le attenzioni avversarie. Vidal invece era l'uomo in più, quello che correva per due e che effettuava un eccellente filtro a centrocampo. Sturaro non è il sostituto naturale, ma potrebbe fare molto bene, ad esempio, in coppia con Lemina (o con un Pogba con spirito di sacrificio) in un eventuale 4-2-3-1, a fare da diga davanti alla difesa.

 

In questo settore le colpe di Marotta sono limitate: è vero, ha fallito a comprare il trequartista, ma Allegri si sta intestardendo a volerlo trovare, e con il suo amato 4-3-1-2, che questa squadra per ora non ha nelle sue corde. Il gioco centrale era possibile quando avevi le imbeccate di Pirlo, il filtro di Vidal e l'esplosività di Tevez. Mancando questi, bisogna cambiare passo. Anche la scelta di optare sempre per un  centrocampo "dispari" (a 3 o a 5) mi sembra un inutile intestardimento: non c'è più Pirlo, e ci sono moduli che non contemplano la figura del regista.

 

Perché allora intestardirsi con un gioco per vie centrali, quando i giocatori acquistati sarebbero perfetti per un 4-2-3-1 o un 4-3-3?

 

Dalla scelta di Padoin regista pur di salvare il 3-5-2 a quella di Pereyra sacrificato tra i tre di centrocampo (ruolo che non gli si addice molto), l'impressione è che Allegri non ci stia capendo nulla. O, peggio ancora, che sia passato a una fase di integralismo acuta: il modulo, c'è solo il modulo, nient'altro che il modulo. E questo sarebbe ben peggio.

 

http://www.ju29ro.co...ed (Ju29ro.com)

[the mentalist 8266]

Il gioco di Conte è tutto studiato a tavolino, anche se troppo in alcuni casi.

Allegri vive sul palla all'Ibra/Tevez di turno e vediamo cosa succede.

Detto dopo l'anno scorso ci vuole coraggio ma ormai i livelli di decenza sul forum sono stati ampiamente superati da tempo Modificato September 13, 2015 da the mentalist

[chees_9àin 8555]

passare da tevez a manz, che bell'affare... al limite della malafede oserei dire da parte di chi l'ha fatta

 

 

beh scusami, ma anche attaccare la società sostenendo che doveva prendere uno del "peso" () di Tevez e che desse le sue stesse garanzie (cioè uomo-squadra + gol a raffica in Italia ed in Europa) è malafede.

 

perché per uno così - AMMESSO CHE QUALCUNO TE LO VENDA - ci vogliono 65 milioni di cartellino e 10 netti di ingaggio (FORSE). non è malafede anche pretendere uno così sapendo che è impossibile? Tevez è stato uno splendido colpo di cùl0 (inseguito e cercato d'accordo, ma sempre colpo di cùl0 resta), prima lo capiamo tutti e meglio è.

La norma erano i Matri-Quagliarella-Vucinic prima, ed i Mandzukic adesso (che ad averlo 3 o 4 anni fa avremmo sparato i fuochi d'artificio)

[krurnal 268]

Un buon punto in ottica salvezza

Paolo Fania 13 Settembre 2015  

 

Il centrocampo si è indebolito. E di molto. Le partenze di Vidal e Pirlo sono state un brutto colpo e, sebbene quella di Pirlo fosse preventivabile e quella di Vidal (forse) no, bisognava darsi da fare subito. Il bresciano in mezzo al campo dettava i ritmi di gioco e, anche quando veniva marcato a uomo, attirava su di sé le attenzioni avversarie. Vidal invece era l'uomo in più, quello che correva per due e che effettuava un eccellente filtro a centrocampo. Sturaro non è il sostituto naturale, ma potrebbe fare molto bene, ad esempio, in coppia con Lemina (o con un Pogba con spirito di sacrificio) in un eventuale 4-2-3-1, a fare da diga davanti alla difesa.

 

In questo settore le colpe di Marotta sono limitate: è vero, ha fallito a comprare il trequartista, ma Allegri si sta intestardendo a volerlo trovare, e con il suo amato 4-3-1-2, che questa squadra per ora non ha nelle sue corde. Il gioco centrale era possibile quando avevi le imbeccate di Pirlo, il filtro di Vidal e l'esplosività di Tevez. Mancando questi, bisogna cambiare passo. Anche la scelta di optare sempre per un  centrocampo "dispari" (a 3 o a 5) mi sembra un inutile intestardimento: non c'è più Pirlo, e ci sono moduli che non contemplano la figura del regista.

 

Perché allora intestardirsi con un gioco per vie centrali, quando i giocatori acquistati sarebbero perfetti per un 4-2-3-1 o un 4-3-3?

 

Dalla scelta di Padoin regista pur di salvare il 3-5-2 a quella di Pereyra sacrificato tra i tre di centrocampo (ruolo che non gli si addice molto), l'impressione è che Allegri non ci stia capendo nulla. O, peggio ancora, che sia passato a una fase di integralismo acuta: il modulo, c'è solo il modulo, nient'altro che il modulo. E questo sarebbe ben peggio.

 

http://www.ju29ro.co...ed (Ju29ro.com)

 

Mah. Un po surreale.

 

Allegri semmai sta cambiando in continuazione per trovare la quadra

[Zino 1313]

Dybala ha segnato il rigore del pareggio, ma per me è stato il peggiore. Male anche Morata e Pogba quando è entrato non ha fatto nulla.

 

Bene invece Hernanes, Alex Sandro e Cuadrado. Pessimo l'arbitro sotto ogni punto di vist.a 

 

 

Secondo me il peggiore è stato morata, che ha dimostrato il suo vecchio limite di non saper quando e se giocar punta o seconda punta/esterno, abbiamo messo duemila cross e ogni volta mancava lui lì in mezzo o sul primo o sul secondo palo, con un centrocampista accorrente lasciato in pasto ai difensori.

[Lucypher 2073]

squadra confusionaria allenatore in confusione do po una campagna acquisti ancora più confusionaria... ma questi l'hanno fatta o no la preparazione? speriamo bene perchè la stagione è ancora lunga...

[Moeller 73 8558]

passare da tevez a manz, che bell'affare... al limite della malafede oserei dire da parte di chi l'ha fatta

Abbiamo vinto due scudetti con in attacco Matri, Quagliarella e Vucinic. Le assenze più pesanti sono quelle di Pirlo e Vidal. metti il Pirlo di 4 anni fa' al posto di Hernanes e Vidal al posto di Pereyra e i guai magicamente finiscono.

[Alexious 2922]

Secondo me il peggiore è stato morata, che ha dimostrato il suo vecchio limite di non saper quando e se giocar punta o seconda punta/esterno, abbiamo messo duemila cross e ogni volta mancava lui lì in mezzo o sul primo o sul secondo palo, con un centrocampista accorrente lasciato in pasto ai difensori.

 

Sì, anche Morata ha giocato male, pur avendo una certa attenuante con la condizione fisica precaria. 

[Dark Wizard 13979]

Abbiamo vinto due scudetti con in attacco Matri, Quagliarella e Vucinic. Le assenze più pesanti sono quelle di Pirlo e Vidal. metti il Pirlo di 4 anni fa' al posto di Hernanes e Vidal al posto di Pereyra e i guai magicamente finiscono.

 

non sono daccordo, non perchè non comprenda le qualità di quelli da te citati, ma perchè tevez l'anno scorso è stato il deus ex machina in assoluto... inoltre lo dici anche tu... il pirlo di 4 anni fa... noi dobbiamo restare ai giorni nostri e tevez ORA era quello più indispensabile ed un sostituto non è stato preso...

 

beh scusami, ma anche attaccare la società sostenendo che doveva prendere uno del "peso" ( ) di Tevez e che desse le sue stesse garanzie (cioè uomo-squadra + gol a raffica in Italia ed in Europa) è malafede.

 

perché per uno così - AMMESSO CHE QUALCUNO TE LO VENDA - ci vogliono 65 milioni di cartellino e 10 netti di ingaggio (FORSE). non è malafede anche pretendere uno così sapendo che è impossibile? Tevez è stato uno splendido colpo di cùl0 (inseguito e cercato d'accordo, ma sempre colpo di cùl0 resta), prima lo capiamo tutti e meglio è.

La norma erano i Matri-Quagliarella-Vucinic prima, ed i Mandzukic adesso (che ad averlo 3 o 4 anni fa avremmo sparato i fuochi d'artificio)

 

non è vero nemmeno questo, fandonie... tevez l'anno scorso ha fatto praticamente l'uomo a tutto campo, è stato lui il vero trequartista di allegri... quindi cosa serviva per sostituirlo? un trequartita VERO, non hernanes (o hamsik   )